楼主:
SamZJ (SamZJ)
2015-04-24 09:32:02※ [本文转录自 Steam 看板 #1LEP8GLV ]
作者: SamZJ (SamZJ) 看板: Steam
标题: [新闻] Steam工作坊开始支持收费mod
时间: Fri Apr 24 08:45:01 2015
Valve新出的敛财方式,目前只有上古卷轴:天际有
SKYRIM的模组一直以来都是透过大家的努力,很多模组都引用到其他人的作品
要怎么分辨出著作权归谁?然后真正的作者有收到钱呢?很多模组都需要SKSE
Valve竟然期待消费者来管理(police)收费模组的品质
更不用说该死的模组相容性问题,装很多模组之后不能玩,确定作者都能一一支持解决吗?
虽然说steam提供24hr退费,但退的是退到钱包啊,又不是退回信用卡
Steam和Bethesda都会从中得到抽成(50%,25%),作者只得(25%)
感觉是比Early Access更容易让有心人滥用的模式
大家认为这是一个可以鼓励创作的政策吗?
作者:
Oisii (御石井)
2014-04-24 08:47:00没有把关机制就会烂掉,游戏的历史已证明很多次了。
干脆像twitch一样 增加donate选项好了然后再加上评价功能 直接变MOD商店
作者:
CW4 (i like webber)
2014-04-24 08:57:00买 都买 (喂)
作者: tsainan (西藏獒犬) 2014-04-24 08:58:00
好像有评价功能阿 而且现在就是要开始卖Mod吧Mod的Bundle都已经跑出来了
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2014-04-24 09:05:00疴,所以之前装的还能用吗?买的跟装的又有什么差别?
作者:
ycmm (ycmm)
2014-04-24 09:11:00太棒了所有mod都是dlc了...
没整理器他官方会帮玩家排错吗??还是又要玩家D bug?我看八成又是要自己D bug 吧=.=
太棒惹真的是may song might may惹
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2014-04-24 09:24:00作者只得25%wwwwwwww
作者:
jasop (PapayA!)
2014-04-24 09:26:00steam你好样的
作者:
aterui (阿照井)
2015-04-24 09:34:00我是觉得就单纯是商业模式随时代转变,就像现在DLC变正常了以前nico有实况主卖影片赚钱就被攻击到变很低调到现在靠直播广告赚钱,甚至跟厂商合作变成理所当然以后可能演进到厂商跟mod作者合作互利也说不定
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2015-04-24 09:39:00虽然能鼓励有更多优质MOD 不过MOD跟DLC不一样 装了不一定能用阿
作者:
Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)
2015-04-24 09:41:00装了不一定能用,这算DLC的劣化版吧 XD
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2015-04-24 09:43:00而且这上架费用也高的太夸张了吧
作者:
theyolf (qq)
2015-04-24 09:46:00只觉得会变恶质dlc而已 还坑作者
mod收费和DLC扯不上边,mod收费很大一个问题是版权物不是作者的个人创作,之所以没事是因为免费,收费就是另一个世界。DLC是官方提供的内容和mod完全不同。
作者: a176893 2015-04-24 10:42:00
25% 血汗
作者: rinoa00203 (说书人) 2015-04-24 11:09:00
推Q大
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2015-04-24 11:22:00之前已经有模组作者在patreon上做(半)收费mod了,人家patreon可是只收5%手续费+非强迫捐赠,steam收75%...而且steam如果有作各种把关机制那收一定程度的钱还算合理(就算如此75%还是太高)但现在Steam在这方面做的极少
作者: s0450336 2015-04-24 11:30:00
不能直接退款,不能D_BUG、不能确认相容性,不支持
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2015-04-24 12:21:00steam凭什么直接抽50% wtf
作者: brianexa 2015-04-24 13:16:00
收入只剩25%,还要应付客户各种问题,这应该是劝退吧
steam如果收50% 就应该尽到把关的责任吧像是装了不能用可以要求STEAM负责搞到好劝退干嘛开收费系统= =?
作者:
qscgg (QSC)
2015-04-24 14:52:00左坑杀消费者,右剥削作者...好棒棒啊
作者:
Defish (一尾死鱼)
2015-04-24 15:42:00说真的 这种天怒人怨的事稍微有些了解的人根本不愿去碰所以我可以假设丢这个提案的"高层"其实根本没了解过自家产品么?