Re: [新闻] 台湾漫画文化被外国侵略问题

楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-04-21 12:32:22
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: 基础研究好辛苦好会宣传喔
: 那既然基础研究这么会拉赞助,我们像科技部长讲的一样,把国家补助砍掉好不好?
: 你搞不清楚状况耶
: 我又没在跟你讲基础研究会不会拉赞助
: 阿基础研究就是没赚头嘛,啊国家就是有补助嘛
: 那这跟你讲的"不赚钱的产业就应该去死"不是刚好一模一样吗
所以你还是没搞懂....
我这样回你也许你才能搞懂你的问题在那。
研究领域那么多,把研究经费给谁是如何决定的?
新锐的研究,重要的研究,有价值的研究。那如何决定?成果和价值常就是一切,像工研
院的目标之一是收集大量的智慧财产权拿来和国外拼。这都是要撒钱去烧研究才有的。
而现实上也有很多研究断尾了,一些比较古老的学门己经几乎断灶了,因为没钱拿。
那么一样的情况.....
文创领域那么多,把补助经费给谁是如何决定的?
为什么就一定要给动漫业。在我看来,把补助给油画、琉璃工艺等都更有投资回报性。
这问题你从没回应过。
: 讲得好像基础研究好会拉赞助,ACG从业人员只会混吃等死哭哭要钱一样
: 你是有认识多少个混吃等死哭哭要钱的画图的朋友啦?
: 身兼二三职还是拚命画图的我倒是认识几个啦
: 努力的人到处都是,不要拿努力来说嘴啦
我是没认识几个啦!
但这串就是有人跳出来抱怨是消费者不懂他们的好不是吗?
然后呢!我也知道好几个搞研究搞到自己掏钱下去烧的。
每天没日没夜的拼,但就是找不到金主也没申请到国科会。
还有博士后因为之前国科会没钱被砍掉无以为继的....
所以你会觉得这些人都该拿到补助吗?只因为他们真的很拼。
研究界要比惨可是很有得比的。
作者: sdfsonic (S音)   2015-04-21 12:36:00
互相刺探的刺拳 双方都没打中 下一回合开始
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2015-04-21 12:36:00
补助油画跟琉璃工艺之前还有舞台工作者等等的...台湾原创动漫只能从头重新发展起,补助不会有成效
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-21 12:40:00
我是市场派XD 我觉得没市场投补助没效用XD
作者: wolfrains (次郎号)   2015-04-21 12:41:00
补助根本也没多少…… 错的也不是补助这事
作者: ellisnieh (落魄书生)   2015-04-21 12:42:00
快断灶的古老学门表示各自想办法多做点能弄钱的旁门来补贴本门活下去 (默
作者: er89t3g (球就是键)   2015-04-21 12:43:00
你竟然期待板众的理解力 勇者…
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2015-04-21 12:44:00
补助并不是最重要的,相较下社会观感、法律规章、相关产业等基础环境才是更需要补强的。
作者: kcball   2015-04-21 12:47:00
看了半天....台湾就真的是市场小
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2015-04-21 12:48:00
台湾的市场不是小,不合适而已。就像明代欧洲一直想跟中国贸易,但没有能拿出中国想要的东西卖。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-04-21 12:50:00
就是市场小啊,如果规模放大十倍,本来只能卖一刷的可能可以卖五六刷了市场小就算了,还要面对歪国大十倍规模掏选出来的强敌
作者: kcball   2015-04-21 12:51:00
我可以理解成是推出的东西无法大众化 这样吗?
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2015-04-21 12:51:00
我举明朝中国的用意就在此,市场够大了吧,但欧洲货一样不好卖。
作者: kcball   2015-04-21 12:52:00
我想市场大小应该是说,假设今天只有1%的人支持。但是市场大小就决定这1%的多寡,简单讲中国的1%比我们的1%
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-04-21 12:54:00
“日本的市场可以让魔劣横滨篇活着”这个意思?
作者: kcball   2015-04-21 12:55:00
所以很多产业跑去中国也是因为人家的1%就是打死自己国内
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2015-04-21 12:56:00
那样子的说法比较像人口与潜在市场的转换率?
作者: kcball   2015-04-21 12:56:00
的100%...
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2015-04-21 12:59:00
中国的市场当然是庞然巨物,去那边卖当然比较轻松(实际情况其实不然)。但台湾的市场绝对足以支撑漫画产业,前提是整个结构大魔改过,有志于漫画产业的人都应该要清楚这个问题。
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-04-21 13:02:00
老师说过一样的研究在台湾和美国都能拿一百万只是台湾用新台币算 美国用美金算这就是巿场大小的差异呀!
作者: ellisnieh (落魄书生)   2015-04-21 13:06:00
港标做三味药的钱在台湾要生出整本中药典,差距如此(摊
作者: moriofan ( )   2015-04-21 13:09:00
所以学好英文 直接用英文创作 来网上卖比较实在的感觉?
作者: smallplug (废到笑)   2015-04-21 13:09:00
其实所谓的1%市场有个陷阱就是你所面对的风险也是增加
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-04-21 13:09:00
难度也不低 非母语创作是很痛苦的事
作者: moriofan ( )   2015-04-21 13:10:00
对呀 1%讲那么轻松的 好像都忘了 通路等成本也很大用英文卖是我半玩笑说的 不过我宁愿用英文也不想用残中啊 不过我没作品卖 当我XX就好了
作者: smallplug (废到笑)   2015-04-21 13:13:00
很多人都只看到人口基数的利益却忽略它的成本和风险总帅说,你们之中九成都是为了选出一颗钻石的弃子
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-04-21 13:16:00
……算了。反正人行为导致什么结果是连提也不能提的东西,就算有人在那边喊台湾就是没文化也不能讲。
作者: alcloth (吕布)   2015-04-21 13:16:00
舰队收藏是唯一救赎!
作者: moriofan ( )   2015-04-21 13:18:00
话说DL???都已经有自称台湾社团的在卖同人志和游戏了
作者: letibe (remember the fate)   2015-04-21 13:20:00
其实基础研究补助比较受欢迎是因为可以提高科技和外部性
作者: moriofan ( )   2015-04-21 13:20:00
我觉得是你把东西混在一起提的结果吧
作者: moriofan ( )   2015-04-21 13:21:00
台湾有没有文化 和 为什么没人买帐 是两回事
作者: letibe (remember the fate)   2015-04-21 13:21:00
所以infant industry subsidy想成功其实很不容易
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-04-21 13:22:00
我比较喜欢发言一次发,前面那篇我还特别分出三段,只有最后一段谈这东西而已,否则我直接开一篇新文就好干嘛回文。
作者: smallplug (废到笑)   2015-04-21 13:22:00
台湾的文化...最近不是绕境的很乐闹吗XDD
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2015-04-21 13:23:00
台湾没文化那个其实对我个人有共鸣,不过只有一半所有人都知到台湾是多元文化融合的社会,但换个角度想:
作者: sopare (手帕)   2015-04-21 13:26:00
原生的文化怎么定义? 石器时代开始算?
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2015-04-21 13:26:00
山上
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-04-21 13:28:00
美国的原生文化到那去了?我想你可以拿这个问自己。
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2015-04-21 13:29:00
用多元文化来模糊文化主体的概念,然后排斥文化主体,再加
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-04-21 13:30:00
以补助来说 像美国所谓应用研究几乎都是民间公司在做
作者: cindylin812 (欣蒂)   2015-04-21 13:30:00
原生文化?你是指原住民吗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2015-04-21 13:30:00
主体性的内涵容易被代换吧,主要是在台湾主题意识高涨下,为了和对岸做出区隔而逐渐抛弃过去主流的中华文化内涵,但找出新的内涵又谈何容易
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2015-04-21 13:30:00
上孤立缺乏国际观,分不清与他国文化的差异,所以才会认为没文化啊。
作者: sch1508 (嗨。)   2015-04-21 13:30:00
我一直以为补助这种东西关系才是一切...
作者: letibe (remember the fate)   2015-04-21 13:33:00
银行这边的情况也很类似,风险计算的系统平台很爱向国外买而不是自己发展,不过也有可能是银行规模小所以不适合发展
作者: probsk (红墨水)   2015-04-21 13:45:00
为什么变成学术讨论串了XD
作者: Zsanou   2015-04-21 14:08:00
国科会超微妙的......(另开战场)
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-04-21 14:12:00
变学术串很好啊(?)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com