※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言:
: 标题还写"搞错了",我看也没搞错到哪去。
很简单啊 因为你从一开始就搞错了果青定义上的[搞错了]到底是该怎么鉴定和定义
果青的[搞错了]一直以来都是以大老师的视角为中心点
而这个中心点视角从一开始就是个不正常的视角(极度理性.冷漠.不符合社会主流价值观)
所以自然不能用一般类型普通萌系轻小说(友少)的角度来看
(对 我觉得友少顶多只是一二集比较有新意 后面就只是水准非常普通的萌系轻小说)
: 雪之下雪乃-三日月夜空
: 由比滨结衣-柏崎星奈
真要说的话其实我觉得真正像雪乃和结衣的反而是魔法科的穗香和雫就是.....
雪之下雪乃
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-03-21 23:18:00再怎么说都不会冒出秀吉吧 XDD
一色这种小恶魔系的学妹....临时要想我倒只想到里作(喂
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-03-21 23:37:00不过跟幸村相比 秀吉和小彩确实比较接近(?
人物描述的手法差异 友少两本就把人物写死了 再来也只能卖萌了...
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-03-21 23:42:00对我来说友少已经不只是“轻”小说了
作者:
miikal (miikal)
2015-03-21 23:49:00我觉得夜空当主角的话友少会很感人
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-03-21 23:53:00夜空是主角啊!只是为了商业化变以小鹰为中心
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-03-21 23:54:00夜空当主角...若写不好的话,大概就跟9+10的吹雪当主角的舰娘差不多吧?(可能还更惨?
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-03-21 23:55:00现在已经算写不好了Q___Q 只有后期才拉起来
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-03-21 23:55:00若写得好的话...就变半个不起眼?(其实是可以把小惠当
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-03-21 23:56:00前面恶婆婆的形象深植人心 大家都捧星奈黑夜空> <
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-03-21 23:56:00主角来看的...而且违和感小
作者:
t133qaz (wwtww)
2015-03-21 23:57:00以果青来讲 我觉得这本作者大概有类似经验
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-03-21 23:57:00夜空某种程度来说就是球磨川啊!Good loser也可以说是平坂的小鹰全虚构 所以写不出大老师那种角
作者:
miikal (miikal)
2015-03-22 00:01:00标题是比企谷VS鹰,但我觉得要对应是比企谷VS夜空才对
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-03-22 00:02:00夜空/大老师 星奈/雪乃 幸村/彩加 妹妹/妹妹
作者:
kids23 (阿年)
2015-03-22 00:19:00雪乃明明就比较早出现,应该是女A才对!(重点误