这种文怎么会有一堆人说中肯咧 (抓头
※ 引述《MikuKing (初音王)》之铭言:
: 你们讲一堆,根本没意义阿
: 因为原PO就是讲述一个事实而已
0分
原PO讲述的是一个"他自己的感觉" 而非事实
: 事实就是事实,你们讲再多就会变成非事实吗?
: 事实会因为你们检讨谁检讨谁就变成非事实吗?
: 想太多
: 原PO讲什么,讲现在卖萌卖爽泛滥
: 阿是不是比以前泛滥?是阿
我先问几个问题
1.以前是多以前? 要跟哪个时间区段比?
2.每个时期关于萌的画风就会有所变化 (有兴趣可以去查查相关 有人做过对照图)
要用何种时间的画风来判断萌不萌?
3.类似的情况 何谓卖爽?
打个比方 KLK就是少数卖当初昭和时期画风跟热血爽度的作品
那请问是昭和时期的无脑热血作品占比率多 还是现在的占比率多?
是要用无脑热血程度来判断爽吗?
4.每个人对于萌的定义也有所不同 有人爱萝莉有人爱御姐有人爱小动物
请问怎样的手法才能被归类于卖萌?
古早没有胸部的莉娜因巴斯穿个泳装就算沙必死回了
现在手法乳摇圣光都不稀奇 有一致的判断方法吗?
更别说这年头作品谁家不是主题加点这加点那的 每个人定义搞不好都不太一样
这些你文章里没有一个提及的
"是啊"两个字是不是讲得太随便了?
好 我先退一步 你没列卖萌卖爽的标准就算了
: 现在作品多又怎样,卖萌卖爽是不是比以前多?是阿
: 就跟手游一样阿
: 我现在说免费手游泛滥,谁敢反对?
: 跟以前比是不是泛滥?是阿
类比错误
早期手机游戏免费的唯一最大宗途径就是电信商免费送(也没有免费平台)
大量的免费手游出现是在android 市场出现后才出现的
所以我可以很肯定地讲现在免费手游比以前多
反过来看卖萌卖爽这件事
你有提出相关数据说明(至少一季就好)真的相对以前是泛滥吗?
是要怎么算? 一季占所有动画的百分比? 总动画量?
此外超过什么标准叫做泛滥?
对喜欢卖萌的人来讲 搞不好他完全不觉得泛滥
这又是每个人心中不同的一把尺
好 我再退第二步 你也没讲怎样叫做泛滥就算了
: 泛滥就是泛滥,你跟我说现在手游很多,你要去找你要玩的
: 试问
: 这跟我说免费手游泛滥有什么相干?
我今天不知道你所谓卖萌卖爽的标准是什么 也不知道你所谓泛滥的标准是什么
那我觉得这东西每个人定义不一样 争这个也没什么好意思的
从原PO说也能理解卖萌的好 但是使用泛滥这个略有贬意的词来看
我猜测他可能是口味比较不拘的 类似杂食类
只是现在每季动画超过他觉得所需要的卖萌的数量多了
反而能满足他想看不卖萌不卖爽的量相对没这么多了
好 那我再退第三步 原PO认为卖萌卖爽动画泛滥那就泛滥吧
: 试问
: 这能反驳我说的手游泛滥吗?
: 答案是不行
我今天碰到一个认为主张卖萌卖爽动画泛滥就是事实的人
请问单兵该如何处置?
1).主动无偿帮他收集所有资料 用来证明或反对他的论点 对方爽爽等著收割就好
2).用各种感觉论附和或是反对这个人的论点 反正事实怎样不重要
3).照前一段论点看起来 他应该是以自己的需求标准碰到了一些困扰
那我在不浪费自己时间的前提下提个解决方法
希望能解决他对于这个认知的情况所产生的困扰
喔 对了 还有
4.)PO一篇废文 指责回答答案3的人根本没有反驳到什么
: 所以你们讲一堆
: 卖萌卖爽比以前泛滥
: 就是事实
"我主张的事实就是Saber每次穿裙子底下都没有穿内裤
任何说没有经过Saber同意就去翻她裙子是违法的人根本没有反驳到我的主张
所以这些人讲一堆 Saber每次穿裙子底下都没有穿内裤就是事实"
这种推论通顺与否大家看看就清楚 BJ4
: 叫人家去看别的作品不会改变泛滥的事实
: 叫人家自己去找作品也不会让现在卖萌卖爽作品瞬间消失一半
: 原po说卖萌卖爽泛滥又不是什么痛点,干麻像被踩到一样急着出来反驳
我都退三步了这还叫急着出来吗 (茶