Re: [闲聊] 这个乳摇不对 johnny10724 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 这个乳摇不对

楼主: johnny10724 (我是强尼!) 2015-01-27 21:20:21

从工程的角度解说乳摇这鬼东西超难模拟的
先从基本CAE分析验证步骤出发
一般来说在设计一个商品时当商品的使用范围涉及到强度刚性耐疲痨性
在设计阶段少不了CAE分析验证步骤
这步骤简单说就是在物品上设定很多质点质点与质点间的连结是用弹簧来取代
不管是什么材料受到应力时都会应变有弹性应变与塑性应变的差异
还记得国中学的阳式模数吗那是专指在弹性应变情况下使用
塑性应变的差异本次不讨论毕竟おっぱい摇一摇不会永久变形
问题来了
工程师&科学家要怎么建立おっぱい的基本物性database啊???
又不能找人供献おっぱい进行拉伸实验量应力应变曲线
或许774知道看有没有人要打电话问他?
另一种方法是把各种型状的おっぱい分类每一种类的おっぱい找一定程度的数量
利用3D扫描的方法建立おっぱい的模型在相同的实验环境下直接记录おっぱい的变形量
但这种方法各种おっぱい与各种环境都要做根据统计学家的指导
同一种情况大概要做个八千次以上才能达到三倍标准差 95%正负5%信心水准
全世界的おっぱい有几种? 有多少种情况おっぱい会摇? 这跟本做不完啊!.....
这么绝望的情况下怎么可以怪工程师&科学家没办法把おっぱい的物理模型建好呢???
我相信日本人大概也不知道怎么从工程上建立おっぱい的database
我猜多半不知道哪边弄一堆实例努力调整调到最像疯狂try error弄出来的
韩国人一定是懒的去试参数才会做出像剑灵这种ㄋㄟㄋㄟ碰碰咖噌得抠抠的模组
2D作画的话可以寄信问和六里ハル或鬼月他们一定知道
最后顺便提一下科系在什么事给要升大学的版友参考
材料工程系&化学工程 => 建立各种材料与制程的基本物性化性database
材料管固体比较多化工管液体气体比较多
机械系 => 除了工程结构外还有各种软件模拟分析验证能力与自动控制
所以不要再叫物理系出来面对了他们会哭着说超弦物理还比较简单

作者: winiel559 (大汉天威) 2015-01-27 21:23:00

工科给推

作者: peterw (死神从地狱归来) 2015-01-27 21:23:00

推专业

作者: gacktyori (好累...) 2015-01-27 21:24:00

身为理科只能给推

作者: defendant (被告) 2015-01-27 21:24:00

不对啊我们上的是同个国家的国中吗?

作者: kaj1983 2015-01-27 21:24:00

问韩国人就解决了吧

作者: rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘) 2015-01-27 21:24:00

看来模拟乳摇比研发核子弹还困难...

作者: kaj1983 2015-01-27 21:26:00

医美诊所一年看的ㄋㄟㄋㄟ应该够多了

作者: WillieHuang (Willie) 2015-01-27 21:26:00

物理系：都只是电磁力，但请不要叫我负责

作者: kaj1983 2015-01-27 21:28:00

宅宅工程师还在思考，别人已经有范例了XD

作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2015-01-27 21:30:00

A片看多一点就比较能分辨真假特别是在这假奶充斥的世道

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-01-27 21:31:00

774我记得不是专门破坏欧派的吗?

作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-01-27 21:31:00

真的可以拿真的欧派来量，想不想要而已。但是不见得

作者: a2935373 (...) 2015-01-27 21:32:00

核子弹的技术七十年前就能做到了当然是欧拜比较难XD

作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-01-27 21:32:00

要做到这种程度，3D的欧派要求的真实度只有到“看起来顺眼”这样而已。

作者: oscar1234562 (Aurestor) 2015-01-27 21:33:00

机械系给推

作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2015-01-27 21:33:00

用那种3D攫取的技术可以嘛(这我也不会讲,可以参考白箱

作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-01-27 21:33:00

这世上应该已经有看起来顺眼的欧派模型，所以应该是

作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2015-01-27 21:34:00

OP1的美沙3D建模打棒球的时候直接用真人来..)

作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-01-27 21:34:00

这个例子里面的欧派太逊了，自己弄不好，也没有想办

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-01-27 21:34:00

核弹只要有原料跟大约高中的科学知识，就能在家自己DIY了，当然威力另当别论

作者: Fighttot (水晶宫的鱿鱼) 2015-01-27 21:34:00

物理系泪推!! 模拟出好欧派真不是我们负责的T_T

作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-01-27 21:35:00

做出来的效果就怪怪的。

作者: Jetstream (Sammuel) 2015-01-27 21:35:00

3D攫取好像只能抓TEXTURE和MESH 要摇还要搭配骨骼吧?

作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-01-27 21:36:00

3D截取可以啊，你就贴纸小一点，贴密一点，摄影机分辨率高一点。反正只需要“表面”的动态。可是胸部太小抖出来的效果就不够。

作者: Jetstream (Sammuel) 2015-01-27 21:38:00

之前看3D撷取可以做到这样: http://imgur.com/z7gPQ72

作者: aappjj (北极海) 2015-01-27 21:38:00

国中有学过杨氏模数?日本还是德国的国中?

作者: drazil (在风雨飘摇的年代里) 2015-01-27 21:38:00

不知道电脑图学有没有这方面的论文....

作者: campouaar (CAM) 2015-01-27 21:40:00

国中有学，不过通常是叫弹性系数

作者: Jetstream (Sammuel) 2015-01-27 21:40:00

原来现在也可以用这样来抓动态...还以为像上古那样搭配

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-01-27 21:40:00

太麻烦了，直接做贫乳萝莉，就不用考虑摇得好不好看啦

作者: goenitzx 2015-01-27 21:40:00

先做个假的再拿来摇几万次不用真实只要顺眼就好了

作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-01-27 21:41:00

先讲我不是专业的

作者: Gwaewluin (神无月孝臣) 2015-01-27 21:43:00

杨氏模数和弹性系数还是有一点差异哪，不过这是材料力学的范围了，乳很柔软，不能直接用一般材料力学处理一般大学在上的材料力学有两个先决条件，变形要为线弹性，变形量要为小变形，没满足这两条件就不能直接用否则那堆用线弹性与小变形推导的公式会全部不成立人体结构也不能直接套用金属那一套去分析，最大的问题是人体组织内含有水分，水的不可压缩性会影响到组织吸收能量时的表现，光是材料点的模型就要整个重作前面只有提到变形的静态分析，还要加入密度和阻尼才能真正去进行动态分析来研究乳摇的行为最后做了一大堆，还要再面对每个做模拟的人都会遇到质

作者: f222051618 ( 珍珠奶茶 ) 2015-01-27 21:53:00

专业推 XD

作者: Gwaewluin (神无月孝臣) 2015-01-27 21:53:00

问，"你怎么知道你用电脑做出来的资料是对的"

作者: Jetstream (Sammuel) 2015-01-27 21:55:00

脱掉上衣直接抖给他们看啦(误

作者: liteon 2015-01-27 22:08:00

先推，免得被人看出其实我看不懂..

作者: deathslime (deathslime) 2015-01-27 22:09:00

材料系学了金属陶瓷高分子,结果就业市场要机械或化工

作者: liteon 2015-01-27 22:10:00

CAE工程师职缺：现场写出模拟乳摇者优先录取!!