Re: [闲聊] 从最近看的动画阐述自己喜欢的动画类型

楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-01-18 09:39:53
※ 引述《allengx9900 (Shiki)》之铭言:
: 而FATE比起ZERO感觉格局就LOW了
: 当然改编得很好,应该说完美了,但是就是缺少一种紧张感、肃杀气氛。
: 这受限于原作,无话可说
我反而是FSN跑游戏跑的很勤, FZ看不下去
为什么? 因为我就只是想看Galgame类型的东西
很多人都忘了 FSN本质上就是Galgame或是美少女游戏
虽然我老是吐槽蘑菇强弱设定怪怪的, 不过以Galgame的角度来看, FSN算是神作
三个女角各有各的萌点 在Galgame里当时来看算新鲜的剧情, 也不乏让人脸红心跳的情节
描述各角色价值观的部份也有深度值得省思
即使土狼魔力只有40, 居然可以帮魔力500的凛捕魔力很奇怪, 不过大家都不会想吐槽这点
大家裤子都脱一半了只想早点看土狼把●●弄在凛身上
是的, 以Galgame的角度来看, FSN所需的Galgame要素一点也不缺
如果以Galgame角度来看FZ, 就很惨了
唯一萌的女角只有艾丽 凛 樱, 而且艾丽有人妻这个debuff, 还变成像"植物人"的小圣杯
虽然有Saber, 可是saber都穿黑西装, 我一直把她看成酷拉皮卡
(我裤子都脱一半了居然给我看这个....)
虽然凛跟樱还是很萌, 但是等等, 这些不都是FSN的人物吗?
而且还要很突兀的插一集"凛的冒险"进来, 居然本身人设萌点不足到需要凛来救援?
那如果以残酷的战斗动漫角度来看FZ咧? 我宁愿看JOJO或是未来日记
好歹JOJO设定上新潮很多, 而且石之海绝望感满满
未来日记则是剧情设计上很有巧思
另外, 其实仔细想想, FZ格局大是大在哪? 其实是大在切嗣, 也不是那些传统的魔术师
FZ最好的几场战斗是在哪? 其实都跟切嗣有关 (等于抽掉切嗣FZ就变鸡肋)
像切嗣用炸弹炸掉肯尼斯的工房 切嗣跟肯尼斯在古堡的战斗 切嗣跟麻婆的战斗
大家会觉得好看是因为切嗣喜欢玩阴的 而且都是用非魔法师脑的手段去打赢对手
而且切嗣常常都是用脑力去打赢比自己能力强的对手 有点斗智的成分在
如果单看切嗣和麻婆之外的Master和所有Servant的表现, 有比FSN好?
金闪闪对上王之军势的精彩度不足(因为王军根本被碾压), 远不如金闪闪对上土狼精彩
Saber在FSN跟FZ的表现差不多, 而且FZ里愚蠢的骑士道精神让人难以忍受
王之军势看起来很帅, 但是仔细想想只是无限剑制的无限士兵版本
大海怪看起来很帅, 但是Rider的天马也很帅
5 Berserker 跟 4 Berserker帅气度打平
5 Assassin & Lancer在招式帅气度上根本是屌打 4 Assassin & Lancer
虽然FSN一堆菜鸟魔术师, 但FZ搞不清楚状况的主人也很多
如果要说FSN & FZ精彩的战斗片段, 我不认为FSN会输到脱裤
当然FSN端出来的东西还是没有切嗣精彩
但是HF线里凛用宝石剑对上黑樱 UBW里土狼热血的打败金闪闪
我认为都可以赢过FZ不少战斗
BTW, FZ的节奏安排也很让人脱力, 时臣死掉是剧情高潮, 居然接下来是两集切嗣的回忆
主角的回忆是很重要没错, 但是FSN的作法是把土狼的回忆穿插在每一日间,
然后随着剧情的演进, 像剥洋葱一样慢慢把回忆的情节补完整, 这种安排的节奏感好多了
作者: emptie ([ ])   2015-01-18 09:56:00
FZ>FSN以游戏的角度角色有各自的萌点是市场考量但是就剧情的需要来说本来就没必要所有女角都萌没必要的事情强求也不会有。
作者: SinUpSexy (青い空の未来へ♪)   2015-01-18 10:00:00
fsn本来就是galgame,女角不萌是要卖屁.....
作者: YGOholic (虫虫兽)   2015-01-18 10:04:00
舞弥表示
作者: tot9221 (江城子)   2015-01-18 10:12:00
FZ是小说,根本不是GAL~~
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-01-18 10:39:00
说穿了, 就是FSN跟FZ根本不应该比FSN就是Galgame Galgame重视的才不是战斗格局大不大
作者: goenitzx   2015-01-18 10:42:00
1滴40 10滴400 我再去面壁
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-01-18 10:49:00
而且在Galgame作品里, FSN算是神作在残酷战斗动漫里, FZ有到神作吗?在自己所属类型的作品里, 我认为FSN的成就是较大的原来如此, 所以土狼的本体是X液, 土狼只是X液放置器
作者: emptie ([ ])   2015-01-18 11:03:00
反正galgame改编的作品深度就那样…就算在同类里面是神作那又怎样
作者: johnli (囧李)   2015-01-18 11:04:00
当自以为在讲深度的时候我觉得才是好笑
作者: emptie ([ ])   2015-01-18 11:05:00
同一个世界观的前传本传不能比那什么才能比?
作者: johnli (囧李)   2015-01-18 11:05:00
这种我很深你很浅所以就以为比较优越的想法所以我比较想知道比较的标准是??? ZERO什么时候公认在SN之上
作者: emptie ([ ])   2015-01-18 11:07:00
我觉得看FZ给我的愉悦程度>SN啊…难道我不能说FZ>FSN?“深度”一词主观且不明确,我道歉。
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-01-18 11:18:00
不晓得为什么很多ZERO爱好者的起手式都是先贬低FATEFATE就是那么低俗没深度中二卖萌,比不上ZERO这么经典神作是不是还可以这样再战十年 XD
作者: emptie ([ ])   2015-01-18 11:22:00
楼主说SN>Zero我反对所以才说Zero>SN啊…
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-18 11:22:00
正确来讲是先战蘑菇和须渊
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2015-01-18 11:23:00
金闪老马一点都不精彩啊 他怒拔EA wipe土郎才精彩
作者: TurokChen (拉克丝‧克莱茵)   2015-01-18 11:48:00
FSN>>FZ>>UBW
作者: tot9221 (江城子)   2015-01-18 11:48:00
我认为FZ神的地方是要在FSN的种种设定下创作 !成品还能让设定厨磨菇满意,神作无误 :D
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-01-18 12:19:00
等等, 为什么同世界观就可以一起比?我今天拿魔戒的背景, 把佛罗多 跟山姆的基情放大10倍, 写成18禁BL小说, 然后再靠北托尔金的小说一点都不像BL小说, 等等, 这是不是有哪里怪怪的?托尔金如果天上有灵应该会吐槽说 : 林北本来就不是在写BL小说啊~~~~
作者: brianoj (马可先生)   2015-01-18 14:10:00
FZ厨整天爱拖FATE出来说大概跟古人文人相轻一样先拿个比较烂的当坦 自己就好像比较潮阿ww
作者: kangfish (燎原。火)   2015-01-18 14:42:00
看妹子看F/SN 看战斗剧情看F/Z
作者: oidkk (啧啧)   2015-01-18 19:02:00
士郎不是帮凛补魔力,而是建立魔力的通道,让凛给士郎魔力
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2015-01-18 22:56:00
比较喜欢F/Z的人物刻画,立体多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com