Re: [闲聊] 宇峻奥汀堕落如斯... <兽人联盟>

楼主: s800525 (Tim)   2014-12-27 18:26:04
台湾游戏公司已经到进退两难的局面
高品质→打不过欧美、日本、韩(而且没钱连想做高品质都没办法)
低品质→打不过中国(中国对版权薄弱,光这点成本就又比台湾低)
  变的台湾香港市场被中美日韩打个溃不成军,而韩国我觉得是因为还有语言隔阂,在
低品质没有受到中国低劣游戏的第一波冲击,简单讲就是高单价受到欧美日抢占,低单价
受到中国倾销,台湾游戏开发厂要在这场面下走出的确是相当困难,就算台湾厂商制作人
有技术、理想,没钱就是不用玩。
  在公司内部想开发新游戏制作者一定要说服高层这游戏能“赚钱”,而没有钱无法走
中高品质情况下只能越做越“保守”只求能“活下去”,这就是为啥一堆模式类似的游戏
狂出猛出的原因,因为制作人可以拿资料数据说服高层某某“模式”最起码能“回本”。
台湾游戏场进入了一个恶性循环:
  没钱→制作人对内容妥协→只求能回本→产出一堆模式类似的游戏
   ↑                      │
   │                赚很少、仅能付出餬口的薪水
   │                      │
   └──────────────────────┘
  而好不容易有一点钱投资时又因为对高品质游戏制作产生经验断层,拿出不三不四的
中品质游戏,不抄袭、不套模式但内容实在不怎样的品质,最后把好不容易存出来的投资
一次吃光,又进入低品质的红海循环。
而这种情况台湾有几种突破方式:
1.能有点资本投资情况下制作人对市场投资眼光独到,能一次就切中市场需求在哪(没有
机会给你尝试第二次)
2.独立工作室模式(把营业成本降到0,只剩开发人员自己的成本),但这种也算是另一

乱枪打鸟式的方法,投资风险相较低(没有像公司一样没赚钱欠一屁股的压力存在),
一旦中奖能以低成本超高营收的方式创造丰富的毛利。
  但像独立工作室这种赌博式研发的方式不适合“公司”,公司最起码要求的就是“永
续经营”,不可能把整个公司拿下去赌,所以公司这一框架反而成为游戏制作人的“负担
”。
  而台湾游戏公司在既有包袱存在、市场前后夹击、资源短缺孤立无援情况下要如何生
存?其实我也不知道,要合并吗?这谈何容易,光内部利益分配、权力重整、技术整合..
.
...等这些门槛就挡在前面。等待神等级制作人降临?这跟赌博没两样,直接不列入选项

  目前我看一些游戏公司打的算盘是想用低品质游戏海回打中国,但目前看起来成效相
当有限,你以为现在中国内部游戏市场还像10年前是块处女地可以让你随便玩?低品质游
戏在中国就杀的跟战国时期一样,高品质欧美日也疯狂抢进抢市占,还有中国政府这不确
定因素挡在前面,把宝压在这块上根本找死,想搞MIT品质招牌?游戏又不像水果、名牌
可搞包装,好玩就好玩不好玩就不好玩,之前那个打MIT招牌死在路上的叫参○律,MIT这
招牌只有台湾人自己会吃。
  目前传奇有还算符合一这项,二则是雷亚游戏,传奇算是有抓到点所以没陷入免洗游
戏的轮回当中,雷亚游戏就真的算是未来台湾游戏业的典范,起步雷亚算是成功了,接下
来能否进入良性循环就看领导人的管理能力。
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-12-27 18:36:00
这是台湾业界自己玩死的 怪不了谁
作者: erotesstudio (Erotes studio)   2014-12-27 18:56:00
只好回头弄美少女游戏糊口
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2014-12-27 19:16:00
游戏非日常必需品、就让他们自行找到出路吧...
作者: bluejark (蓝夹克)   2014-12-27 19:18:00
雷亚就发现不要管台湾市场就好了?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-12-27 19:38:00
楼上你得到他了..把高品质卖去大陆,把低品质卖去欧美,选我正解而且搞清楚一点,品质跟大作是不能画上等号的
作者: bluejark (蓝夹克)   2014-12-27 19:47:00
创世神高品质啊哪里偏锋?
作者: LayerZ (無法如願)   2014-12-27 19:48:00
你果然不能理解高品质=/=大作呢..(笑这两件事的共同点在于,除非开发者是天才,不然都要花成本
作者: steelballrun (steel ball run)   2014-12-27 20:15:00
推自删 XD
作者: winiS (维尼桑)   2014-12-27 20:17:00
高品质小品不可行吗?愤怒鸟PVZ之类
作者: LayerZ (無法如願)   2014-12-27 20:18:00
所以缺失的完成度叫什么,那就叫品质阿大哥..虽然这定义没那么正确,不过应该比较好理解吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com