Re: [问题] 有没有无情才能成为最强的作品?

楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:22:14
: 巫妖王。这段任务告诉我们的,或许就是这个吧,巫妖王不是任何人,
那顶头盔之下,那副盔甲之中,装载的是最深沉的,仇恨、绝望、悲惨、
痛苦、残忍、邪恶的集合体,没有一丝人性的温暖与光辉,只有丧失人性
的冰冷与黑暗。
所以为啥,人类、生物不可能是最强(除了YY小说)
因为都是有感情的,要成为人类中的最强,不能没有感情
甚至统御众人,是要冷静得下决断,却不能无情
不然无法理解臣下,无法理解军队士气,真正的无情是不可能的
但因此,如果不是人类呢
如果是某个力量的具体化身(死亡之翼表示 : ....)
或者,是某种意象的具体凝聚
那根本就不是生物所能有的范畴,
现实中,某些组织就已经是很类似的无机体存在,
那些组织本身就是种欲望的具体呈现,每个投身在组织的人,
每个都身不由己,更别提控制住那个组织了
而各种作品里面,某种神格搬的意念、力量化身
其规模之大,也是人类、生物,甚至魔物都无法比拟的
角色们得依靠神器、保具才能,或有某种特性的法器
才能对应那股力量的性质,进而做出对应的动作
说真的,除非是超能力漫画
动不动就毁天灭地,消灭星球之类的
否则还是牢牢的建立住,人类就是要有情绪才合理,
真的没有情绪的人是有问题的,
要不然就是表面上没情绪,实际上有各种转折,
真的没有情绪的 是非生物的存在
甚至是企业、宗教等等组织 乃至于意念的具体投射
某种程度上,就像是人乃至于半神,都无法对抗纯粹的欲望
电影版的至尊魔戒就是种纯粹欲望,
只有不属于同层次的存在 - 索伦,才可以驾驭至尊魔戒
索伦其实也不是啥无情的存在,
力量来源本身,才是无情的存在。
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2013-12-26 06:22:00
这篇不是解释得很好@@ 反正,人就是人,力量是力量真理是真理,各自有所不同。然后人类依靠道具,对应力量的属性,只能说就是巫术、宗教仪式的演变,拿到ACG当题材所以年纪越大,越喜欢这样来看解析各种ACG道具...
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:29:00
真理是否存在本身就是可以讨论很久的东西甚至讨论真理是否存在 有没有意义都能讨论..
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:34:00
我是基督徒 我当然是信真理的XD高中时认为没有三灵一体 比较相信摩门教的解释但真得越来越大 对神学、宗教更有接触 才明白为啥三灵一体不只是因为宗教上的理由才被推行
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:36:00
就我来看 我相信给我力量的东西
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:36:00
而是真的在神学上有其理由
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:37:00
就只是个交换概念 最单纯的做法
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:37:00
相信力量,有时会让力量本身的解释被人为扭曲@@因为人在下定义时 就不得不把模糊的存在切割那样就就注定会偏离 我们在解释教义时也注定如此@@
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:40:00
没啥偏离不偏离的阿 模糊的东西就是模糊的
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:40:00
但我们同时也不要忘记 为何人类当初要把某门学科
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:41:00
除非用柏拉图那套....同心圆 中心的东西注定存在
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:43:00
但不需要知道中心在哪里 世界也能运作
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:44:00
用那套思维 进而衍生出的理论很危险极端者会变成 世俗的一切都不重要
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:44:00
为啥危险? 我从来不觉得有什么理论是真的危险的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:45:00
危险的只有极端者 只有人 不会是理论
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:45:00
为了将人升华 进入理想的层次 必须进行blahblahblah然后过程中的牺牲 都是俗世的 都不重要套到法学上 那更危险了法律虽然用社会科学的角度来看 一定是去配合
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:47:00
教派之所以扭曲解释 是为了图利创教者而已
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:47:00
不同地方的制度 演变而来 但从思维的角度看就会变成说人类会先有某种既定理想 而法律就是要去让那个理想落实 而那理想就算会牺牲世人也不要紧我大概会一直质疑柏拉图那套 比较信亚理斯多德吧XD
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:49:00
重点是 牺牲的会是世人 不会是创教者即使创教者自己也是世人
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 06:49:00
演变比较具体 至于是否有理想的雏型在那边有时最好不要去碰
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-12-26 06:50:00
就个人的想法 不认为真理存在 也认为其不需要存在知晓一切 跟结束一切事实上并没啥差别..
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-12-26 18:25:00
没人提40K....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com