上面英灵的讨论串让我突然想到这个问题~
大概是因为对传统英雄的厌倦?最近各种作品都推出非典型的英雄~
反英雄这种说法也这样嚷嚷上口,不过我对这个定义有点疑惑?
虽然说本来就是近期新创的名词,定义杂乱也是正常的~
不过这个词感觉常常跟黑暗英雄混为一谈?
我个人觉得这两种应该有差?
黑暗英雄是指行为或结果是英雄的作为,但是可能本身或过程并非英雄
也就是是被景仰、被崇拜、被尊敬只是表面
实际上黑暗英雄有各种被忌讳的一面
最近常见的例子大概像Fate系列的卫宫切嗣跟红Archer?
以杀戮少数人来达到拯救多数人的目标,以结果来说是拯救多数的作为
但是实际上过程是大量杀戮来达成的~
还有大概是像Code Geass的鲁鲁修前期?
在黑衣骑士团心中大概算是革命英雄?
虽然实际上他只是妹控....为了妹妹想要消灭布列塔尼亚...
如果照这样顺利革命成功大概也会变成英雄?
最后就是像装甲恶鬼村正的凑斗景明前期?
虽然有英雄的情怀跟英雄的作为,不过因为村正戒律的关系不断杀戮
某方面来说跟卫宫家族(?)一样是以少换多? 不过他是非自愿的....
另外他的身分是待处刑的杀人犯...吧? 这点也是黑暗英雄的特征~
接下来说的就是反英雄....
反英雄顾名思义就是英雄的反面?
是不能被景仰、被崇拜、被追随的存在
其不管存在或是行为都是被仇视、被憎恨、被忌讳
但是其结果却是为了拯救人
我知道的例子只有两例....
一个是Fate系列的Avenger,虽然他没有任何行为
不过他是被视为所有恶行的由来,被仇视、忌讳的恭奉起来
但是并不会有人认为他是英雄,而是单纯被认为是个邪恶
但是由于二元论的信仰,他承担了所以罪行,所以其他人都是善人(....)
他因为这份被仇视的身分而拯救了信徒的心灵....
另一个是恶鬼装甲村正的武帝....
秉持的善恶相杀的原则,到处兴风作浪,把战争变成单纯的杀戮
在武帝所扫荡的战场最后除了杀戮以外什么都不会留下...
不站在任何国家的一方,也不是平民的守护者
只是单纯发言自身武道的恶鬼~
他的目的是散播:武力就是武力,没有善恶之分,不管什么样的武力留下的都一样
希望所有人能够明白这点,并再举起武力之时记得这点,最终能够让战争趋缓
不过他本身只是个强迫他人接受自己武道的恶鬼...
我自己对于黑暗英雄以及反英雄的分法是这样?
不过wiki上面看是两种当成同一种?
对于这个新名词不知道到底哪种比较常见?