楼主:
gp99000 (gp99000)
2014-11-21 03:10:49某士林北投市议员候选人有acg的相关政见(看起来不是过过水的)
具体说法:
https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/969880166361334?fref=nf
内容提到"往往不是缺乏市场观众,而是缺乏产出的品质"
在进一步的阐述中说
"认为是因为缺乏专业市场责任编辑"
"我们在兴趣上与自身想像上的努力,不是真正像日本作者那样,
受到责编对市场,故事内容,梗的埋入的要求。"
编辑的责任 是把商业上适用的好卖公式 拿来跟作家的创意磨合吗
这方面的训练 是怎么一回事阿?还是说 又要看天份?
作者:
ssarc (ftb)
2014-11-21 03:18:00要肯出钱,然后要找的到人才,最后市场愿意花钱买经过编辑要求过的作品,证明那些编辑的确有用我觉得编辑至少得知道读者要什么(愿意掏钱的那种)
楼主:
gp99000 (gp99000)
2014-11-21 03:25:00目前我个人猜测BRAZ跟韦大有经过编辑的成功调整(?)不过那个FU又很难讲差别在哪
作者:
orion (火星上的人类学家)
2014-11-21 03:39:00老实说这跟市议员的业务没关系吧他为了跟市政搭上关系又拉到士林的展览馆说是可以跟外国人推销,可是这跟他提的“台湾不缺乏市场”又有什么关系?难道他的是市场指的就是那些来台的老外?那也太天才了吧整天只能说是杂感,而且是没逻辑的杂感篇
作者:
orion (火星上的人类学家)
2014-11-21 03:45:00所以这就不是市议员的层级啊
另外王奕凯是资深岛民,相较于其他候选人包含柯p的acgy
作者:
orion (火星上的人类学家)
2014-11-21 03:46:00就是硬写上一个士林展馆,不然他自己文内也知道跟市政无关
相关政见,这看起来实际多了,而有好的编辑其实可以应用到许多的文化产业上,不限于acg
作者:
teamax (大肥精英)
2014-11-21 04:10:00好比说屏东三宝气妹 小玛 腹黑虾