Re: [EVE] 长程航行机制将变更

楼主: slavis (囧)   2014-10-03 13:36:48
这个dev blog一出来之后,基本上有70%以上的玩家都热烈的讨论未来的可能性
当中有相当赞成这样的设计的人,也有很大一部份的人抱持着反对意见
而目前为止,已经有几位属于零安联盟出身的CSM表态不支持此项改动
( https://twitter.com/siggonK?original_referer )
既然有文章了,那来谈谈现今的情况以及CCP希望打破的僵局吧
EVE零安主权相对于高安/低安来说,在整个EVE宇宙是最外围的一环
(所以有人会称作甜甜圈)
从外围移动要消耗的时间会比从内圈走来的久,这是单纯使用星门移动的情况
现今来说,在联盟群兵力的集结或是投射上,大多数会利用如跳桥/自身跳跃等机制
(简单来说,需要花10分钟移动的情况,使用这些机制大概会降低到只需要1-2分钟)
虽然这些机制需要较大量金钱或时间上的消耗,不过仍然会比一般走星门移动来的快速
且便捷许多,安全性上也相较高出不少
造成了各大具有众多战略/战术型旗舰的联盟/联盟群们,
可以利用这种机制在短短10-15分钟内完成集结到把部队投送到世界的各个角落。
也可以利用这种方法,短短的在十到二十分内把联盟所有的战略型武器全部投送到战场上
其中,最具有代表性的就是上次B-R大战,双方短短时间内就可以把所有可增援兵力投入
战场,既使一小时前他可能还距离在离战场地方3-40跳之远
如此一来的战争/冲突方式,使武力强大的联盟群们,轻松地欺负只具有地域性优势的
弱小联盟。
(简单来说,就是不是不打你或没办法打你,只是懒的跑这么远打你)
====
而这些改动跳跃机制的概念上,将把所有的旗舰在长距离移动速度改到比一般船舰来的慢
"但是"同时也改动了一般船舰的长途移动机制(如跳桥和投送)
其中最严重的更动就是跳跃距离大幅度的缩短(所有跳跃距离将被缩短剩一半或三分之一)
,也使得移动这些船舰的危险性大增许多
开发商CCP虽说要打击大型联盟的反应能力/战略防守能力,但是此些改动同时也影响到
了不少的地域性海盗族群。
在零安可以让海盗生存的地方,只有属于NPC势力主权的少数星系
而这些星系在补给上都相当依赖著使用跳跃机制的货轮(一般称为跳货)来作补给
因为这些星系周围基本上几乎都被其它玩家主权包围的,用一般的方式进入是十死不生
经过此些更动过后(特别CCP有提到会将各星系间的光年距离拉的更长一点)
有众多的npc主权星系影响相当严重,到了一定先进入敌家门口甚至要到玄关或客厅以后,
才能跳到相对安全的地点。
另外,所有的关口星系及其周围(低安-零安 或是 高安-零安/高安-低安交界)
将会变成战略价值极高的地点(控制住5光年内星系,敌人没办法再作更深入的打击)
并且在相当深入的零安星系(要从高安走3 40跳的地点),除了随机生成的虫洞以外,
会完全就成为世外桃源,因为再也没有敌人可以借由一般方式投送一些奇奇怪怪的东西
个人认为会与CCP所希望变更的事情完全背道而驰,大联盟群的防守兵力一样坚不可摧,
而小联盟群体则更没有办法再对大联盟作到更高的骚扰能力甚至是任何一点武力的侵犯
(因为联盟群需要防守的地点范围更小了)
虽说其中也有部份的人是为了自己的利益着想才坚决反对此事,不过以比较巨观的观点来
看,其实这些改动并非CCP宣称的Z>B,但CCP是否会再次听从CSM/玩家的意见?
从这一年以来CCP作的改动与一意孤行的态度,特别是有几位CSM因为CCP无法沟通的态度
干脆迟职的情况来说,我觉得这个改动会实装的可能性很高。
(但已有大量的玩家也同时表态一但实装现在这个版本提出的数据的话,他们会不再付费)
====
推 uu26793: 之前不是有大规模船团移动 结果因为系统延迟被歼灭吗@@ 10/02 11:28
有人提到这点也是CCP该迟疑改动是否有效的地方
因为像这种大量船舰移动会造成服务器负担,现在来说跳跃机制的应用的确可以让服务器
对于玩家大量移动集结的情况小很多,
而未来要是是同样情况,就会变成开打以前的集结大家就会处在于极度延迟的状态,
服务器的负担会更加增加许多。
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了
作者: Yijhen0525 (深雪)   0000-00-00 00:00:00
只担心以后移动距离会不会变长,星门数应该不会变
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
CCP 这次再一意孤行,就等著看人数大减吧不过从官方回复的文章来看,应该是不可能有太大改动了...
楼主: slavis (囧)   0000-00-00 00:00:00
的确改动跳跃机制会让有许多老玩家产生大反弹毕竟习以为常的生活型态跟模式都将不再存在
作者: art1 (人,原来不是人)   0000-00-00 00:00:00
本以为从Jita抗议后CCP会学到教训,没想到才过三年就故态复萌
作者: dx90c (DirectX)   0000-00-00 00:00:00
3年也够久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com