其实不只是针对这次NGNL的事件
每次只要看到有人用叠图来说抄袭
都会有个冲动想吐槽
虽然确实举出大量案例的话
叠图的相似度确实可以做为佐证
但要说是铁证个人觉得很困难...
想提出的是几个疑问:
1. 所谓"原图"是怎么被发现的?
图海茫茫 除非有人一开始就知道被指控的作家是叠哪张图
不然要人工找到那张图难度非常高
2. 续上 搜图是否有程式辅助?
若有用程式辅助 只要data base够大
找到相似度较高的图的可能性就会较高 即使其实没有抄袭
3. 两张图相似程度有多高?
100%和99%的意义其实差距很大
原因跟2.类似 不管有没有用程式判定 只要是热门的pose
能找到许多类似的图 具有高相似度的图出现的机率就会上升
承上所述 个人觉得叠图具有参考价值
但绝对不是铁证
真的要认真做 应该要把类似pose的图全部列出来
然后去算两张图的相似度的显著性才对...
虽然上面听起来好像是在帮作家开脱
但我真的只是想吐槽叠图这点而已...XD
大家继续(?)