[闲聊] 动漫作品背后的寓意
楼主: starsshining (Go for my future) 2014-09-13 10:07:11
好啦...我知道这个标题应该算是月经文之一了
在有“ACG”之前，古今中外不知有多少脍炙人口的小说作品
除了那些令人可歌可泣产生共鸣的剧情外
在其作者创作的时代背景下，都是告诫著世人生命或生活的寓意
例如：
悲惨世界，正是告诫著世人不要成为鬼父...啊不是...是告诫人们
即使是生活在悲惨痛苦的的世间，仍要努力的活出自己的精彩
在有了“ACG”之后，透过图像，除了可以欣赏3次元无法欣赏到的美景
（看看娜美、罗宾...阿嘶...）
以及令人感动流泪的剧情外，是不是也有一些背后的寓意在呢？
最近在版上很夯的胃痛作品之一：东京(口食)种 （原po我打不出这个字啊！！）
其背后的寓意正是吃饭、睡觉、★虐★金★木★
啊不对...！！（以下有东京（口食）种的剧透）
在人与人相处上，总会有些人比较强势，也有一些人比较弱势
人不能总是一直因为自己处于弱势，而以这个当作借口
消极的面对别人与自我，就算是被霸凌了
也是自舔伤口般地安慰自己是自己太弱了，最后也就间接成为了自己被霸凌的帮凶
金木一直以“与其伤害别人，不如自己被伤害”这种永恒弱者的座右铭的下场
便是除了自己受到极刑，身边的亲朋好友也连带受到牵连
最后认清自己的弱小、懦弱，转而挺身抵抗强势，誓言要为弱势发声
（虽然最新进度，嗯...你知道的...|ω;）
东京（口食）种目前给我的寓意就是：
社会是弱肉强食的，但弱者不会一直是弱者
承认自己的弱小与懦弱，但别将其过度暴露
适时的抵抗强势的一方，慢慢壮大
最后自己终将成为强势的一方
有没有其他作品也带给各位各种寓意呢？
在有“ACG”之前，古今中外不知有多少脍炙人口的小说作品
除了那些令人可歌可泣产生共鸣的剧情外
在其作者创作的时代背景下，都是告诫著世人生命或生活的寓意
例如：
悲惨世界，正是告诫著世人不要成为鬼父...啊不是...是告诫人们
即使是生活在悲惨痛苦的的世间，仍要努力的活出自己的精彩
在有了“ACG”之后，透过图像，除了可以欣赏3次元无法欣赏到的美景
（看看娜美、罗宾...阿嘶...）
以及令人感动流泪的剧情外，是不是也有一些背后的寓意在呢？
最近在版上很夯的胃痛作品之一：东京(口食)种 （原po我打不出这个字啊！！）
其背后的寓意正是吃饭、睡觉、★虐★金★木★
啊不对...！！（以下有东京（口食）种的剧透）
在人与人相处上，总会有些人比较强势，也有一些人比较弱势
人不能总是一直因为自己处于弱势，而以这个当作借口
消极的面对别人与自我，就算是被霸凌了
也是自舔伤口般地安慰自己是自己太弱了，最后也就间接成为了自己被霸凌的帮凶
金木一直以“与其伤害别人，不如自己被伤害”这种永恒弱者的座右铭的下场
便是除了自己受到极刑，身边的亲朋好友也连带受到牵连
最后认清自己的弱小、懦弱，转而挺身抵抗强势，誓言要为弱势发声
（虽然最新进度，嗯...你知道的...|ω;）
东京（口食）种目前给我的寓意就是：
社会是弱肉强食的，但弱者不会一直是弱者
承认自己的弱小与懦弱，但别将其过度暴露
适时的抵抗强势的一方，慢慢壮大
最后自己终将成为强势的一方
有没有其他作品也带给各位各种寓意呢？
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-13 10:08:00
虚渊老师 诉说著世界的恶意富野老师 告诉你人性的良善和世界的恶意跳跳告诉你 努力友情胜利 全是屎 血统/天赋才是王道
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-13 10:21:00
跳跳告诉你 努力友情胜利 全是屎 血统/天赋才是王道XD
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-13 10:25:00
因为作品没内涵 我会睡着 看的全是内含向和放松向放松向不要问
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 10:26:00
意义是人赋予的，特别在这作者已死的时代ㄜ作者已死的意思是读者相较过去有更大的诠释空间罗兰巴特的代表名句
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-13 10:30:00
心灵放松 特别是看完粪作和死线刚过之时
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 10:30:00
不同于过去去问作者想表达什么 而转求于读者理解了什么所以就算作者没想这么多 读者一样可以有自行诠释的地步
作者: a12073311 (没有) 2014-09-13 10:31:00
一个福音各自表述(?)
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 10:32:00
对，人人可以脑补，问题只在于你的脑补可以说服多少人不然曹雪芹都死几百年 红学那些是不是他本人想法天晓得有一位哲学教授也出过航海王中的哲学但尾田真的有想这么多吗XD
作者: sabertomoaki (水手拿冠军!) 2014-09-13 10:35:00
富监告诉你:只要有实力，休刊多久都没关系
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 10:36:00
这其实就涉及诠释学的争议了，不过我也没有深入研究Orz
作者: awenracious (Racious) 2014-09-13 10:38:00
school days 告诉我们好男人不该外遇
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-09-13 10:40:00
校园死告诉我们 上遍全班正妹 死也值得
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-13 10:40:00
校园死告诉我们 上遍全班正妹 死也值得XD
作者: maple0935 (楓) 2014-09-13 10:41:00
未来日记告诉我们 只要善待正妹就会记住追着当老婆
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-13 10:42:00
渣诚是我家桂言叶暂时不给他上就去乱搞先是世界所谓的练习,后是乙女倒贴,最后就爆走
作者: sabertomoaki (水手拿冠军!) 2014-09-13 10:42:00
后宫作告诉我们:男生只要温柔就好(?
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-13 10:43:00
最后连世界都管不住他了传出疑似怀孕,渣诚还说与他无关XD然后被所有人抛弃后才回去找我家桂言叶,被杀不意外
作者: ithil1 (阿椒) 2014-09-13 10:44:00
我比较想知道哪个作品没有寓意...
作者: maple0935 (楓) 2014-09-13 10:44:00
海贼王
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-13 10:44:00
校园死告诉我们,正宫要有耐心,男人玩久就会回来XD只是不保証那个男人会不会被其他野草杀了XD
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 10:47:00
某楼说的没错，诠释学的确是起源于对圣经福音的解读问题因为对教徒而言，经文乃是神的话语必有寓意但那喻意到底是什么呢?传教者说的话真否是上帝意思呢?
作者: ithil1 (阿椒) 2014-09-13 10:48:00
基本上作品还是会包含作者的思想吧，要玩全没内涵也很少
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 10:48:00
后来才会开始有学者去研究原本与诠释之间的问题
作者: hdd60311 (太空战斗机渔师一枚) 2014-09-13 11:44:00
简单说就是蓝色窗帘吗w
作者: Expiacion (欸?) 2014-09-13 12:02:00
CODE GEASS:有被杀觉悟之人 才有资格扣下板机
作者: Depersonaliz (无用重物) 2014-09-13 13:42:00
轻小说给我的寓意：原作脑洞，有人想捧还是红的起来。
作者: sunny1991225 (桑妮) 2014-09-13 15:19:00
欸豆 我想帮那本航海王哲学辩护一下这里谈的诠释学通常与意义诠释有关 然而冀剑制那本航海王哲学在做的更像是案例分析差别在哪？如果是诠释学向度 其实论述方式会比较像这样: 鲁夫的角色形象 是XXXX想法的一种体现(以下无限延伸)但如果是后者 也就是分析案例的进路 情况会是这样:如果今天梅利号被拆了 有两艘船都各有原本的梅利号的一些部份(船的龙骨 木块等等) 哪一艘才是梅利号？babylina说的情况只会发生在前面那种诠释学进路 却不会发生在后者后面这种分析不需要涉及对作品内容做任何诠释 是不会讨论到作者的想法的
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 16:35:00
原来如此，那是我误会了XD不过反过来说...那其实跟航海王本身就没啥关系只是把一般的案子套上漫画人物名称而已=.=这样确实就不能叫诠释了，只是单纯举例子而已...
作者: sunny1991225 (桑妮) 2014-09-13 16:42:00
我想之所以还能说和漫画有关联性是因为那样的例子确实是从漫画里出来的
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 16:43:00
桑尼都用智慧型手机不能丢水球呜呜这种书其实还蛮多的，我还看过一本是哈利波特中的哲学也是用哈波的一些故事来讨论善恶/人格同一性等传统问题还有一本是科幻小说(电影)中的哲学XD
作者: sunny1991225 (桑妮) 2014-09-13 16:48:00
像是如果你用知识论的角度去分析航海王里头的角色的信念库中 罗杰的宝藏到底有何种知态地位的话这确实是在针对漫画内容进行解析 只是那放到作品赏析的角度下可能不太重要
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 16:54:00
那这样还能说是作品本身“背后的寓意”吗?感觉有时候界线还是有点模糊OAO像我上次听冀教授介绍他那本书的广播就用消灭历史学者岛那段来聊伦理学的一个传统议题(功利主义VS义务论)这和浩克跳跃中的牛顿力学好像又有点差异...不过航海王好像其实没有对此著磨太多...大概没人想看XD
作者: WrongHole (Woo~) 2014-09-13 16:59:00
蓝色窗帘
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 17:11:00
ㄜ就是...海军可否为避免古代兵器重现害死更多人而先一步把其实主观上没这意思的学者岛灭族这样你觉得这算航海王本身背后的喻义还是只是拿来举例?
作者: sunny1991225 (桑妮) 2014-09-13 18:10:00
我会倾向于觉得那是举例 就好像现实生活中我们在路上看到发生什么奇奇怪怪的事情会想尝试借题发挥议论一番一样(我同意这里的确有一些模糊地带存在就是了)但我还是会坚持在这里应该要分清楚什么是针对事情而产生的思考 以及什么是针对那个事情所真正表达的我会认为诠释学针对的是后者我们在日常中会说“借由这个事件可以来思考伦理学问题” 但我们不会说这个事件就是伦理学问题 诠释学针对的是文本中有哪些事件(事实) 因此诠释学者会想说:航海王想表达的是XXX 但想举例的哲学家会说:我们可以用这个案例来思考XXX
作者: babylina (babylina) 2014-09-13 19:20:00
嗯嗯~~感谢讨论，也帮我厘清了一些之前思虑不够周全之处
