Re: [心得] 漫画读者群的减少和沦丧
楼主: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:35:58
借题发问:
1. 我记得租书店好像也是侵害智财权的, 是不是这样?
DVD有分公播版和家用版, DVD出租店租的是公播版, 算是有合法授权.
但是租书店的漫画有经过授权吗? 请大大开市.
2. 实况游戏算不算是侵害智财权? 如果真的照"买内容"的概念来说,
这样把内容公开让人看光光不也算是严重侵害? 尤其是卖剧情的JRPG类游戏.
3. 盗版对动漫产业伤害多大? 怎么评估?
google 大神只告诉我盗版对电影的伤害.
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=newscan&id=1975
就结果来说 10部热门电影, 17个国家, 一年 4.2亿镁 的周末票房损失,
这样子的损失到底是大是小?
1. 我记得租书店好像也是侵害智财权的, 是不是这样?
DVD有分公播版和家用版, DVD出租店租的是公播版, 算是有合法授权.
但是租书店的漫画有经过授权吗? 请大大开市.
2. 实况游戏算不算是侵害智财权? 如果真的照"买内容"的概念来说,
这样把内容公开让人看光光不也算是严重侵害? 尤其是卖剧情的JRPG类游戏.
3. 盗版对动漫产业伤害多大? 怎么评估?
google 大神只告诉我盗版对电影的伤害.
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=newscan&id=1975
就结果来说 10部热门电影, 17个国家, 一年 4.2亿镁 的周末票房损失,
这样子的损失到底是大是小?
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-26 23:38:00
所谓的盗版损失很多都是灌水出来的不少损失常都是新兴娱乐产业排挤造成的
作者: wuliou (wuliou) 2014-07-26 23:38:00
不灌多一点被法官杀价就不划算了
作者: magicmaxx (飘零) 2014-07-26 23:47:00
记得上次某漫画APP不是就被算说影响几百亿损失这样
楼主: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:48:00
我就是查到那篇新闻, 觉得它评估方法太虾了, 才有此一问.
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-26 23:49:00
会买正版的 有没有看过盗版都还是会买不会买正版的 就算没盗版也还是不会买要达到那么高的损失实在有点难 =V=Y
楼主: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:51:00
楼上第二句话我比较认同, 第一句话相对不同意.
作者: andypb (A.D.) 2014-07-26 23:52:00
如果书籍类要特别购买版权的话，图书馆应该开不下去
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦) 2014-07-26 23:52:00
第一句我也不同意 我就是反例..(跪算盘)
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2014-07-26 23:53:00
这个东西要统计研究其实影响的状况很多吧
作者: tcancer (Vairocana) 2014-07-26 23:53:00
不就跟仿冒皮件一样 拿真品价格乘伪品数量来算市价
楼主: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:54:00
但假使楼上所述为真, 考虑盗版读者可能会消费周边产品.
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-26 23:54:00
恩...也是 第一句要详细讨论的地方其实还不少
楼主: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:55:00
是否得出盗版促进动漫产业的结论?
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-26 23:55:00
像是 看过魔葱最后几话汉化的 可能反而不会买单行本说促进还是很难说啦...
作者: zizc06719 (毛哥) 2014-07-26 23:56:00
第一句我就是阿 有看网络上但还是会买单行本
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2014-07-26 23:56:00
不管是说促进还是损失，每个人的情况都不一样啊这个跟仿冒皮件有点差异，因为仿物比较劣质，但动漫盗版情况不同，
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-27 00:00:00
有些汉化稿的比单行本还精美... (是出版商太混?)
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-27 00:04:00
对于真的不想花钱或是没钱的人只是跑去其他管道娱乐...有差的就是那一部分有点钱但是又要选择怎么花的被压缩到
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-27 00:40:00
盗版一直都是负影响，只是不像版权者所说，之前讨论很多
作者: jkohakuei (洁子) 2014-07-27 01:10:00
就有点恶性循环吧XD 书卖不好 印量减少(印量减少=单本成本变高) 变成要去压缩别的地方成本 所以翻译找便宜美编找便宜 编辑一个月要做超多本 品质自然下降
作者: mikeneko (三毛猫) 2014-07-27 08:13:00
或许出租店是走在合法边缘，而且打官司应该是稳输但会不会有出版社傻了真的去告出租店? 不会因为只要全台出租店倒光，出版社也不用干了，大家回去印参考书吧，不要以为台湾人消费力能撑的起这块产业
