[闲聊] 商城不是免费?
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2014-07-21 16:03:08
http://gnn.gamer.com.tw/6/100506.html
Google 承诺配合欧盟政策 禁止商城游戏使用“免费”一词宣传
针对免费一词过度被商城游戏滥用的状况，欧盟委员会（European Commission）近
日再度对外发布新闻稿，重申委员会与欧洲消费者保护协会在 2013 年底向 Google、
Apple 及欧洲互动软件联盟要求的四条改正项目，并强调不排除进一步针对未积极配合更
改制度的单位采取法律行动。
关于欧盟委员会先前提出的四点要求如下所示：
● 在游戏广告中，免费商城游戏不得使用“免费”这个字去误导、隐瞒玩家实际有可能
在游戏中产生的花费。
● 不可以在游戏中放置直接的诱导内容让孩童产生消费欲望，或是促使其家长消费。
● 消费者在游戏中的消费行为必须被充分地告知，同时也不能在未经消费者同意的状况
下，以游戏的初始设定向消费者收取费用。
● 厂商应该要提供 Email 信箱，让消费者在有问题产生时得以咨询或求助。
新闻稿提到 Google 已快速地针对这些要求做出数项改变，例如含有内购机制的游戏
将不可在 Google Play 中使用“免费”一词进行宣传，同时在符合欧盟法律的前提下，
Google 也将研拟相关的规定，让平台上的开发者避免直接对孩童们传达诱导消费的内容
。除此之外，Google 也调整了系统设定，让消费者每次在 App 内消费时都需重新进行身
分认证。据了解，Google 承诺以上这些措施都预计在 2014 年 9 月底前完成，但新闻稿
中并未提到这些改动是否也会在欧盟以外国家的 Google Play 上一并修正。
相较起 Google 的积极作为，新闻稿中表达了对于 Apple 未积极提出改善措施或承
诺的举动表达遗憾。虽然 Apple 目前均设有完整的家长控管系统，并已在 iTunes 商店
中标示出设有内购机制的 App，但显然尚未达到委员会所期许的标准。
Google 承诺配合欧盟政策 禁止商城游戏使用“免费”一词宣传
针对免费一词过度被商城游戏滥用的状况，欧盟委员会（European Commission）近
日再度对外发布新闻稿，重申委员会与欧洲消费者保护协会在 2013 年底向 Google、
Apple 及欧洲互动软件联盟要求的四条改正项目，并强调不排除进一步针对未积极配合更
改制度的单位采取法律行动。
关于欧盟委员会先前提出的四点要求如下所示：
● 在游戏广告中，免费商城游戏不得使用“免费”这个字去误导、隐瞒玩家实际有可能
在游戏中产生的花费。
● 不可以在游戏中放置直接的诱导内容让孩童产生消费欲望，或是促使其家长消费。
● 消费者在游戏中的消费行为必须被充分地告知，同时也不能在未经消费者同意的状况
下，以游戏的初始设定向消费者收取费用。
● 厂商应该要提供 Email 信箱，让消费者在有问题产生时得以咨询或求助。
新闻稿提到 Google 已快速地针对这些要求做出数项改变，例如含有内购机制的游戏
将不可在 Google Play 中使用“免费”一词进行宣传，同时在符合欧盟法律的前提下，
Google 也将研拟相关的规定，让平台上的开发者避免直接对孩童们传达诱导消费的内容
。除此之外，Google 也调整了系统设定，让消费者每次在 App 内消费时都需重新进行身
分认证。据了解，Google 承诺以上这些措施都预计在 2014 年 9 月底前完成，但新闻稿
中并未提到这些改动是否也会在欧盟以外国家的 Google Play 上一并修正。
相较起 Google 的积极作为，新闻稿中表达了对于 Apple 未积极提出改善措施或承
诺的举动表达遗憾。虽然 Apple 目前均设有完整的家长控管系统，并已在 iTunes 商店
中标示出设有内购机制的 App，但显然尚未达到委员会所期许的标准。
作者: maple0935 (楓) 2014-07-21 16:05:00
时代在变了 免费最贵的道理深入人心XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-21 16:05:00
因为本来就不是完全免费的..本来就该讲清楚
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2014-07-21 16:08:00
可是实际上有免费服务阿
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-21 16:08:00
帐号免费
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲) 2014-07-21 16:09:00
免费的只有游玩的权利
作者: w3160828 (kk) 2014-07-21 16:10:00
帐号免费 可是逼你一定要消费
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-21 16:10:00
所以说要讲清楚阿~而且内文不是说得很明白了??
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲) 2014-07-21 16:10:00
没课金没人权
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:10:00
你可以免费玩,但是能否免费玩的快乐/有成就感/ETC是另回是
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-21 16:11:00
不能诱导不能欺瞒..这本来就该如此
作者: a502152000 (欸五) 2014-07-21 16:11:00
免费的最贵 天下没有白吃的午餐
作者: w3160828 (kk) 2014-07-21 16:11:00
可以免费登入游戏 但是不让你玩=EA
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:11:00
我是好奇要怎改啦?付费机制过程繁复?
作者: babylina (babylina) 2014-07-21 16:12:00
EA:这种免费游戏商业模式是一种创新
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲) 2014-07-21 16:12:00
至少注明内部有需要消费的项目?
作者: lovelylion2 (麻署鼠) 2014-07-21 16:14:00
所以日本都写"基本无料"以免误导嘛
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2014-07-21 16:14:00
你要付费登入游戏、但是依旧不让你玩=D3
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-21 16:16:00
那像台湾都说完全免费任你玩XDDD
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:18:00
进去被人玩( ′_>`)
作者: w3160828 (kk) 2014-07-21 16:19:00
完全任台战玩死你才对
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2014-07-21 16:20:00
LOL是款免费的游戏 话说我昨天花了两千多在买造型
作者: know12345 (ä½ å’Œæˆ‘) 2014-07-21 16:21:00
lol的免费成分更高不可否认阿
作者: ocean11 (深海) 2014-07-21 16:22:00
早就说不能用免费这二个字了
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2014-07-21 16:23:00
所以LOL算不算免费游戏?
作者: mark0912n (马克零九一二恩) 2014-07-21 16:24:00
LoL要花到很凶也有点困难
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2014-07-21 16:27:00
其实很多代理游戏也都标榜基本免费游戏 只是广告词都会把基本两字省略www
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2014-07-21 16:28:00
就说只要有付费事实就不能拿免费当宣传手法拉
作者: Joshua0000 (KingJo) 2014-07-21 16:29:00
加价"送"
作者: ezoboy (不屑) 2014-07-21 16:29:00
个人觉得未来厂商会用部份免费,然后"部份"的字超小XD加价送也是很怪的词,明明就是加价购买~
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2014-07-21 16:30:00
加价送比较恶质，因为那完全在骗人要花钱本来就是"买"
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2014-07-21 16:31:00
很多本来就都是免费也可以玩 只是你要花钱也没怎样有的花钱可以比较强 有的只是花爽的 还是技术和游戏时数
作者: letibe (remember the fate) 2014-07-21 16:32:00
有意义吗? (茶
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-21 16:33:00
半买半送好像也是差不多意思？
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:34:00
如果花钱造成的优势,可以用别的免费方式追回.我是觉得还好
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2014-07-21 16:34:00
反正小Ｏ孩还是会玩啦 各种一窝蜂别担心呢
作者: superpai (超级白) 2014-07-21 16:34:00
当然有意义
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2014-07-21 16:35:00
只是我想加价送这种话术是骗不到人的 有人被这样骗过吗?
作者: idow (Isamu) 2014-07-21 16:36:00
储值送不是蛮多人买单吗
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:36:00
道具XX元1个,一次买10个花XX*10元,加送5个道具 这样算吗?
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2014-07-21 16:36:00
观感问题，讲的一副送你的就很不爽
作者: Joshua0000 (KingJo) 2014-07-21 16:36:00
楼上www储值送真的太喜感了...
楼主: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2014-07-21 16:38:00
+79元送你OOXX...送你老师咧
作者: bobochuchu 2014-07-21 16:39:00
储值送是储值的点数是另外用途，加价送根本是加价购
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:39:00
觉得好像想的是不同状况0.o
作者: a502152000 (欸五) 2014-07-21 16:39:00
不是储值送 明明就是储值买
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:40:00
储值送是买点额外给东西? 加价就是额外买卖了,顶多看打折?
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2014-07-21 16:40:00
不是很多都这样吗 订报纸送XXX 买保险送XXX
作者: Joshua0000 (KingJo) 2014-07-21 16:40:00
我觉得两个是一样的 都是一种特价而已
作者: Fate1095 (菲特) 2014-07-21 16:41:00
看来推文中的人大多都被免费商法荼毒过
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:42:00
看"储值"是不是游戏必要的吧@@?
作者: juncat (モノノフ) 2014-07-21 16:46:00
玩游戏一定会消费 免费游戏不代表游戏玩全不花钱游玩前请详阅公开说明书
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-07-21 16:47:00
精确点可以说:不一定要花费现金,但是没有交易行为很少见(这是玩过免费送课金筹玛游戏的想法@@)
作者: ducamao (Macha) 2014-07-21 17:02:00
现在不是都付费又商城或DLC，双倍坑人
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-21 17:09:00
不对，这个新闻的意思是app除非全免费，否则不列在免费清单
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比) 2014-07-21 17:10:00
OMG不是有一款免费游戏，还没上市就主打储值2万送座骑吗w
作者: maple0935 (楓) 2014-07-21 17:11:00
TERA啊 巴哈还有人整理林董语录XD
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-21 17:12:00
按纽显示不是“免费”就解决了主要是小屁孩可主张他看不懂免费商法
作者: w3160828 (kk) 2014-07-21 17:17:00
小屁孩神功护体 只有日本才敢恶质欺压小屁孩吧
作者: siro0207 (希罗) 2014-07-21 17:23:00
结果变成有大量广告 以及各种FB分享就送XX的游戏内容 从小屁孩的个资捞钱
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-07-21 17:44:00
免费只有被碾的部分
作者: psplay (乱世中一个小小书僮) 2014-07-21 17:47:00
加价送当然骗的到人阿 不然一单位这术语怎么来的?不就是买一颗心5元，买40颗送你5颗 XDDDD
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-07-21 17:49:00
一单不就是表示最 便宜(X) 花钱(O)的那个选项吗
作者: Korsechi (laus) 2014-07-21 18:00:00
台湾相关单位还没对这类型游戏有更明确规范 放牛吃草...
作者: psplay (乱世中一个小小书僮) 2014-07-21 18:05:00
其实台湾也不用去规范...九成都代理游戏XDDD
作者: apple00 (冒号三) 2014-07-21 18:42:00
帐号免费... 个资卖钱阿..
