Re: [问题]“废话少说，抽牌吧”这梗的出处? cloud7515 PTT批踢踢实业坊

Re: [问题]“废话少说，抽牌吧”这梗的出处?

楼主: cloud7515 (殿) 2014-07-11 15:57:22

※ 引述《b9702025 (Ricky)》之铭言：
: 乳题
: 常常看到有人这样说，觉得满好笑的
: GOOGLE一下没有明确的答案
: 感觉应该是游戏王出来的梗
: 剧情中出现这句台词我可以想像，但怎么会造成一股效应
: 为什么不是
: 废话少说，丢宝贝球吧？
: 话说
: 初音只是个软件
: 万里花注定砲灰
很多人听过决斗时的台词是
“决斗！我的先攻抽牌！”
在以前是这样没错现在你这样做就直接out啦
现在的环境先攻是不能抽牌的
一点小知识

作者: Hanzii (韩吉) 2014-07-11 15:58:00

偶类诺烫!

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 15:58:00

MTG很早就先手不抽牌,优势太大会失衡

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2014-07-11 16:00:00

但MTG没有规定先攻不能打吧

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:01:00

你有敏捷就能一回打阿

作者: ttoy (万年小强) 2014-07-11 16:01:00

欧雷诺趟!朵露!

楼主: cloud7515 (殿) 2014-07-11 16:02:00

游戏王今年才改成先攻不抽牌先攻原本就不能进战阶但是效果伤害可以用

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:02:00

近期超强的红色快攻生物,现在价位大概是13镁

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2014-07-11 16:03:00

我的意思就是游戏王跟MTG先攻有差别MTG先攻可以打所以先攻优势本来就大

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:03:00

先不管能不能打,先手抢时间优势又抢手牌优势会太超过

楼主: cloud7515 (殿) 2014-07-11 16:04:00

游戏王官方曾做过大规模统计原本环境先攻胜率似乎高2成

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2014-07-11 16:05:00

原本叫做猜拳游戏

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:07:00

MTG先攻有敏捷就能打游戏王先攻不能打但所有生物都有敏捷

作者: babylina (babylina) 2014-07-11 16:07:00

官方用语好像叫召唤失调

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:08:00

敏捷就是不受招唤失调影响

作者: babylina (babylina) 2014-07-11 16:08:00

haste也是很久以前就有不过后来才明确定义成一个异能(?)不然印象中原本是直接写出来

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:08:00

游戏王和MTG主要的差别是第一回合能做的事情MTG古老赛制第一回合可以表演好几分钟但近代的不行

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:09:00

最早是写成"不受招唤失调影响",后来就定成关键字异能MTG古典赛一回对手没FoW可能就会被玩死了

作者: QBFox (love & peace) 2014-07-11 16:10:00

一点红叫2/2生物，好威…

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:10:00

游戏王没有相对狭小的版本限制所以第一回合拐杖博爱座然后对手就算多一张手牌可是可能已经被打掉一只手

作者: goodman (没事还是别乱推文) 2014-07-11 16:10:00

面对亚图姆什么规则都是无效的他说了算

楼主: cloud7515 (殿) 2014-07-11 16:11:00

不动性ソリティア理论一个回合要好表演几分钟

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:11:00

ATM内建tutor,现实世界如果规则还能靠嘴砲的话那是规则订的烂(好像有谁躺着也中枪?

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:12:00

MTG现实世界有一次有人去嘴规则结果嘴赢所有裁判因为规则确实有连官方都没发现的漏洞于是就让他赢下一次比赛，之后紧急改规则

楼主: cloud7515 (殿) 2014-07-11 16:12:00

嘴赢所有裁判…那最后规则改了吗XD真是太厉害了…规则王

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:13:00

我还没听过这个都市传说XD 应该不是混沌碎纸事件吧

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:14:00

http://miko.tw/~buffalobill/cotd/2004-01.xhtml搜寻 sand of time*sands of time碎纸事件刚好就是下一张但是没有足够证据

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:18:00

看不懂状况orz

作者: babylina (babylina) 2014-07-11 16:18:00

那个传说我也听过，不过其实细节我看不懂..没特别去钻研

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:20:00

碎纸事件就是传说有人为了赢把Choas Orb撕成碎片洒在桌上(那张牌的能力是从空中丢下来,被它碰到的牌要移出游戏),然后后来机飞版恶搞了一张混沌碎纸出来http://magiccards.info/scans/en/cedi/237.jpg 原版http://magiccards.info/scans/en/ug/72.jpg 恶搞现这种跟牌技无关的超上古牌在古典赛也是禁用的在

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2014-07-11 16:23:00

那个时间砂是变成只有自己能动吗..

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:24:00

对手会被翻来翻去自己不受影响当时有个"横置的神器会被自动关机效果无效"的规则

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:25:00

果然...刚刚就在想说是不是TAP神器无作用才会玩成这样应该是上古规则吧

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:26:00

http://magiccards.info/5e/en/377.html点右边的各版本看牌面可看出是5~6版之间的事情实际时间点我不确定是第六版还是暴风雨

作者: shadowblade (影刃) 2014-07-11 16:27:00

ok,简单明了w (对照现在的写法我暴风雨进坑的是没听过这回事听说那之前有大改过一次规则

作者: kirimaru73 (雾丸) 2014-07-11 16:28:00

http://magiccards.info/al/en/48.html 其实古早的牌文字语法蛮可爱的很像游戏王漫画里面的写法XD