Re: [闲聊] 原作党为什么这么难取悦？ scotttomlee PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 原作党为什么这么难取悦？

楼主: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-02 22:41:11

※ 引述《Fate1095 (蝶)》之铭言：
: → arrenwu:但你没有觉得看完动画然后看原作小说或漫画的，比较少人 07/02 21:15
: → arrenwu:觉得漫画或小说非常烂吗？ 07/02 21:15
: 1.通常一部作品能经过改编（动画化）,都是有一定人气的
: 所以通常原作品质都不会比改编差
理论上来说都是这样...
不过现代不少动画比起品质大概会去卖角色或卖肉卖萌
所以通常的比例上大概会有变化...
: 2.动画改编都是经过删减,合理浓缩原作剧情
: 正常看完改编跑去追原作的人都是觉得"好看"才会去看的吧?
: 在原作中能看到动画中因删减而未能拨出的情节,而获得满足感
: 所以内容并非那篇文中那样可以直接等式回推的,
: 毕竟原作是补充,改编是经过删减
话说多数JUMP大众向作品...
情况就刚好相反，动画还会加料(让我知道鸣人那三年在混什么...)
不过说实话，完全照原作的话...
除非是看到会动的角色而很高兴..........(一般是这种
不然看一样的剧情有时会倒是会觉得很没趣
除非原作神到让人想多看几遍............(部分是这种
: 3.当真改编非常好,原作非常烂的情况(我是没见过,待补充)
: 直接弃就好啦,反正神改编的动画都看过了..有人勉强自己看完烂作品在发文抱怨的吗?
: 且通常有看原作又跑去吐改编的人通常不是不喜欢作品,正是因为喜欢才特别多意见
: 这方面我很难具体诠释..
原作非常烂.....这个我没看过
但原作差、烂、写得不好这类的倒是有...
像是"这样算是僵尸吗？"动画真的改得不错
看原作前几集...与其说他烂，不如说她剧情根本是乱七八糟(春奈式?
但不得不说他的角色鲜明度到是属一属二的强...
对比剧情评价不错的三坪...虽然剧情条理性上，僵尸原作根本是大输
但说到角色鲜明性或是说强烈感，三坪反而没啥特色(PS.跟僵尸比)
另外，常常被提到的IS，虽然我没看原作，但他大概也是卖角色的(看动画可以猜到
至于IS原作和动画哪个好就交给看原作的去评吧
(动画二期我就完全没兴趣了，不是因为动画问题，是因为IS本身...)
再来，顺便谈一下还未拨出就被原作粉认定会大爆死的三坪...
会被这样认为除了已经预测到12集动画会被映塞至少五集原作(可能会到6~7集一周目完)
另外就是原作一开始就非常不错了...(无误)
别再跟我说前三集很差，但撑过去就没问题了，我会翻桌的...
毕竟仔细想想...就只是前三集还没有后宫，过了之后才开始收...
所以，在原作本身就不错情况下，原作粉期待也高...(不过我开始重新评估就是了...
话说有某部根本是抢恶魔工作的死神作品(卖肉作
那部不晓得有没有人看得很高兴的，毕竟当初原作我看不太下去
结果动画化后，让我觉得原来三坪动画企划三年才动
就是因为出版社方针(?)都是找卖肉作去动画化的关系(?
会提这个是因为看三坪前两个PV，会觉得大概会走卖肉向了...
明明原作第一位被看光光的事件是在第12集...
所以要不是硬塞5~7集大爆死，就是变卖肉作走位(剧情另评
真的要做好的话，或许直接粉碎原作重新建构，感觉还比较有可能(?)
虽然就算改到废柴罗莉侦探那种神改编的，大概还是会被原作粉骂就是了...

作者: david10ne (大胃汪汪) 2014-07-02 22:44:00

结论三坪屎定了(误)

作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2014-07-02 22:45:00

(拿茶几) (放下)"前三集过去就没问题了~~~"

作者: d95272372 (火星人) 2014-07-02 22:45:00

(摆满杯具)

作者: lrk952 (lrk952) 2014-07-02 22:46:00

三坪动画感觉会变成塞满卖肉卖女角然后原创结局作收啊WWW

作者: d95272372 (火星人) 2014-07-02 22:47:00

我还希望制作组跟作者拿6本版去改...

作者: actr (偷吃猫的鱼) 2014-07-02 22:49:00

三坪的正解是只演7.5 8.5演完刚好一季可兰大胜利