刚刚复习了下F/Z的这一集,看Saber的理想被征服王狂打脸。的确Saber的价值观和理想在
F/Z里面被征服王和切嗣打得体无完肤,不过还是想来和大家聊聊所谓王道与理想。
Saber的王道,感觉起来比较接近我们一般有的观念,也比较接近儒家传统的修齐治平理想
,但是征服王认为这是不对的。征服王的论点是,只为了他人、为了理想而活的王者,只
活在道德正义的束缚下,追求崇高理想的王者,能救得了国家一时,救不了国家一世。因
为,这样的王者只懂得拯救,不懂得引导,不懂得引导臣民一起迈向王者之路。王应该让
人民臣子仰望,让他们欣羡追随,一起开创时代、开创未来,王不应该为自己的所作所为
后悔,即使是暴君,都比昏君来得好。
或许,Saber的王道与理想确实有其问题,就像兰斯洛特说的,亚瑟王不懂人心,最终导致
圆桌骑士的分崩离析。我会将其解读为,Saber是个能力高强的王者,她能治国,能打仗,
可以保护国家、带领不列颠迈向兴盛繁荣,但她不懂得治人。然而很可惜的,政治就是治
人之道,Saber是事事身先士卒的领袖,但就统治学而言,这并非是最成功的领袖。
然而,征服王的论点其实也颇有问题。就结果而论,他并没有比骑士王好多少。亚历山大
确实是个成功的统治者,他能让臣民将士都愿意为他卖命,随他征服到世界的尽头,让所
有被他征服的国家与人民都效忠于他,进而以一己之力建立了伟大的帝国。然而,他的帝
国是标准的个人帝国,一切全部都维系在他一人身上,他一死就什么都没有了,就这点而
言,他又比Saber好多少呢?骑士王在活着的时候,便已无法维系住她的国家,然而征服王
死后,却也无法长久。那么,谁的王道才是正确的呢?至于金闪闪……他基本没说多少话
,所以也不太知道他的王道是啥……
大家觉得呢?当然,以上讨论以型月世界观为主,如果有人可以补充下Fate线里Saber的想
法更好,因为我玩Fate线已经是超久以前的事惹Orz