Re: [问题] 想入钢弹坑该从哪系列补起? kobaylin PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 想入钢弹坑该从哪系列补起?

楼主: kobaylin (点子 PSN:cuteIDEA) 2014-06-21 07:17:21

→ arrenwu:钢弹SEED不就初钢重制？哪需要先看过初钢 06/21 03:23
其实两者差很多 ...
SEED优点
1.动画本身已有完整世界观年表 ,不用像初钢需要大量事后补完
2.坦克战机步枪等设定上已具相当考证 ,和超机人年代的初钢相比有明显优势
3.自由登场前 ,平成钢弹最有真实战争风格者 ,21世纪初钢当之无愧
SEED缺点
1.不论外传或续作 ,没有一款可以继承本篇的设定考究度 ,沦为欧普版的抗日神剧
2.自由登场后 ,战争剧变成英雄剧 ,精彩度大幅提升却也出现世界观的暴走迹象
3.大量硬派设定与考证遭到严重浪费 ,许多东西在后面完全没下文
所以SEED与初钢还是有相当明显差别的 ....
想想初钢多少人知道如吉翁无兵论 ,第一次地球降下作战等动画没演出的剧情
再想想SEED多少人不知道东亚共和国 ,非洲共同体等动画有演出的势力
(别再跟我说CE73反LOGOS宣言后攻打欧普的只有ZAFT军了 ,旁边那些威达是假的吗)
一个初始设定有缺陷 ,但却能逐渐弥补这些缺陷 (虽然补30年也开始补过头暴走了)
一个却是明明初始设定算相当完善 ,却自废武功浪费这些设定
现在每每回顾山根功利的手绘稿 ,心中还是相当惋惜 ...

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-06-21 07:47:00

我承认我讲重制真的有问题。但不需要先看过初钢吧？

作者: held (BB) 2014-06-21 07:50:00

成也自由败也自由上面的分歧点都在自由出现前后啊XD

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-06-21 07:57:00

撇开钢弹为什么有脚这类合理性问题，我觉得SEED很不错看啊

作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-06-21 08:25:00

SEED是初钢重制??? 有人真的懂重制的意思吗???难怪现在考个作文一堆人哀天哭地的，果然国文不能废

作者: octopus1991 (YOYO) 2014-06-21 08:25:00

机体太超过了XD

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-06-21 08:30:00

相信我，自由或攻击自由机体绝对不算太超过...