Re: [问题] 武侠在日本真的吃不开吗?

楼主: willy333 (冶琦)   2014-06-06 17:23:12
说一下在课堂上学到的武侠定义,
武侠这个词其实源自日本,现在最早见到的是日人押川春浪的小说《武侠舰队》(1900),
中国古代与“侠”连用的词很多:游侠、义侠、豪侠、剑侠....但没有就是武侠。
直到1903年中国才有人以武侠形容水浒传是“遗武侠之模范”,
1904年梁启超也提到“武侠”这个词,
1915年,林纾发表的小说〈傅眉史〉才被标目为武侠小说。
严格的武侠小说基本上指涉的都是现代的作品,
若“武”与“侠”两部分都有、份量够重,就可以算是武侠。
而武侠重点在“武”不在“侠”,也就是独特的中国武功描写。
现代武侠小说与《水浒传》、《三侠五义》的巨大差异就在于此,
可能知道展昭、白玉堂武艺高超,但很少人晓得他们用的武功是什么、有何特别之处。
而像金庸小说有降龙十八掌、独孤九剑等,
梁羽生有天山剑法,
即使是中后期将武打大为简化的古龙,
还是有知名的小李飞刀、陆小凤的灵犀一指、燕十三的夺命十五剑。
一提角色就知道他的武功,或提到武功就想到人,
这是武侠小说与其他类型小说的差异。
当然大致以中国武功为限,日本描写忍者的忍术也很特别,
但不会被归类为武侠小说。
至于侠的概念在古代是一直演变的,
从韩非子说的“侠以武犯禁”,认为侠以私人武力破坏国家秩序,
到司马迁写《史记˙游侠列传》则让侠有较为正面的形象,
之后的演变就不谈了,总之现代侠的概念大约是锄强扶弱、舍身为人之类的。
(其实这一块我记得不太清楚)
而武侠小说基本上会以想像的古代中国为行动场所,
“江湖”是与现实世界分开,以武为尊、自有一套行事规矩的地点,
这应该也算是武侠重要的要素之一。
不过游戏要怎么呈现武侠小说独特的武艺似乎就比较困难了,
武侠小说对武功的奇特有很大一部分是靠文字描写,
在画面上其实看不太出来,
所以武侠游戏也只好加上各式各样的声光效果来吸引人了。
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-06-06 17:33:00
还少了跳脱法律
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-06-06 17:48:00
你讲水浒是遗武侠之模范 有人会跳针出来说他是义贼喔
作者: S000105X (讲话QB)   2014-06-06 17:48:00
武侠说到底就只是比较豪洨的帮派斗争而已
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2014-06-06 17:49:00
就像黑街圣徒东方版?
作者: zainc (念湘)   2014-06-06 17:55:00
比较早期的武侠小书读起来真的就觉得是黑帮恩怨
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-06-06 17:56:00
不加入帮派的好像也是有大体上最后都会结党成派倒是没错
作者: zainc (念湘)   2014-06-06 17:58:00
就连卫斯里早期也爱讲他少时练武之类,连岳父也是黑帮老大~
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-06 18:21:00
印象中金庸某本小说 就有提东瀛忍术 怎么会不算呢
楼主: willy333 (冶琦)   2014-06-06 18:23:00
是古龙吧?不是不能提,但占去大多比例就不像武侠了。
作者: Rain0224 (深语)   2014-06-06 20:33:00
金庸没有提过东瀛忍术,西洋剑术倒是有一点
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-06-06 20:40:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com