楼主:
Famicom (ファミコン)
2014-05-24 00:35:23※ 引述《b9702025 (Ricky)》之铭言:
: 之后要去美国住上一阵子
: 早听说美国法律对于日本漫画是相当严格
: 如2009年一位美国人的包裹中有儿童色情情节的漫画,而被判刑15年
: 当然,这是显而易见的违法行为
: 但是,从“美国人难以分辨角色是否成年”这点来看
: 法律违法界线似乎就变的更加扑朔迷离...
: 撇开露点的图片自然违法不谈,
: 倘若是少女,日漫经常出现的泳装或裙底风光等情节,是否也是违法呢
: 美国法律对于二次元的界线到底在什么样的范围?
"看州"
基本上所谓"主流全灭"的说法是子虚乌有
毕竟在Barnse & Nobel看得到的代理日漫
部份作品在修改程度上其实甚至比台湾版还要少
(尺度严格以至于乱改那种事发生在动画上面的机率比较高)
不过美国这边代理的Title数没有台湾那么多
追进度也没那么紧就是(像海贼王台美就可以差快十集...)
至于你举例的裙底风光什么的根本不成问题
讲夸张一点的案例像是守护猫娘绯鞠美国版可是根本不用立可白的
这本的尺度如何我觉得有看过就多少有个底了吧
当然如果你去的是那几个有名的保守州的话还是要小心点就是
美国对电视播的和书上看的管制程度本就不同他们认为书是你要自己去翻才看的到的东西
作者:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2014-05-24 00:39:00可是像Fox这么靠右边的电视台,也是卖暴力卖肉卖得最凶的
楼主:
Famicom (ファミコン)
2014-05-24 00:39:00南方的农业州
作者:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2014-05-24 00:40:00美国保守派的道德观其实很吊诡 ﹙ˊ_>ˋ﹚
作者:
gunng (暗黑检察官)
2014-05-24 00:41:00南方吧
作者:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2014-05-24 00:42:00还有中西部
作者:
Lango1985 (文艺青年 Lango)
2014-05-24 00:49:00给大人看的作品,和给小孩看的作品,要求的标准差很多
作者:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2014-05-24 00:53:00原则上我可以同意楼上说的,但是我质疑的是整个“道德标准”
作者:
Lango1985 (文艺青年 Lango)
2014-05-24 00:58:00像好莱坞电影是给大人看的,画风偏可爱的卡通是给小孩的
作者: aleph1 (aleph1) 2014-05-24 09:32:00
美国不过就是假掰人一堆而已
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2014-05-24 11:19:00美国的圣经带保守的程度可能连你妈都会吓到
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2014-05-24 12:05:00这时就会觉得基督教很可怕 可以控制人到这种地步