几年前看过攻壳机动队动画
我觉得真是好动画。然而老实说我在看的时候,有时候会跟不上,
只要是事件有关的、有什么社会性的或政策性的东西产生了变化,
我就会觉得有点跟不上。
而且我也没有很用功去彻底弄懂,实在是有点混,有点糟蹋。
捷运杀伤事件发生后,隔天(还是说当天晚上?)我就看到有人在呼吁,
不要对事件的血腥暴力内容过度渲染、宣传,要节制,
为的是要避免产生 模仿犯
攻壳里面,一个大案件发生了,然后又有别人犯了看起来有关的其他案件,
除此之外又有人是潜在犯罪者。9课的人在调查状况的时候提到了 模仿犯 愉快犯
之类的东西。
我当时看了觉得不是很能体会。
模仿犯?所以有人会想要模仿最初的那个案件来犯案吗?
你要说会的话好像会啦......特别是这个案件的犯人形象如此特别的话...
真的会吗?很多这种人吗?是攻壳世界的社会情形比较特殊所以这种事情很多吗?
最近的状况,我不知道和攻壳所要探讨的情形是否相似,
但是我开始觉得 模仿犯 三个字不是随便说说的。
郑捷犯案了,媒体传播出了犯案过程、犯人的背景等等的东西。有声有图有故事。
说不定对于某些人来说,这个事件
(我用不谨慎的说法)
是一个DEMO
他传达出了这种事情是做得到的。
具体来说怎么做、做起来是这样、结果是这种感觉。
于是犯案的念头就不再是这么不着边际、这么未知,而变得可以想像。
血腥案件零 的这个事实已经被打破了,
曾经有案件发生的事实出现在了大家的意识中。本来没有的,现在有了。
又或者,就像是一种一窝蜂心态。
如果是攻壳的话就应该更深入讨论社群和网络的发展吧。
我果然还是觉得我应该要稍微用功点看。