比较正式的定义将战略分为几个不同的层次
1.总体战略
总体战略是以全国整体力量作为考量基准,包括政治外交经济等非军事方面。英国的军
事理论家李德哈特将其称为"大战略"。
EX:黑骑团的组织运作,还有派C.C去中华联邦等等
2.军事战略(狭义的战略)
这个层次是一般讨论比较多的战略,主要考量是军事层面。考虑的是如何分配运用军事
资源,包括指挥权的分配,后勤补给等等。
EX:鲁鲁修把指挥权分配给藤堂,要拉克夏塔负责开发兵器等等
3.作战战略
这个层次定义比较模糊,一般来说是在军事战略指导之下,因应不同地区跟阶段所制定的
作战方向。比如说二次大战的巴巴罗萨作战就算是作战战略。
Ex:鲁鲁修里面一时想不到XD...以一年战争来说,比如先打所罗门要塞,再向阿.巴瓦.空
要塞推进,这个作战计画可以归到这里。
4.战术
战术可以说是实际执行战斗的作战方式,通常是指挥比较小的部队采用的方式。
Ex:鲁鲁修指挥四圣剑围剿朱雀,就是战术指导。
所以啦,总结以上,战略是运用手上力量达成作战目标的手段。
原则上下层的战略必须遵从上层战略的指导,但是上层战略也必须靠下层运作才能执行。
鲁鲁修常说战术赢不了战略...这句话本身是有点奇怪,或许他指的是一般状况下不会有
蓝斯洛特这种imba的战术单位出现吧...
<以上主要参考《战史入门》,傅镜晖著>

Re亲卫队都很晚睡的 现在应该还没醒

推签名档XD

所以每次新imba机出来鲁鲁修就会老马(无误)

以决策者的观点来看，战略这种大层面的东西比较重要啊

作战战略部份鲁路修里没想到很正常，因为根本没有，这部

一般情形下 确实不会有一机打爆整队的状况..

不过要说战略跟战术本身应该没什么胜负可言...另一种解

份都丢给藤堂四圣剑和某杂碎去处里了...

有阿 机体很重要

释可能是"战术胜利"一般没有办法挽救"战略失败"

就像一个人用了左眼就灭了你整个魔法队 你也会想哭

F22我是看Muv-luv认识的XD

偏见认为大河内一楼并不擅长处里这部份，以致于R2的部份

摩勒斯比港作战延后,对美军来说可以说是战术失败,战略胜利

美国开国总统华盛顿在独立战争中几乎一直打败仗，但他完

而且F22的被击落纪录还是塞到的

这本我正在看XDD

成了战略目标：拖住英军等法国人参战

对... 通常宁愿用战术上失败换取战略上胜利

问题就在他老兄在讲那句话的时连战术跟战略的定义都弄混白色恶魔乱入翻盘叫做小单位战斗(战技)推翻战术层面

不过动画中要把战略层面表现好的能度有点大XD...话说这部R1的设计不错,到了R2却失去了不少精致感,太多要用巧合才能解释的作战/事件发生了

老马修的会老马很正常啊..一般来说是不会有IMBA机的..另外F22会被赛到1的击落是因为击落它的驾驶员在边缘徘徊F22驾驶把它当作要前往复活线的对手才会被赛到..

勇利就是闷骚闷骚闷骚