※ 引述《weepchild (...)》之铭言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: : 异议阿里!
: : 三国演义呢?
: 我得说三国志还是有很多精采之处
: 而且三国演义里面也不乏很莫名其妙的桥段
: 比方说关公显灵下来帮忙打仗等
: 虽然整体上来说三国演义在阅读上的趣味性是比较高
: 但是我不觉得说这就一定能说这是"超越原作"吧?
‘三国演义根本不是同人’，我不知道为什么常常扯同人都扯三国演义
文化上，同人是日本那边文化造就出来的词，三国演义是说书人的脚本，完全不同
定义上，三国志是历史典籍，三国演义参考三国志，是‘引用历史背景’的创作
懂著作权的话会知道这东西的意义是什么，
就算陈寿的三国志受著作权保护，三国演义仍然是一个不用经过授权独立的创作。
金庸作品里面有没有提到各朝代的故事？
有，归根究底是哪边来的，是之前的典籍记录来的。
所以金庸的作品都是同人作品吗？当然不是
说三国演义是同人作品本身就很诡异，甚至搞不好说真三国无双是同人游戏还比较可能

这话题再持续下去有危险...

鲁迅表示：我也是同人作家

赤木！

我非常同意第一行引号里面的字。

唉 最近就已经在烽火连天了 偏偏还有人故意乱点火.......我是说这段的起头= =

不过我想其实是你搞错同人的意义了。同人一词来自日语的“どうじん”，原指有着相同志向的人们、同好。是动漫文化的用词，指“自创、不受商业影响的自我创作”，或“自主”的创作。参考自wiki。

x桑的语境判定就历史脉络而言对, 成书时日本同人一辞少用或根本没人再用

要用历史脉络来谈的话 古中国哪有什么著作权…拿20世纪的剑砍汉朝的官啊…

还是要拿岳飞之刀去斩张飞吗?

是西洽所以OK, 如果是proposal我会请大家字斟句酌

不可以凡事都溯及既往 这样世界每个人都是亚当夏娃的同人?

怎么会少有作品？基本上和同人作品相对的就是商业作品。

我想这篇主要是说，三国志是一部史书，而不是创作从根本来说，拥有角色完整性格和故事主脉的三国演义才是三国题材的第一部创作

而且d大的参考资料也其实已经说明了"是动漫文化的用词" 三国演义诞生恐怕是早于此文化 他是另外一种文化产物

受教＝ ＝ 原来如此