凡是一个团体,两人以上,就会有意志不同的情形,
C洽也不例外,
何谓敏感话题?就是这些不同想法很容易在讨论时会引起强烈冲冲突的主题
并非所有不同想法就会冲突,
大家对于作品的推荐想法不同,这不会冲突;
但对道德尺度边界想法不同,言语就会激化产生冲突。
以下是本版常见的敏感话题(俗称希洽生理代谢症候群分类)
1.宅议题,牵涉到生活问题,大众不理解ACG次文化等相关讨论都算此类,
此议题早期常见,现在不多了,可能能量都被2007年宪哥那次事件烧掉了,
上个月才又出现一次。
2.ACG范围议题,这议题就是和ACG有关无关的议题讨论,由于这议题
牵涉C洽版对ACG讨论范围得界定,所以会有不同见解,2008年曾一度
非常风行在版上,和当时王X宇的ACG名义而实为广告文有点关系,
但现在也消失很久了。
3.C洽版本身价值议题,这和上面第二相似,其包含版风、版规和版名意义
大家认同的落差,其背景在于当初C洽脱离CQ时的论战,有兴趣可以去
看看当时的连署,这敏感易题大概会永远跟希洽一辈子,
毕竟没有人可以选择自己出生的家庭,
希洽、她老妈C_Q、他老妹里洽还有一个疑似远房Maiden_Road版的关系是不能选择的。
4.版权议题,这也是2008年泛生出来的议题,因为版上大多数人是低调族群,
所以个人对于低调的界线和一般社会著作权价值产生落差所形成的冲突。
这议题出现后来缓和下来是因为后来某些维护著作权团体强制的行动
也让大多数人不满,产生同仇敌慨的情形。
5.人伦道德议题,这出自ACG作品对于人伦幻想超出社会现实太多,
加上网络交流赋予的想像创作空间,及C洽原有赋予的自由风气,
造成大家对网络言论与道德边界定义的差距。这是比较激烈版两性议题冲突延伸,
最严重的一次发生在去年10月11月间。
6.两性议题,这在各大版都有,C洽中则是出现在对于女性物化ACG讨论的批评,
也会伴随版风的讨论,所以会合并第三议题同时出现,激化后就会变成第5,
昨天的讨论就是如此,这合并症状相当难解,因为都是公说公有理,
婆说婆有理的局面。而C洽是男性向讨论和风气居多。
所以争执情形一定会和当年西斯法西斯争议相似,这也是我觉得C洽该好好解决的
问题,当然不能完全更除,但应该可以降低他冲击。
7.作品批判议题,这是最老梗的敏感议题,就像钢弹U.C迷战非U.C一样,
此言论这议题在C洽通常都比较和平,但还是要看批评者的措辞言论。
通常伴随标题[宣泄],讨论气氛会比较不容易恶化。
会列出这些是希望大家知道争议的存在,并可以自制,在敏感话题出现时,
注意不要跳入过于激化对立的漩涡中,而造成针对单独个人的批判情形。
甚者造成人身攻击的违反版规的事情。
当然争议种类不只这些,这只是大部分的情形,未来这些症候群也可能会变种。
版主对于这些冲突的处理:
ACG洽特,不可能是永远和平的,所以对敏感话题的掌握版主会有一把尺
C洽版版主算是天天爬文就是找敏感话题可能会在哪出现,
(别再相信版主都不管事情的谣言了,
我、W和D都有固定时间轮班之共识,某C是一两天不定时上来,
C洽的精华区量和更新也从不会太少,
不会管版的版主更不会知道版上曾经乱过什么议题.....)
当版主发现可能有敏感议题的要素后,
则会观察版众反应,持续激烈化时就必须S警告,
如果继续恶化视严重情形而定或立即删文进精华区,或延宕删文到精华区,亦或锁文。
有人可能说这是河蟹,但是要让C洽变成八卦或是政黑这样对立的版,这太沈重了。
ACG本生就是种不会内部冲突的次文化,他是媒体育乐,不是政治、不是支持某人物和
团体、也和道德议题相关甚远(顶多只是遵守一定道德标准),没必要鼓励过于激烈的冲
突。此外,激烈冲突也不是本版的名称所符和的,聊天哈拉并非冲突,但可以容忍
有限度的冲突。这就是会先S而不直接删文的原因。
对于昨天议题的想法?
敏感话题对C洽而言并不是不好,他们可能会带来冲突,但再次强调:
这是适当的冲突,也会让版众从中找到一些对版风思考的平衡。
这也是另一个为什么通常争议文章会先S不直接删的原因。
版风是版众集体的意志,没有单独一个人可以引导,
但讽刺的是,冲突往往是个人过激烈的言论引起的,
部分人对于另一部份的人的想法无法认同,于是开第一枪,
然后两方就对干起来了,两方都有人把持不住,开始发表更激烈言语,
针对个人叮、摆摊、或是版的存废等言论纷纷被抬出来,更甚者干脆群体攻击
或人身攻击。
版主我们最多只能限制版风在道德、意识冲突、ACG相关不会太夸张出轨。
这是模糊的一条线,但模糊却给了了C洽一定程度的自由风气。
如什么都搞的和版规界定人身攻击一样清楚,自由洽特就没有意义。
当然这不是否定道德的重要性,只是两性、物化和糟糕这在网络上呈现的问题,
可能游走道德边界,但多数都没有大出轨,
另一个不幸的是,ACG洽特出生时所要维持的ACG自由讨论风气,这些游走边界的讨论
就包含其中。
C洽版风偏男性向版风,从建版就有这倾向,这不是一个人的关系。
但版风不接受女性向吗?我想不会。我也相信版众对女性向讨论的接受度
举例:如果今天出一个‘那些男主角内心特质受女性ACG同好欢迎?’
我想这议题也很有思考空间,回响一定也不错。
现视研第二季某集狄上的妄想够腐吧~版上讨论可HIGH了,
讨论这个会有游走道德边界的问题?
我想也有。因为对动画的叙述也相当腐,甚至肉欲的描写。
只是同样标准C洽可以接受糟糕(注意,不是西斯),这腐的程度也不会伤大雅。
换言之,C洽是自由的,要腐要糟糕,版主在一个范围下一定可以接受。
然版风之偏向,这就是大家必须共同面对的问题。
当然版主也可以什么,这方面可以静待我们再讨论。
而版众讨论男性向也不是不正常。
只是同一事物聚集就可能让其反面事物被无意识被排挤,这是很自然的事情。
但没有人讨论女性向不等于C洽众讨厌女性向讨论。
只是我们无意识忽略他了,这可能版众还是必须注意。当我们在讨论萌的时候,
从另一角度思考会被女性‘萌’的情形,
这不是坏事。也有益C洽本质容纳多元创新的精神。
C_Chat版工群