看板名称：C_chat
申诉人ID：rainnawind
申诉对象ID：houseman1104
申诉原因：
本人于文章 #1OTxnD4O (C_Chat) 该板主推文后，
紧接推文询问该板主处板务讨论案置适切性
糟该板主以该起板务特殊条款 禁止讨论新田惠海或任何人物之个人行为 为事由
处以不当水桶一个月处分
该水桶是为不当水桶原因如下：
1.该特殊条款所述“禁止讨论新田惠海或任何人物之个人行为”未清楚列及适用范畴，
以致本人在内多数板友均将之视为“此板务讨论案所列事件相关之任何人物”，
该板主不当扩及解释此“任何人物”并纳含“板务讨论案提案人、该板主本人”等在内
且该板主已然阅读相关推文讨论后，并未于第一时间充分说明或警告该适用范围含盖
仅以“从严”一词模糊概括，规则未甚明确之情形下迳行水桶，应是为不当水桶
2.承上，“该起公开板务讨论”本身之适切性，乃至提案动机理应为可受公评之事
将上述标准放置于相关板务讨论中，是否适切合宜，亦或构成所谓“钓鱼行为”
再此亦请组务斟酌判断
3.本人见该板主于此文章推文后，追以略戏谑之口吻推文询问该起板务讨论适切性
抛以问题应属“欲与之板务对话”性质之行为，而非单纯针对“板主个人行为”讨论
再者，“发起公开板务讨论”应属板主之“公务行为”，而非“个人行为”
将之一概而论予以水桶亦有不当认定之疑虑
4.承上，该起推文既为明确针对该板主本人所为，其违规判准亦由同一名板主进行
推文本身之戏谑性质属实，使致当事人不悦在所难免
然于判决之时该名板主理应涉及利益回避，却未进行，此亦为本案水桶又一不当之处
欲平反之结果：撤销一个月水桶处分
所附证据：
证据一：该起公开板务讨论案与特殊条款出处
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OTxbGSF (C_Chat) [ptt.cc] [板务] 建议新增新田惠海条款 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484241232.A.70F.html │
│ 这一篇文章值 4 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
证据二：本人遭认定为违规行为之推文所在文章
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OTxnD4O (C_Chat) [ptt.cc] Re: [板务] 建议新增新田惠海条 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484241997.A.118.html │
│ 这一篇文章值 20 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
证据三：该板主于“证据二”文章中推文先于我之证据
→ houseman1104: 短期标准拉严完全没问题啊01/13 01:28
证据四：本人遭认定为违规行为之推文
→ rainnawind: 恶例一开，没完没了只是时间早晚的问题 厂厂01/13 01:33
→ rainnawind: 我不知道啦，看着明知道是要搞你的人搞出一堆法宝，然01/13 01:38
→ rainnawind: 后你就真的随他们的意乖乖被搞，这种行为算M的一种吗01/13 01:39