因目请按在亲戚家当临时看护，无法使用电脑
若平板发文排版出问题请多见谅
※ 引述《dderfken (托雷迪亚(胡须张))》之铭言：
: 看板名称：KANCOLLE
: 申诉人ID：dderfken
: 申诉对象ID：BIGP
: 申诉原因：要求水桶之判决相关条件部分说明未果，站内信申诉已过三日未果
: 欲平反之结果：判决成立之心証与相关部分说明
: 特以气氛与所谓前后推文说以及判决是属挑衅或人身攻击判定部分为主因
: 所附证据：
: 判决文https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1428856282.A.000.html
: 气氛说https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1428918419.A.F69.html
: 气氛及前后推文说https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1429031196.A.A68.html
嗯........ 所以就是要解释水桶法条和原因吧？
2-1就是引战文啊，有人认为这推文引战所以检举
dder版友坚持要在人身攻击或是挑衅当中二选一我认为无法理解
这推文就是引战了啊 引战的原因又不是只有这两个
至于原因我在板上也公告解释过了 也和dder版友寄信解释过了
以下按照内容重打一次
所有的文章或是推文是否越线会考虑以下状况
1. 该文章讨论气氛 2.该推文的前后推文 3.该推文
这三个要素可以看成 1,2为环境要素 3,为触发要素
如果在加油站点火就会出事
在郊外为了照明点火 当然没事
而在加油站没做事 自然也不会出事
我自认为这样解释够清楚了 但是dder版友依然不满意
说真的我也不知他要的是什么？
: 另外要求节录向版主申诉前站内信内容之部分BIGP无回应故不提供
: 补字^^^^^^
: 小组申诉前告知
: 作者 dderfken (托雷迪亚(胡须张))
: 标题 Re: 关于申诉
: 时间 Sun Apr 19 00:04:36 2015
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《BIGP (ツンデレ大好！)》之铭言：
: : 因为信箱爆了 在删信的时候不小心大D砍了一长串
: : 所以找不到你寄来的信了
: : 记得按照组规你可以往上去小组长那边申诉水桶
: 那我去小组申诉了