看板名称：SuckComic
申诉人ID：canandmap
申诉对象ID：killeryuan
申诉原因：本人在该板推文、询问板友意见，却被板主认为是大绝招而处罚，此一举有失公允，故提出申诉
欲平反之结果：板主答非所问，且认为判决并未有不当之处，此一举并不符合该板板规之原则
所附证据：
与板主沟通信件如下：
作者 canandmap (地图上的流浪者)
标题 [申诉] 漫吐板水桶判决有问题，请回复
时间 Fri Jun 1 15:54:24 2012
───────────────────────────────────────
本案事证列举如下：
●18071 8 6/01 killeryuan □ [公告] canandmap推文违规,水桶四天
文章代码(AID): #1Fo1vg07 (Suckcomic) [ptt.cc]
#1FnpcNXF R: [心得] [有雷] 海贼王
→ canandmap:那你觉得艾斯这个角色，究竟应不应该存在在海贼王里? 06/01 01:48
→ canandmap:既然觉得脑残，是不是希望他永远不要登场比较好? 06/01 01:48
此推文违反板规三-1“大绝招”，艾斯不登场就不能吐槽艾斯，是制造前提
使讨论无法继续，水桶两天。
→ canandmap:所以，一直讨厌作者画得不好看、失败，是不是也是一种 06/01 01:51
→ canandmap:执著呢? 06/01 01:51
此推文违反板规三-1“大绝招”，漫吐本来就是让读者讨厌作者画得不好看
或是失败的地方，质疑此点等于质疑漫吐的存在意义。水桶两天。
总计水桶四天，期满会自动出桶；出桶后再被水桶会被加重桶期，请注意。
有任何问题请来信。
12:30更正：经查canandmap曾在#1Elzatao 留下水桶纪录，因此加重桶期至
两倍即八天，若出桶后再被水桶则会被加重至四倍，请注意。
在下回复如下：
1.本人绝没有如板主所说，不要艾斯登场之言
从推文来看，在下仅仅只是使用问句确认文中板友之推文
并非有意制造前提，不让艾斯登场，让讨论无法继续
倘若真要制造前提，在下大可以说句“那艾斯不要登场的好”，这样就符合违规事实
但在下并没有如此，在下是询问板友的意见，而不是放大绝招
而且在下推文过后，底下板友的讨论还是继续著，并无板主所言“讨论无法继续”
2.在下绝无质疑漫吐板的存在价值
“所以，一直讨厌作者画得不好看、失败，是不是也是一种执著?”
请问这句话到底哪里有质疑漫吐板的存在价值?
在下只是在问板友是不是执著于此，并不是认为漫吐板就不用开了
此两者逻辑天差地远也
然此推文被判定为大绝招，实为天大的冤枉
“漫吐本来就是让读者讨厌作者画得不好看或是失败的地方”
这句话，在下是肯定的
但是，板主却过度引申板规，判定在下施放大绝招，实为不公之举
请板主三思，这样的判决究竟是否不当