[申诉] suckcomic 板主 yuhung

楼主: hanmas   2010-04-14 13:56:24
申诉人:hanmas
申诉对象:yuhung
申诉原因:删除我的合格文章 并拒绝回复
suckcomic的板规 并没有规定违规文章的检举方法
只放了一个置底文让人检举
同时规定[黑暗]文章类别可以讨论板务
我认为板上某篇m文实际上是违规文
因为论述过长 无法在置底推文检举
故以[黑暗]发文检举 也算是让大家讨论违规的问题
毕竟该文被m 还存在板上好几天无人检举
可见是否违规是可以讨论的板务
我的文章却遭板主yuhung以"请用正常方式检举"为由删除
多次寄信沟通 仍拒绝回复
可是就如之前说的 根本就没有所谓的"正常检举方式"
删文理由不成立
恕无法附上证据 因为该文已被删除
作者: yuhung (MimiBao)   2010-04-14 13:58:00
多次寄信沟通 我也多次回应 并非拒绝回复而是我的回应和结论都一样 仅管论述再完整、信件再长hanmas都无法接受我的说法
作者: dryman (dryman)   2010-04-14 13:59:00
漫吐版明明有正常申诉管道,原PO却一直以版规并无规定不可
作者: yuhung (MimiBao)   2010-04-14 14:00:00
如果hanmas板友确定不服我的回应和判决那么我也不知道我该如何继续回应 故表示"接下来不做回应"
作者: dryman (dryman)   2010-04-14 14:00:00
以黑暗来检举为由认定删文不适当。
作者: dryman (dryman)   2010-04-14 14:01:00
如果一个要把所有的"非法规定"都列出,那干脆写六法全书好了...漫吐版非检举版,如果每篇文章都被一一挑剔哪里违规整个版务要如何运作
作者: pioirxo (No No)   2010-04-14 14:20:00
烦不烦啊? 现在的新手连置底文都懒的看喔?置底文 那个“违规检举中心”六个字就大喇喇的放在那边这哪里叫 “没有所谓的‘正常检举方式’” ?过去的黑暗文全部都是用来讨论特定现象的谁象你这样用来检举人?
作者: hitolin (呼呼呼)   2010-04-14 14:56:00
简单来说 漫吐板检举一向以私下信及置底公告推文为则原作者采用po文检举 是为非正常管道 而板主仍将该文保留后删除 并着手处理其投诉的问题
作者: dash007 (封锁之心)   2010-04-14 15:51:00
我在想,版规分类的黑暗是给“对某种 ACG现象的讨论”那算包括“版务”吗(汗
作者: katsurada (假发子)   2010-04-14 16:46:00
身为该版版友 我认为那篇文章根本是刻意针对 而非拿来讨论的文章 确实不符文章规定
作者: linafan (呆☆仙人 )   2010-04-14 16:54:00
看到原文还真的有开大绝的感觉…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com