楼主:
Asuero (阿龙)
2023-03-28 17:00:36家人在超商工作，听说就是上一档取货送7元购物金时，有个门市工读生把他收起来自己
用，结果客人要求超商赔20万。
这件事情看起来样态是业务侵占，纯粹好奇所以如果你的购物金被侵占，你也会想告超商
（理想中）让他变大几万倍吗？
我个人是蛮难以理解的，如果是我知道购物金被吃了我会算了，因为我没拿多少包裹，拿
到每次都过期也没用。
说真的这件事如果走上法院，因为金额实在太小，我论不起诉缓起诉或罚金几千机率最高
，我不太明白客人请求20万这个金额的请求权基础在哪？
。
作者:
medama ( )
2023-03-28 17:20:00这金额是狒狒大开口吧或者他被侵占很多次了 刻意开天价要让店员留案底
损失的利益只有7元 法律上怎么求偿都不可能到好几万吧
作者:
godswd (正港业徒灵)
2023-03-28 17:22:00你都知道的事情，难道报案的人不知道？会闹大出气大于实质意义，当事人自己也知道不会判赔太离谱，只是金额选择一元或者一亿之类的差别
基础？我也可以要求索赔百万甚至千万，法官准不准而已
作者:
jay0215 (煞气の百里屠苏)
2023-03-28 17:33:00不是钱多少的问题，犯罪就是犯罪，如果是对方不小心弄丢或损毁我可能就算了，但若是刻意侵占那就不一样了，告死他！
没理，侵占是公诉无法换和解或撤销但会威胁要告他，就是死要钱没错，一旦到警局就没法乔有些人怕背刑事罪责，是会付钱的这件事若上法院就只是赔7元而已，罚责9万以下是到公库
作者:
Aaso (每度あり)
2023-03-28 17:43:00很简单 没有和解通常不会缓起诉，到法院也不太会缓刑 除非你遇到好的检察官法官
一旦背上业务占侵，之后再也找不到工作，只能做现领体
作者:
Aaso (每度あり)
2023-03-28 17:44:00简单说不和解 低消大概就是18万进国库不是公诉 是非告诉乃论 还是可以和解 不过就是量刑参考至于民事当然不可能求偿那么多 主要是用刑事逼
他应该就是赌你不想背底。拿缴国库的钱去给他。真要告，他反而拿不到多少！另外我好奇的问。应该收起来不少7元的单。要告的人怎么知道被用掉的是他自己的那一张。
作者: sos7770013 (伊修) 2023-03-28 18:24:00
法律上说的好像非常有保障，一直以来被吃掉7元的大有人在。
作者:
weitn29 (顽固的倔强)
2023-03-28 18:26:00假设该名工读生a过不少7元，只能说这次踢到铁板，毕竟真的业务侵占了
作者:
now99 (陈在天)
2023-03-28 19:00:00报案啊
作者:
bailan (Bailan)
2023-03-28 19:00:00这种应该也不只占一次，所以就是贪小钱赔大钱
作者:
now99 (陈在天)
2023-03-28 19:02:00客人开的发票没拿走跟七元卷没拿走不都统一销毁，怎么会有人用或兑奖
作者:
bailan (Bailan)
2023-03-28 19:03:00如果能上新闻让其他想OOXX当个警惕也好
作者:
Aixtron (爱思强)
2023-03-28 19:11:00业务侵占，科科，以前A点数，A特别商品，多的了，这七元，不是都会问您要不要，直接A是脑袋撞到？
作者:
bailan (Bailan)
2023-03-28 19:13:00这正常下应该不需要问吧，直接连收据一起给了
作者:
tn601374 (earlaon)
2023-03-28 20:01:00系厚
之前有人 诈骗外送员100块 好像6万欸还不能和解……七块有机会吧
每个人心中都有不同的正义标准。有人支持杀小小小婴儿却反对安乐死会咬人的流浪狗啊
作者:
ngxhuee (柠檬梅子)
2023-03-28 21:15:00我有被侵占过，10分钟内回去柜台要收据时，店员她说以为我不要，然后就撕掉了，她从撕掉的收据堆里找到我的那张收据(有取货号码)，我拼回去一刷条码显示已兑换!客诉后小7说调监视器看不出是谁刷的？？？小7就只会大事化小事
作者:
nextstar (Le Bonheur)
2023-03-28 21:39:00不是金额大小的问题，自己应得的利益被他人使用了为什么不能告对方？哪来的歪理
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2023-03-28 22:03:00小7是不怕你闹事，XD
楼主:
Asuero (阿龙)
2023-03-28 22:24:00我觉得某些人的想法真的会让我大开眼界，爽回答就回答，不爽回答就不要回答，你管我问这干嘛？ 就像最近有博主做麦当劳咖啡索赔案的影片，我也才知道原来事情的全貌。 听到一件事不能来讨论问问大家看法想法？每个人都有言论自由，但没事指涉别人泼别人脏水可能生活上会过得很辛苦吧。
勿以恶小而为之 另外提告不等于判决 最后还是要由法
官决定要判赔多少才是 不一定会照单全收告的人可以喊 但法官不一定会判这么多或这么少
和解金额如果过高 法官可能认为没有和解诚意 还是有可能轻判还是要看事件具体情况法律有保障 但法律不会保护让自己权利沈睡的人一个积极维护权利跟怠惰的人 结果不一样很合理吧？
作者:
wtfconk (mean)
2023-03-29 04:00:00之前有朋友也是遇到摆明刻意侵占的状况,因为后来联系该店员,回复的语气很明显做贼心虚
作者:
wtfconk (mean)
2023-03-29 04:02:00后来转店长处理,言下之意应该知道该店员习惯性手脚不干净
作者:
DaKyu (丹明)
2023-03-29 04:03:00三吉姆向来习惯嘘人，不用太把他的话当一回事@@
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-03-29 08:36:00附民就是乱喊用的，损害只有7元，要讲什么精神赔偿你的精神损害在哪里？这也没什么惩罚性违约金的问题，就以刑逼民
作者: thomaschion (老汤) 2023-03-29 11:59:00
我猜是认错赔钱换缓刑
作者: sos7770013 (伊修) 2023-03-29 13:16:00
jjj他应该被永久桶，每次都跑出来刺激别人，想让别人吵起来。
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2023-03-29 14:41:00业务侵占是店家告工读生才成立吧，客人应该要告一般侵占业务侵占罪，基本上只要和解大概是6个月，易科罚金一天1000，缴纳国库18万罚金业务侵占可以和解啦，但是不能撤销和解的话，法官会从最低量刑，不然不能易科罚金的话…监狱人这么多XD
你不想背案底造成之后找不到工作就乖乖给人狮子大开口
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2023-03-31 20:43:00好扯 那愿意和解是要给多少 7元搏万元 开了眼界