[讨论] 在7-11遗失钱包

楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 11:55:45
7-11店长看过监视器后表示,
大夜班店员收下其他客人捡到的钱包,
却跟失主说没人捡到钱包,
已报警。
作者: Alano (わかなXなな)   2021-10-14 11:57:00
自己问店长阿,我们是能通灵逆
作者: operatorm (mijang)   2021-10-14 11:57:00
A捡到,没交班给B,你问B当然说不知
作者: renchisaki (恋文)   2021-10-14 11:58:00
是我我也说不知道 这年头东西不能捡
楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 11:58:00
询问二次都是同一个店员喔
作者: Alano (わかなXなな)   2021-10-14 11:59:00
所以说,去问那个店员R还是你期待那个店员上ptt回复你
楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 12:02:00
店员怕事不收也能理解,可以请捡到钱包的客人自行送警局,但店员怎么会收下钱包,在失主询问时又说没人捡到?
作者: AIC (Viva La Vida)   2021-10-14 12:06:00
你觉得他心术不正就跟店长或客服反应吧!PO这边是想要什么答案
作者: operatorm (mijang)   2021-10-14 12:07:00
我曾在全家atm上检到钱包,拿给店员说他不收,叫我送警局。最进有新闻说检到钱包送警局被告侵占,说内有10万超商点数卡不翼而飞
楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 12:07:00
想知道超商的店员是否都是这样在处理捡到的遗失物的
作者: Alano (わかなXなな)   2021-10-14 12:07:00
个人问题我也不知道你是想在网络上猎巫还是怎样的有问题报警最快全台湾上万个超商店员,谁知道会怎样处理
楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 12:10:00
都不捡反而失主可能自己能去找到,但收了钱包又表明没有收…这里是超商版,超商店员最多,怎么就不能问问看其他店员说怎么处理的呢?
作者: Alano (わかなXなな)   2021-10-14 12:14:00
你484姓卢阿
楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 12:16:00
A大我没逼你回,你自己要回又要问我484姓卢的心态又是什么?
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2021-10-14 12:21:00
真报案比较快,毕竟人嘛,大概就是…
楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 12:22:00
A大你说我猎巫,我想请问你觉得我具体是在猎什么巫吗?想知道其他店员遇到类似情况是怎么处理的是有什么错吗?若是超商有内部敎育训练说不能回复有捡到钱包,那我觉得店员这样做就合理
作者: sh9129   2021-10-14 12:32:00
报警最快啦,朋友有在家附近遗失一卡通,结果询问店员也是说没有,后来发现一卡通的金额有被盗刷变少,报警之后发现是店员捡到刷的……这应该是没有原PO所谓的标准SOP?(*家附近的全家)但这个案例也就只是店员个案,原po还是找警察比在这里问快
作者: chobo318 (孜孜)   2021-10-14 12:38:00
这应该没有sop 流程 所以问可能也没用 世风日下 当好人实在太难 还是收好自己的东西比较保险啦
作者: abingo (bin)   2021-10-14 12:42:00
有找到就好,还问这干嘛...
作者: watarasejz (小金金)   2021-10-14 12:43:00
这跟员工教育训练无关吧?单纯就是道德跟法律的问题啊
楼主: gosfang (三个字)   2021-10-14 12:53:00
好的,如若没我所谓的超商sop,那就是该店员的问题了,感谢大家热心的回答,谢谢因为钱包里有双证件跟多张信用卡,担心是否会被翻拍,所以也不是捡回钱包就没事了,会朝意图不归还遗失物处理遗失的当下也有去警局报案了
作者: navy8115 (Jay)   2021-10-14 13:24:00
怎么不是问当事人或店家,乡民不会通灵啊!
作者: sopzip (记录员)   2021-10-14 13:57:00
遇过一个超商店员超废的,有员工训练还烂成那样
作者: watarasejz (小金金)   2021-10-14 14:12:00
不要说店员,你看你连自己在叙述店家回复都还会藏内容以你的回应,我只能说难怪上面有人会觉得你在猎巫
作者: silentknight (清纯男)   2021-10-14 15:03:00
其实店员不收叫顾客送警局最安全不然恶意的人可以诬陷超商或店员意图诬陷说钱包里很多贵重物品不见
作者: chk3583 (麦当劳董事长)   2021-10-14 17:23:00
送警局最安全
作者: bluesky0525 (yen)   2021-10-14 18:34:00
所以楼主有损失什么财物吗?还是损失你对便利商店店员的信任呢?
作者: gn0111 (Pula)   2021-10-14 18:42:00
我们又不是当事人 上来问只能帮你通灵
作者: pollyptt (波利)   2021-10-14 19:31:00
想公审别人反而被公审
作者: linhuang (linlin)   2021-10-14 19:57:00
店员为何有义务让你看监视器??如果东西真的有少,直接报警,有警方陪同,店长就有必须调给你看
作者: bluesky0525 (yen)   2021-10-14 20:42:00
这法条不是这样解的,意图是犯意,你有财物损失吗?而且这条只罚既遂,不罚未遂,如果没损失是无罪的。他钱包有带走吗?有藏起来不给你找到吗?反正你看监视器就知道真相,请记得上来补充。我认为你还在气头上,所以请看完监视器再上来补充,另外,道歉不代表有错,只是处理事情的一种手段,这在服务业很常见,没事先道歉再说(?)既然你都说了明天会去看监视器,所以看过后再来补充讨论事请请客观,带情绪讨论只会有立场突然觉得我吃饱太闲,对已经有“自已定见”的人,说了一堆他“不想听到的话”,就到此为止吧
作者: tsubame0800   2021-10-14 21:13:00
早有定见干嘛还上来问 反正你也不接受别的答案
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-10-14 22:18:00
要看监视器请透过警方对双方最有保障 科科
作者: sh9129   2021-10-14 23:52:00
为什么要删改文?而且还不是增加补充而是删除,连自己的推文回复都删除?
作者: arl (花若离枝)   2021-10-15 21:46:00
要看监视器只能警察去看好吗..你以为你是谁?
作者: adeson (煞科)   2021-10-20 17:36:00
这种事真的只能报警解决了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com