楼主:
iiyu (面对！)
2021-02-06 14:34:07近来因为疫情
7-11等便利商店取消桃园店内座位
我是能够理解
但为何无法用环保杯
刚才去某门市
他说因为疫情关系，直接用外带杯装给你
下次不要再带环保杯来，这次第一次告知
所以还是退你三块
这句话的意思是以后用环保杯，
不再退回杯扣金额的意思吗？
之前去别家门市，只有说要我自己装
还是会退三元给我
觉得杯扣制度因为疫情在桃园有不同的作法
就觉得很不合理
店内的人潮还是一样多，座位区只是堆满杂物
我不晓得这和遏止疫情有什么显著关联
作者:
Alano (わかなＸなな)
2021-02-06 14:49:00很合理
楼主:
iiyu (面对！)
2021-02-06 15:25:00没有统一的做法我觉得不合理究竟还能否使用环保杯？杯扣究竟还算不算？公司应该要有明确而统一的规定，而非让各店行事不一。
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2021-02-06 15:35:00就带杯子，店家装进纸杯，一样请他退3元
下次一样带，没退我一样打总公司客服单店个人行为影响企业形象，看公司会决定怎么说明可以沟通，但是不应该用恐吓的方式
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2021-02-06 18:23:00我带杯子，他说不能用，也没退3元给我........
楼主:
iiyu (面对！)
2021-02-07 01:29:00有的店家可以退，有的店家不能退消极的作法是选去可以退的店家积极的作法就参考楼上y大的方法^^
作者:
ppdev (PPDev)
2021-02-07 02:05:00比较好奇的...就知道不能用环保杯了还带去是？
纸杯就会比较安全吗？不同意一个疫情简易条件限制环保的概念如果这个疫情是长久影响那又改当如何？临时性做法可以接受配套，但不应单面要求消费者退让病毒无所不在，如果是防范考量所有纸杯使用前再微波加热，但店家又会愿意吗？
作者:
MaxHTJ (MaxH)
2021-02-07 20:26:00原来是单店的作法，我上周遇到这个情形，我还以为是7-11歧视桃园人呢
怕有人没洗干净啊 其实就算没疫情我也怕有人没洗干净呕呕呕呕呕呕呕啊不要嘴我不环保 我直接不喝没有制造垃圾问题
作者:
virkin 2021-02-08 00:38:00我桃园龟山 一样可以用环保杯