[问题] 全家健身G肉餐盒标示不实

楼主: m87dd05 (八八里阿巴)   2020-10-29 19:35:41
刚看到新闻提到食药署开发10家知名超商
大肠杆菌超标跟标示不实
其中看到了主打健身还找营养师来背书的健身鸡肉餐盒也在其中
但是新闻没有说是怎样标示不实,有人知道是哪里不实吗?
https://udn.com/news/story/7266/4973615
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-10-29 19:52:00
这种标示容许误差范围很大的东西 都还可以挨罚...那代表误差很严重= =
作者: yieo (yieo)   2020-10-29 20:20:00
所以这阵子,为了健身吃这便当的是吃了什么...
作者: sofisofi (CHAOS)   2020-10-29 21:19:00
不是热量标太低就是蛋白质标太高
作者: nk10803 (nk10803)   2020-10-29 21:44:00
蛋白质太高吧
作者: Harrison1814   2020-10-29 21:52:00
应该是蛋白质标太高+1
作者: Linus4season (四季春)   2020-10-29 22:20:00
文件里面是写饱和脂肪标太低 跟蛋白质和其他无关打抛猪才是被讲蛋白质跟糖跟饱和脂肪https://reurl.cc/pyoKzZ我觉得为健身吃这个没啥问题阿 体脂率半年掉10%
作者: kk10894 (SONE大统领)   2020-10-29 22:32:00
除非是真的很经经计较在算营养素,不然应该还好?反正大多都是原型食物 还是健康的啦@@
作者: Voiscre (TRUST)   2020-10-29 23:28:00
虽被查出不实(也没说到内容),但整体内容物还是比一般便当来得健康些,买不买,有在控制饮食的人应该能自己判断吧
作者: chenszhanx (czh)   2020-10-30 08:46:00
这不是ok不ok问题,而是诚信问题吧
作者: balberith (巴贝雷特)   2020-10-30 11:38:00
文件这种写法没法确定是标太低还是太高,他是写超出误差允许"范围",通常这个范围的意思是有个正负值存在,实际的数值比标示低太多或高太多都会被罚标示不实
作者: phyta20 ( miserable )   2020-10-30 13:38:00
一直很相信上面的营养标示结果居然差很大 哀
作者: a92011 (小爱)   2020-10-30 16:07:00
打成健康餐旗号,结果标示不实...
作者: Amulate (秘密)   2020-11-01 00:41:00
至少是原型食物+1 隔壁小七是大肠杆菌超标我觉得比较可怕...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com