[新闻] 民众投诉莱尔富医疗口罩1片44 消保官将

楼主: LIN9 (LIN9)   2020-02-07 06:36:42
新闻来源:自由
新闻标题:民众投诉莱尔富医疗口罩1片44 消保官将了解
新闻内容:
〔记者郭安家、杨雅民/台北报导〕台北市议员戴锡钦指出,口罩实名制将于2月6日上路
,民众可于各地健保特约药局买到,超商通路2月4起不再进行铺货贩售,等于有二天的空
窗期,应该是市面没有贩售口罩的;民众却检举,莱尔富超商2月4日释出口罩进行贩售,
是由莱礼生技生产的医疗级口罩,3片130元,等于1片约44元,质疑借机发灾难财?
戴锡钦说,该厂商在防疫作战启动之前的贩售价格,最低为每片5.9元,现在卖到44元,
中央征用口罩期限到2月15日,如果厂商被征用,为什么还有口罩可卖?是否厂商或通路
商私下囤积居奇?如果没被征用,在这么欠缺的情况下,为什么没有征用?该公司是国际
消费性医材亚洲最大代工厂,负责人还是台湾医疗暨生计器材同业公会副理事长。
戴锡钦说,该口罩上市,随即被抢购一空,但民众气得向他检举,不禁令人质疑竟还有人
有这能耐,且胆以身试法,借机发这灾难财呢?
法界人士指出,若该批口罩属于医疗用品,但医疗用品已由公家单位征用,厂商囤货恐违
反“刑法”、卫服部管辖的“传染病防治法”,若哄抬物价则涉公平交易委员会的“公平
交易法”。对此,台北市政府消保官杨丽萍表示,会进一步查证,厘清是否为超商或上游
厂商问题,并移请相关单位追踪。
莱尔富表示,该民众购买的“莱洁医疗口罩”是该公司于2018年6月26日进货,为单店门
市架上零星未售完之商品,并非于疫情指挥中心征用口罩后购入。和政府征用的口罩也不
同。“莱洁医疗口罩”每袋 3入装,为多层布有效阻隔空气中之飞沫、灰尘与细菌,且添
加香氛气味,每袋130元,和政府征用的口罩也不同,价格从2018年开卖以来未有所调涨
,强调绝无借机哄抬物价。
新闻网址:https://reurl.cc/4gA4oV
作者: JimJimJim (Jim)   2020-02-07 07:16:00
政府朝令夕改,人民无所适从
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2020-02-07 07:32:00
嘘朝令夕改,政令本来就要随疫情更改
作者: n1lk5g2 (傑先生™)   2020-02-07 07:43:00
还要嫌可以滚去国外抢贵森森口罩
作者: butter1211 ( )   2020-02-07 07:49:00
还没爆发疫情前市场就是这个订价啊... 而且一楼那是什么唯恐天下不乱的推文
作者: kiss377017 (小可)   2020-02-07 08:06:00
1楼,有事吗?
作者: a27588679 (飞云)   2020-02-07 08:08:00
一直以来的订价也可以嘴 笑死
作者: JimJimJim (Jim)   2020-02-07 08:10:00
没事啊改成药局还不是买不到
作者: bailan (Bailan)   2020-02-07 08:36:00
这也能投诉...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-02-07 08:43:00
太平洋没加盖这类屁话过12年还是继续练http://i.imgur.com/wKlNSiJ.jpg
作者: tran628 (tran628)   2020-02-07 09:10:00
戴锡钦在接投诉前都没有动一下脑子吗从2018就这个定价是在该什么
作者: Alphaz (@@)   2020-02-07 09:23:00
贪心鲷鱼真多
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2020-02-07 09:24:00
鲷民
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2020-02-07 09:24:00
看一下政党...恩 正常能量释放
作者: error123 (error)   2020-02-07 09:27:00
莱礼的口罩一直都很贵,国民党议员放话前不用先查证?
作者: nananinoohno (ninoohno)   2020-02-07 10:10:00
87原本就卖那价钱
作者: juiping (传说中的乱乱)   2020-02-07 10:24:00
其实新闻标题没跑...全文是民众投诉... 消保官将了解爆料议员脑袋是否装大便?
作者: cmc591 (哲也)   2020-02-07 13:17:00
推楼上
作者: aaaRengar (小白狮)   2020-02-07 13:41:00
楼楼上这样太凶惹...
作者: einbisschen (aNonYmoUs)   2020-02-07 14:25:00
本来就这个定价还2018年的货,台湾鲷吗?
作者: wi22900 (wi229)   2020-02-07 16:04:00
下班药局就没了,连中午想偷溜去买也没有
作者: toheart78945 (小宝宝)   2020-02-07 16:50:00
一楼有事吗
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2020-02-07 18:09:00
嫌贵就别买阿
作者: godswd (正港业徒灵)   2020-02-07 18:42:00
5.9跟44 完全不同产品吧,照这标准的话,贩卖RESPRO这种随便上千元的机能口罩 不就该罚到死才对,我是不觉得当个议员脑袋会笨成这样,这时间还在靠议题赚曝光度真他妈的滥
作者: tony900735 (大頭)   2020-02-07 18:54:00
2018年生产的也要被嘴
作者: miniuser (=.=)   2020-02-07 18:56:00
征用又不是所有厂商都被征用
作者: johneypetter (johneypettert)   2020-02-07 20:05:00
这记者用这图,会让人以为是一般口罩卖44元呀比较好的做法应该是把产品拍出来对照,议员应该没查
作者: mt0542281 (宵夜胖很快)   2020-02-07 21:37:00
看看别人比较自己 还是自己棒
作者: tue678 (~*幻风*~)   2020-02-07 22:06:00
又是一堆人拿盒装口罩价钱 比零售口罩 原本就这定价可以不要买 没有人逼你
作者: tp6m4g0 (..)   2020-02-08 01:56:00
盒装拆成零卖比较会有问题?
作者: Thompsh (人在台北)   2020-02-09 20:01:00
就是太贵,才会还看的到阿
作者: sthermit ( )   2020-02-10 12:14:00
= = 以为共产党喔!可以去每一家征收所有口罩政府征收只有公告开始之后的吧!其他的都不是不然之前好市多卖口罩,也犯法阿
作者: hsnubill (双股螺旋)   2020-02-16 23:40:00
1楼可怜哪˙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com