楼主:
CREA (黒髪ロング最高！)
2019-08-13 20:48:01本文请勿以任何形式转录/转载
谢谢
8/1
事发
8/2
反映给客服
后续由制造工厂联系
欲取回产品分析
约在门市将产品交由其带回
8/6
厂商表示调查完毕
但不愿在电话中透露任何细节
要见面商谈
一样约在门市
当天下午厂商来电欲更改地点
我不同意
8/7
我要求将地点更改为警察局
对方同意
厂商出示其委托单位之调查报告
报告表示该品种异物此前未曾出现在厂区
客观上可证非其之故
事发后卫生单位曾到厂区稽查
亦无任何发现
且异物经分析非生产过程混入
至于异物为何会出现在产品中
或许是中间环节出了问题
据此希望我将文章删除
我表示不愿删除
但愿意修改
对方请示后表示要回去研议
8/9
厂商表示不接受仅修改文章
若不删除文章
将采取必要的行动
我同意删除
请对方出具文章删除后即不据此提告的书面文件
文件中不得禁止我针对此事件做后续更新
对方表示将和法务研议
8/12
厂商表示无法出具文件
亦不愿给予口头承诺
若不删除文章
将采取法律行动
8/13
将文章删除
事发至今除厂商取回产品时
请门市给了一杯大热拿之外
本人未曾收受厂商任何物品
21:28编辑
“报告表示该异物此前未曾出现在厂区”
异物前新增"品种"二字
客观上可证...后面新增
“事发后卫生单位曾到厂区稽查
亦无任何发现”
二句
15:10编辑
亦无任何发现后面新增
“且异物经分析非生产过程混入”
一句
作者: ikiyatta (太好了) 2019-08-13 20:52:00
小虾米对上大鲨鱼，帮原po QQ
作者:
tws70706 (tws70706)
2019-08-13 20:53:00下次遇到这种事，还是吃下去吧，不然吉好吉满
作者:
wila (梅雨季)
2019-08-13 20:54:00太夸张！！所以吃到蟑螂算消费者衰的意思囉？
作者:
reiv (谁都不是)
2019-08-13 20:55:00原po辛苦了……QQ
作者:
imrt (0830)
2019-08-13 20:58:00为什么要删除文章啊？
证据被收回去后面也..睹不想浪费后面时间走法律吧..
作者:
papa0121 (没有人不离开。)
2019-08-13 21:00:00真的很倒楣
作者: sourmay 2019-08-13 21:00:00
帮原PO拍拍，厂商真是ooxx
作者: calendar88 (吃一条地瓜排便顺畅) 2019-08-13 21:00:00
多送配菜还不懂的感恩
作者:
carbonara (carbonara)
2019-08-13 21:00:00夸张！采取途径是消费者要讲的吧 还要求删文？
作者:
amy2930 (小鸟儿/鸟仔/艾咪)
2019-08-13 21:02:00真的很夸张
楼主:
CREA (黒髪ロング最高！)
2019-08-13 21:02:00提醒一下 推文时请注意用词 以免被请去泡茶
作者:
Kenda11 (撤离台北市~)
2019-08-13 21:03:00帮原po QQ，以后不买这间食物了，不想遇到一样的事
好扯喔....是要怎么证明蟑螂没出现在工厂??工厂里的每只蟑螂都有身份证吗？
作者:
Otter3 (P毛)
2019-08-13 21:06:00如果不删文是要告什么？
作者:
fman (fman)
2019-08-13 21:06:00可以理解原PO不想麻烦而屈服删文，但其实是可受公评的客观事
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-08-13 21:06:00感觉比机油法务还可怕..真当他大统一无人可治? 好像也是
作者:
chister ( )
2019-08-13 21:06:00怕
作者:
fman (fman)
2019-08-13 21:07:00实，其实不用担心，法律是站在你那边的
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2019-08-13 21:07:00等后续
作者:
imrt (0830)
2019-08-13 21:07:00本来没在看原文。刚去 google cache 有找到。不觉得原po有失
作者:
sam613 (Hikaru)
2019-08-13 21:08:00怕.jpg
作者:
sculsy (chaos)
2019-08-13 21:08:00帮高调
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-08-13 21:08:00找媒体..版上一堆驻版的看到统一负面都直接无视好吗
作者:
sss86925 (miami-hsu)
2019-08-13 21:09:00太夸张了，顶上去
作者:
lma282 (lma282)
2019-08-13 21:09:00消基会或消保会不能帮忙处理协调吗？
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-08-13 21:09:00台湾要告人很简单..但要反告诬告很难..何况大公司法务部
作者: s7598261 (阿维) 2019-08-13 21:09:00
还好平常没必要就不去，这处理方式很烂
作者:
pibred (pi)
2019-08-13 21:10:00“异物过去不曾出现过”，无法作为依据和结论吧
作者:
BFONE (陽光é‹å‹•åž‹)
2019-08-13 21:10:00所以遇到这种事 到底该怎么处理才是最好的方式?
作者:
sam613 (Hikaru)
2019-08-13 21:10:00记者就会抄废文而已,哪敢动统二zzz
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-08-13 21:11:00那异物一句..自己脑补就是..我们可以合理怀疑消费者放的
作者:
kelsonn (5叶酢酱草)
2019-08-13 21:11:00一开始要找的是地方卫生局，而不是厂商吧?
作者:
evilufox (evilufox)
2019-08-13 21:11:00好奇问一下 如果遇到时直接找政府单位是否能透过检验方式证明异物在便当中多久？
越想越不爽，厂商问心无愧就公布调查报告啊，好想看看什么报告可以证明异物未出现在厂区
作者:
Reconce (ICHIA)
2019-08-13 21:12:00google页库存盘是否要备份一下
作者:
quiy (QuQ)
2019-08-13 21:12:00法务为公司吉人是工作，算薪资的，原po被吉要请假扣薪还麻烦耗时，拍拍原po，辛苦你了
作者: s7598261 (阿维) 2019-08-13 21:14:00
记者平时都来ptt抄新闻，这时候反而不会了呢
作者:
ashianQQ (ashianQQ)
2019-08-13 21:15:00笑死厂商这点水准还配当良心企业？
作者:
chi0501 (听不到)
2019-08-13 21:16:00不懂对方要用什么理由 耶...
统二 不EY..........................原PO辛苦了QQ
作者:
moom123 (猫咪的月亮)
2019-08-13 21:18:00删也没用，网络都有资料备份了
作者:
oboesoul (Nogiya)
2019-08-13 21:19:00全家粉不是很凶吗？删文是心虚？？？
作者:
kelsonn (5叶酢酱草)
2019-08-13 21:19:00食品问题如果没透过政府单位处理，当证物被厂商取走的当下，就......
作者: kelopi 2019-08-13 21:19:00
厂商态度超差 自己完全没诚意改进 只会用提告威胁删文以后买鲜食都先考虑别家
作者:
amy1579 (dede)
2019-08-13 21:22:00扯 原po辛苦了
可惜cvs版人少了一点 记者也不会再报 看到的人应该不会多
作者:
KZS (testosterone)
2019-08-13 21:25:00找个立委吧
作者:
tas555 (蓝山咖啡)
2019-08-13 21:26:00需要律师意见的话，再私我吧！
作者: h3223131928 (阿米) 2019-08-13 21:30:00
好傻眼
作者:
needsun (needsun)
2019-08-13 21:30:00吃到异物心里已经很受创了QQ
原PO不该删文的 你就看他能采取什么行动阿 你是受害者欸 没索取精神赔偿还被威胁不利 真是够了
作者:
koukuco (双角踏出战火)
2019-08-13 21:31:00猜得到一定会要求删文跟提告啦，辛苦原po了，以后拒吃，反正现在越出越贵，全家还有友善时光好多了，以后711对我来说就只剩下寄件收货的功能而已
作者:
ttttgeo (米)
2019-08-13 21:34:00…
作者:
hr07 (路人07)
2019-08-13 21:34:00以后拒吃+1 奉劝有买便当的开箱要录影自保
其实我不懂原PO在怕什么欸？对方厂商要告是要告什么？妨害名誉？
我也不懂怕什么 原PO把原文PO回来+告苹果吧 看不下去了
作者:
Parinya (无名小律师)
2019-08-13 21:37:00律师卡一个
作者:
ya1227 (chuan)
2019-08-13 21:38:00原po辛苦了
作者:
LWEN (加油吧)
2019-08-13 21:39:00拿什么名义提告啊，好扯
作者: miwiua 2019-08-13 21:39:00
夸张……
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2019-08-13 21:40:00台湾一直都是用这种态度在对待消费者…吃人死死的，长久陋习。
作者: mikami1027 (MK) 2019-08-13 21:40:00
没有这种品种有别的品种的？
作者: cpl3178 2019-08-13 21:40:00
好夸张~
作者:
yully (暂时空白)
2019-08-13 21:40:00帮原po QQ，也谢谢你的分享
作者: love1987817 2019-08-13 21:42:00
结果竟是只能自己吞惹 统二啊统二
作者:
candykiss (candykiss)
2019-08-13 21:43:00拒吃 话说已经很久没在统二消费了
烂厂商！辛苦当事人了。那他们是出现过哪些品店呢？品种
楼主:
CREA (黒髪ロング最高！)
2019-08-13 21:44:00再次提醒各位 推文时请注意用词 以免被请去泡茶
作者: dawnnn317 (风驰电掣小亮亮) 2019-08-13 21:44:00
怕
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2019-08-13 21:45:00拳头硬了
作者: billykin 2019-08-13 21:46:00
唉
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2019-08-13 21:49:00惊讶，竟然是这样处理。本来觉得还好，还是敢买。现在对小七熟食没信心
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2019-08-13 21:49:00推爆
作者:
Same (闪)
2019-08-13 21:49:00感觉无力感好重，什么社会啊
作者:
YellowC (无状态)
2019-08-13 21:49:00帮QQ
作者: DWinchester (Dean) 2019-08-13 21:52:00
虽然是这样，但看过原po文章的人心底都有把尺了吧，至少我就会跳过小七这类产品，还会顺便提醒身边的人要多注意
作者:
koukuco (双角踏出战火)
2019-08-13 21:53:00厂商不愿出具之后不会告原po的文件，却还是要求不删就告，表示原po很长一段时间都会一直处在被厂商突然不爽拿出来告的危险，可怜，话说到底要告什么？妨害名誉？？
作者:
Paradox (Paradox)
2019-08-13 21:54:00干呜呜呜呜 我觉得原po超可怜 完全不知道厂商那是什么态度
除非你觉得出庭麻烦 不然公司根本欺负不懂法律的普通人
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2019-08-13 21:56:00一开始就不该把证据还给牠们 第一步错了就被牠们吃定 真的辣鸡
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2019-08-13 21:59:00超夸张 统一太可怕了吧
作者:
C4F6 (C4F6)
2019-08-13 21:59:00可怕，这种态度是觉得你是在诬告吧
作者:
olafsin (嘟嘟)
2019-08-13 21:59:00扯欸
作者:
raclemi (peacenfair)
2019-08-13 21:59:00看了让人好反胃 决定从明天开始都去全家或小莱
原po如果真的被告要上法庭很麻烦要花时间跟金钱，更何况对方又是大企业，可以理解原po为何会宁愿删文吞下去
作者:
weizhen (weizhen)
2019-08-13 22:00:00买到蟑螂便当还要被吉...原PO辛苦了
作者:
QQChiu (QQChiu)
2019-08-13 22:03:00不买了，好可怕，处理态度更可怕
说真的我相信原po的本意根本不是这样 公司好好品管好好检讨慰偿受害人才是正确的吧
作者: qpenguin730 (香喷喷) 2019-08-13 22:05:00
辛苦原PO了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2019-08-13 22:05:00
反正统一一堆死忠客户没差啊哈哈
作者:
cele (Cele)
2019-08-13 22:06:00辛苦了
作者:
aries1985 (amazarashi)
2019-08-13 22:06:00恐怖 超有诚意的统一
作者:
C4F6 (C4F6)
2019-08-13 22:07:00这种品管说没有问题真难说服人，宁愿吃路边摊，出事也不会受这种气，不需要怕对方有钱有势
作者: sa87a16 2019-08-13 22:07:00
东西被收走就可以洗洗睡了
作者: gillio (gillio) 2019-08-13 22:08:00
原po辛苦了，谢谢分享后续
作者: a384301 2019-08-13 22:08:00
小七会看板喔 乱讲话的都告起来
作者:
oboesoul (Nogiya)
2019-08-13 22:08:00哇喔 删推文欸 是不是全家粉心虚？
原po删文有原po的考量，毕竟对方有自己的资料，市井小民也无法应付漫长且不知结果如何的诉讼程序，还是小心为上还是要谢谢原po回报后续
作者: sa87a16 2019-08-13 22:08:00
现在被压着打，开心惹没
作者: MichaelRedd 2019-08-13 22:09:00
真他妈的扯，吃到蟑螂还要被告
作者:
Mrazs (JasonMraz)
2019-08-13 22:09:00感谢原PO还来回报后续，辛苦了QQ
作者:
sam613 (Hikaru)
2019-08-13 22:10:00反正明天大家就全忘了,版上继续买爆zzz
作者: lika32 (lika) 2019-08-13 22:12:00
原po辛苦了，感谢更新后续，让我知道!!
作者:
Reconce (ICHIA)
2019-08-13 22:12:00还是谢谢原po的详实回报，就算这次不了了之，但相信食物中有异物不会是最后一次，还是能给后人有些处理上的警惕
作者:
Paradox (Paradox)
2019-08-13 22:13:00oboseoul大，我是要求删推文那位@@ 因为当下看到厂商处理
作者: MichaelRedd 2019-08-13 22:13:00
硬把事情压下.媒体也噤声.这是台湾吗？感觉好像中国
原po辛苦了，有您的经验分享，才能让我们学习到无价的一课。
作者:
lusan26 (胆小鬼)
2019-08-13 22:18:00辛苦了
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2019-08-13 22:19:00好夸张
作者: kosuzu (No bear No life) 2019-08-13 22:20:00
网页版会有备份
作者:
nching2 (nching)
2019-08-13 22:21:00原po辛苦了
作者:
a80104 (小蛋)
2019-08-13 22:21:00以后吃便当吃到蟑螂只好吃下去了 不然被告很麻烦
作者: syoritoo (NO EAT NO LIFE) 2019-08-13 22:21:00
原po辛苦 拒吃
蟑螂好好吃 我会认真吃下去 不要告我我最喜欢吃蟑螂了
作者: love1987817 2019-08-13 22:23:00
反正现大多是去缴费偶尔取货而已
作者:
miniUU (UU)
2019-08-13 22:24:00果然法律不是保护我们这些小老百姓的
作者: kirenenko (kiren) 2019-08-13 22:24:00
辛苦了(拍拍
作者:
TURNON (Alt + 0160)
2019-08-13 22:24:00这=.=处理方式很扯
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2019-08-13 22:25:00
所以不改善还要你不删文就告 果然大公司
作者:
miniUU (UU)
2019-08-13 22:25:00在欧美可能又是另一片天空
作者: TNGS (TNGS) 2019-08-13 22:27:00
大部分人大概过一个礼拜就忘了 然后继续买帮台湾消费者QQ
作者:
Oct5566 (阿土伯)
2019-08-13 22:27:00傻眼
作者:
wenwei (小明の传说™)
2019-08-13 22:27:00为何要删文…你的言论自由呢？
作者: ccyi995 2019-08-13 22:30:00
怕
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2019-08-13 22:30:00夸张 想吓唬老百姓啊
作者:
coolfu (cool)
2019-08-13 22:31:00原PO怕被厂商告 所以删了文章 可是原PO你说的如果是事实句句属实 没有任何夸大 蟑螂确定是购买前就已在食物里面原PO为什么要删文?通常站不住脚才要删文 难道蟑螂是打开
作者:
eighth (August)
2019-08-13 22:33:00太扯了，以后不会再买-4的微波食物
你一开始就错了，把东西拍照送GSG做检验(收受单位也要
作者: luisa00460 (@@) 2019-08-13 22:34:00
这处理方式太烂了
作者:
catvvine (catvvine)
2019-08-13 22:34:00到底厂商要告你什么呢 好令人困惑啊
作者: TNGS (TNGS) 2019-08-13 22:34:00
为什么怀疑到原po身上了阿？你不怕被吉，但是不是所有人都跟
作者:
coolfu (cool)
2019-08-13 22:34:00后才跑进去的? 所以原PO怕站不住脚而删文?
作者: ceoleaf (西尔) 2019-08-13 22:35:00
不高兴就采取删除言论的方式，就跟对岸一样呢?
作者: luisa00460 (@@) 2019-08-13 22:35:00
我是说7-11啦
作者:
coolfu (cool)
2019-08-13 22:36:00没有怀疑原PO啦 只是为啥要删文? T大拜托你不要那么激动
作者: TNGS (TNGS) 2019-08-13 22:36:00
给Luisa大 我是说coolfu大把矛头指向原po啦
作者:
koukuco (双角踏出战火)
2019-08-13 22:36:00东西已经被厂商收走了，吃的当下没有全程录影只有照片，厂商硬要把错推到原po身上请问他有任何反击能力吗？一般普通百姓耗得起这种诉讼漫长的时间精力金钱吗？说人家站不住脚删文的真的把事情想的很简单美好呢
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2019-08-13 22:36:00换你请人来检查你的住家，是不是也没有此品种异物？
作者:
coolfu (cool)
2019-08-13 22:37:00打开之前蟑螂本来就在食物里面 那厂商理亏不是吗?干麻删文
作者: luisa00460 (@@) 2019-08-13 22:37:00
喔喔~~~我第一句省略主词确实也语意不清啦
作者:
dor7is (dor7is)
2019-08-13 22:37:00谢谢原po回报后续，以后绕路也要避开711了（现在要抵制的店家也太多
有些人还认为法律真的能伸张正义喔 傻傻的 连自己是小虾米都不清楚
就算诉讼胜率100%，难道出庭都不需要花时间心力交通请假
原PO不想打官司 但法院其实没那么可怕 我不敢说台湾司法绝对公正 但如果是事实且站得住脚 绝对不要怕告 担心诉讼费也有法扶可以求助 打官司如果可以换一个真相才是对大众好
作者:
Mrazs (JasonMraz)
2019-08-13 22:39:00厂商理亏也要原PO能证明，会不会太天真了
作者:
isnotme (跌倒在自己的幻想里)
2019-08-13 22:39:00因为证据被收走 原PO根本没本钱抵抗大财团吧
作者:
raclemi (peacenfair)
2019-08-13 22:40:00法律不是常常都是用来保护？(消音)人的吗
作者: s61kx39 (污渍) 2019-08-13 22:40:00
怕，不敢买7-11的食物了
我比较想知道 他们是要告什么 可以说说看他们的理由吗？
厂商这样处理很让人齿冷，个人往后不会再购买7-11鲜食
作者: TNGS (TNGS) 2019-08-13 22:42:00
要证明厂商理亏也必须证据在原po手上阿 coolfu大
作者:
raclemi (peacenfair)
2019-08-13 22:44:00不是所有人都有那个心力或条件可以耗在漫长的官司上况且我们也不是原po，怎么感同身受原po所承受的
作者:
ckt (我要当个男子汉)
2019-08-13 22:45:00不删文就告,原来是流氓啊~我好怕喔,拒吃7-11了
作者:
t190015 (草莓蛋糕)
2019-08-13 22:46:00小虾米对抗大鲸鱼QQ
作者:
flsxh (琥珀)
2019-08-13 22:46:00就算句句属实.站得住脚，也不想跑法院跑到腿软(耗时.心力
作者: sequence (Karelia) 2019-08-13 22:47:00
帮原po QQ 要拒吃小7了
作者: rutp6j35566 2019-08-13 22:48:00
推
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2019-08-13 22:49:00看清楚7-11了
作者:
fp737 (Never worry)
2019-08-13 22:50:00这种事件假设发生在欧美也会是这样收场吗?
作者:
jennya (Jennya)
2019-08-13 22:51:00推。这篇文对我影响很大。谢谢原PO花时间写下来。不能接受这种处理法的厂商，以后不会再在那个地方购买食物。
作者: asdg62558 (吐司皮克) 2019-08-13 22:52:00
帮高调..厂商态度不OK
有时候法理上未必站不住脚，就只是没时间心力去跟大公司律师团做缠讼...
作者:
grioo (键盘公职补习班班主任)
2019-08-13 22:53:00个人以后不吃这家的食物了
作者:
cyhhoi (浓汤熊)
2019-08-13 22:54:00高调 厂商态度真的…
作者:
lien ( )
2019-08-13 22:55:00食物出现蟑螂还会被711恐吓喔
作者:
Loveuux (香香)
2019-08-13 22:56:00无言
作者:
fp737 (Never worry)
2019-08-13 22:56:00在台湾的消费者....
作者:
lien ( )
2019-08-13 22:57:00谢谢您的牺牲 我应该也会尽量避免再买会采取所谓必要行动的厂商的食品
作者:
per456 (岩盐香草海盐黑胡椒)
2019-08-13 23:03:00扯 太夸张
告你不见得你输 会输只有你故意放异物 但对方也要举证 完全就是吃定你会怕跟一般人花时间诉讼实质就输了
作者:
beautyeye (岁月和爱都一样模糊见，1)
2019-08-13 23:05:007-11真的不意外...拒吃了
作者: starnightbaa (eternal。欧林吉。咩) 2019-08-13 23:06:00
原po拍拍QQ
作者:
friand (ff0210)
2019-08-13 23:07:00好在上周没换！怕！
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-08-13 23:08:007-11不意外 商品完全被全家屌打 除了店员素质比较好之外 无一可取
作者:
wuslin (Eagles)
2019-08-13 23:12:00还好我都吃全家
作者:
gtcw (犀牛)
2019-08-13 23:13:00高调
作者:
Allenk (Haozhen)
2019-08-13 23:14:00辛苦你了 无良厂商太恶劣
作者:
NmoG (Mao Bao)
2019-08-13 23:18:00高调
作者:
MsSheng (酒酿复杂团团)
2019-08-13 23:18:00推，这个态度反而让人更不愿意消费了
作者:
riverX (句点王)
2019-08-13 23:18:00心寒....
作者: RanceTsai (bard334) 2019-08-13 23:19:00
小虾米对上大鲸鱼QQ 全家加油啦 东西再好吃一点就全面击溃这家了
作者:
en90508 (EN)
2019-08-13 23:21:00太扯了，消费者好弱势
作者: asdf1357 (asdf1357) 2019-08-13 23:22:00
觉得扯
作者:
andy00xx ((￣□￣|||)a)
2019-08-13 23:22:00遇到这种事跟客服和厂商反应 下场这样真的不意外
作者:
IanLi (IanLi)
2019-08-13 23:22:00样品没送第三方这种结果就不意外 没新闻就是实力
作者:
ktakara (苏米扣)
2019-08-13 23:27:00高调
作者:
ihasumin (ihasumin)
2019-08-13 23:27:00太恶心了！这表示他们产线不需要改进吗？拒买！
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而爱弛)
2019-08-13 23:28:00你找记者,敢报导的有哪一间呢??
作者: azure389 (小宝) 2019-08-13 23:30:00
辛苦了～
神经病耶你讲的是事实他们到底凭什么提告啊？？超为原po生气
作者: honeyayumi 2019-08-13 23:33:00
辛苦了没新闻就知道是这结局了～
作者:
IanLi (IanLi)
2019-08-13 23:35:00这就是解决掉会反映问题的实际案例，恶意推论不尊重消费者
原po败在先上网po文 这种依法务观点来看 只要厂商能提出证据 就可以要求删文 甚至告妨碍名誉之类 所以以后大家遇到这种事情 应该先私下找厂商谈要如何赔偿 进一步再找消保官同时公布媒体 有钱有闲再走法院 切记不要让厂商把证物取走 所有沟通过程一定要录音 你是当事人所以录音没有违法不用担心
作者:
IanLi (IanLi)
2019-08-13 23:38:00回头看2011年的文真的是先知
辛苦了 但拒吃又能发挥多少作用？这就是现实啊~"~
作者:
mxsonly (我们好好)
2019-08-13 23:42:00原PO辛苦了QQ
作者:
bigdi (bigdi)
2019-08-13 23:43:00其实厂商这样的说法很怪
作者:
bigdi (bigdi)
2019-08-13 23:44:00我记得学校是教，要把蟑螂”验尸”。可以看出蟑螂是跟菜一起煮熟or死后才被放下去的用卫生单位的“环境稽查”结果推论完全不合逻辑啊
作者:
clavi (CLLL)
2019-08-13 23:45:00令人失望的处理方式 都什么时代了ZZZ
卫生局抽检时没有不代表该便当生产时没有啊，所谓"此前未曾出现过"又是如何证明的？
作者:
bigdi (bigdi)
2019-08-13 23:46:00看来以后发生这种事情只能直接找政府单位
作者:
ntups (如果我们只是擦肩而过)
2019-08-13 23:52:00拒吃+1
作者: t141256 (lighting) 2019-08-14 00:02:00
傻眼....
还没告他违反消保法 法务就来威胁不删文就告? 太扯了吧
作者:
st88mm (st88mm)
2019-08-14 00:07:00不吃统一很久了
作者:
yatter 2019-08-14 00:09:00太扯了 要告什么？
作者:
dsct (dsctSam)
2019-08-14 00:11:00心寒…
作者:
defective (defective)
2019-08-14 00:13:00好扯的理由喔，应该找卫生局去检查是不是真的没蟑螂。
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2019-08-14 00:17:00厂商碰你软钉子 照理来说你就要召唤卫生局了 没能走这步
作者:
ms01096 (lycc52477)
2019-08-14 00:18:00对小七已经没好感了
原PO第一步把证物交还厂商就错了，后面要求改在警局谈什么的都是多余的
作者: ColaLing (抠拉另) 2019-08-14 00:20:00
之前没有出现过算什么理由啊 他们每一只品种都有出生证明？
应该先完整保留证物，再找民代，跟民代助理一起去卫生局才对
作者: maruwow (丸) 2019-08-14 00:21:00
-4对我来说很早就只剩取货的功用了...
作者:
ocs1020 (OGC99)
2019-08-14 00:23:00除了取货我上次去是2件0元再上次已经忘了XD
作者:
candyday (Candy)
2019-08-14 00:24:00惨
建议弄个最佳处置的SOP置顶或精华区吧 好无力 不想再看到这种事情发生了
作者:
yoho10 (波妞)
2019-08-14 00:26:00到底以后谁还敢吃7-11的东西
作者: Vilehawk (Vilehawk) 2019-08-14 00:30:00
辛苦原PO了
作者: shiwa 2019-08-14 00:34:00
帮高调
如果时间来看去年10月是小只，本次事件是大只，印象没有错的话两次都是南瓜里面请卫生局来查该产线是否有消毒纪录，设备是否设计遮盖异物混入，厂区是否发现可疑活体
作者:
jrr661 (jrr661)
2019-08-14 00:45:00辛苦惹QQ
作者: boy7m26d 2019-08-14 00:49:00
拒买
这事件从头到尾都有关注，看完对-4丧失最后的好感，拒吃
拒吃拒买！不删文是要告什么？对消费者竟然是这种态度
作者: jyue (jyue) 2019-08-14 00:54:00
这告诉我们如果遇到.直接送卫生单位
另外可请厂商出正式报告回复，我认为台湾的客诉大多不是要告对方取得高额赔偿，反而都是有愿景希望厂商面对而改进，希望台湾厂商拿出良心，要不然以后大家都直接向卫生局取缔！
作者: ROOTS5566 (R00Ts) 2019-08-14 00:58:00
下次直接卫生局开记者会比较保险
作者:
lien ( )
2019-08-14 01:00:00直接找卫生局吧 不然又要被厂商恐吓
没新闻敢爆，吉消费者，好棒的厂商，好险我原本就不吃微波食品在台湾黑心食品业者才能发大财
作者:
geemer (ㄐㄇ)
2019-08-14 01:03:00原Po辛苦了
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2019-08-14 01:03:00这就是这家的风格呀
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-14 01:03:00东西被拿走你就输光了，帮QQ
作者: archer3541 (archer) 2019-08-14 01:06:00
还好持续抵制中
真的好想帮原po打抱不平但仔细想想自己也不能帮到什么QQ很感谢原po更新后续 真的看清某些财团嘴脸ㄏ
真的不要怪原po这种处理 走法院一般奉公守法的小老百姓都是能避就避的 何况一开始怎知事情走向会是这样
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-14 01:09:00板上回文无备份，但原文有被转八卦
是业界龙头就可以为所欲为了啊，仅剩的好感都败光了 88
楼上你这样讲出来感觉转录的人也会被施压删文......
作者:
barkids (solar)
2019-08-14 01:11:00因为理亏发文不实吗？如果不是，为何要删？如果无恶意诋毁，是标标准准的被害人，为何要删？应勇敢让法院认证！
不是每个人都有时间精力去处理这种烂事吧 现在在这边推文要人上法院 对原po也没有任何帮助啊
作者: ROOTS5566 (R00Ts) 2019-08-14 01:14:00
有多少人能承受法院开庭的麻烦（？）对方律师欸
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2019-08-14 01:14:00B大上法院要花多少心力知道吗？对方不是律师，是律师团
作者:
aevealy (自我观感过度良好)
2019-08-14 01:15:00再一次见识解决问题的方法，就是解决发现问题的人
作者: nikewang (耐骑王) 2019-08-14 01:18:00
唉 以前统一永康的工厂短暂工作过 也在统钜工作过
作者: ROOTS5566 (R00Ts) 2019-08-14 01:18:00
律师团出庭还是派菜鸟而已，何况武器根本不对等
作者: nikewang (耐骑王) 2019-08-14 01:19:00
只能说....里面的老员工把能进统一工作当骄傲
作者:
not1218 (小鬼飘)
2019-08-14 01:19:00推～统一的处理真的很棒呢！！！
作者:
jkliop (meatball)
2019-08-14 01:21:00帮QQ
作者: nikewang (耐骑王) 2019-08-14 01:21:00
不用看那么可怕啦 之前台南板有个乡民只是贴某家公司黑名 就被该公司告上法院 后来刑事不起诉 民事也胜诉
先说我本科食品的，我没有要帮统一护航，原po拍拍。但是我觉得说实话他们说的理由是可以被接受的，但是处理的方式跟作法很糟糕，如果我是受害者，我完全不能接受这种答案
下次请找记者而不是ptt发文 ptt没办法解决一切
理应是有方法可以证明来源，忘记是分析蛋白质还啥的，用什么口头品种没出现过真的太扯
作者:
barkids (solar)
2019-08-14 01:25:00个人看多了，当你掌握确凿证据不怕上法院，理亏企图恫吓心存侥幸的一方,反而会积极寻求和解!上法院，没这么可怕
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2019-08-14 01:27:00垃圾统一
当然就是科学的分析蛋白质结果对自己不利，才会转而叫消毒公司提出那种可笑的报告
作者:
jcsb1021 (jcsb1021)
2019-08-14 01:30:00如果要捍卫商誉，是标标准准的受害厂商，为何不直接提告？应该勇敢让法院认证
消毒公司和食品工厂是一条船上的，厂商如果败诉了，消毒公司也难逃责任(消毒不确实才让"该品种"跑进工厂)
作者:
muzik (fin)
2019-08-14 01:36:00哇这次连受害者都懒得演了
真的上法院且败诉了，就会变成受害者了啦，然后回头向上游原料供应商跟消毒公司求偿了
作者:
isiyou (呆头鹅)
2019-08-14 01:51:00唉...原po辛苦了
一般人听到要告应该就觉得很麻烦了,尤其又是大公司辛苦原po了
作者: ROOTS5566 (R00Ts) 2019-08-14 02:17:00
别忘了内部是不能摄影的，要拍摄前记得问过该店主管
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-08-14 02:35:00
这就是大公司的嘴脸 不怕公开嘛那就见一次洗一次关键字啊 早知道就直接送卫生单位 还不会落得现在连新闻浮都浮不上来
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2019-08-14 02:36:00高调 统一根本流氓
现在才知道超商有不能拍摄的规定，请遵守并尊重店家勿擅自录影
作者: dancelight (路雪溪) 2019-08-14 03:00:00
高调啦，这次河蟹根本超大只，看了好火大
作者:
coubala (苦芭乐)
2019-08-14 03:20:00高调
作者:
sk6 (19号的邂逅)
2019-08-14 03:24:00惨
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-08-14 03:30:00统一这样真的很不OK
作者:
arakawa (おおきなキノコ)
2019-08-14 03:38:00自从看到那篇原文，我再也不敢买小七的微波食品，阴影超重，原po真的委屈了。
作者:
ex250203 (我是肥宅我骄傲)
2019-08-14 03:49:00这么怕被告就删文ㄛ ㄏㄏ
作者:
all0917 (sienna)
2019-08-14 04:00:00太夸张了！
作者:
goodgril (Leanne)
2019-08-14 04:02:00昨晚去小七想买宵夜，想起原po的文就打消买微波食品的念头了QQ
作者:
a8239060 (Morrison)
2019-08-14 04:15:00你错在让他们把证物带走，而不是请第三方检验，太傻了
作者:
wtfconk (mean)
2019-08-14 04:23:00搞不懂你站得住脚删文干嘛?你要不要请板主把原文救回呀?第一时间把证据交出真的天真…以往处理方式没那么容易相信厂商,至少要他们先提后续处理计划,确认可接受才会让厂商带回化验…
作者: pig5938 2019-08-14 04:28:00
就是要把问题丢回到你身上，再用要走法律途径吓你，然后就会乖乖删文了！这种除非是从开便当之前就开始录影，一直到发现异物，有这样明确的证据才有用吧！所以以后吃便当都要全程录影。
作者:
abbry (就没有齁)
2019-08-14 04:45:00夸张统一
我法律系国考仔想不到有什么能告是正常的吗= =请求权基础是啥 刑法也没构成诽谤阿
作者: renee4 (芮妮赐) 2019-08-14 05:09:00
原PO辛苦了 感谢原PO分享 若非必要也尽量不去了
除非他们真的要硬拗那里绝对没蟑螂是你放进去的= =
作者:
yrc822 (Ru)
2019-08-14 05:46:00统一处理危机能力极差，观感不佳，谢谢原po肯发声
作者:
wtfconk (mean)
2019-08-14 05:55:00看你上站次数推论应该也不会是不谙世事的学生年纪了,怎么那么没有防备心还轻易相信人交出唯一证据呢…而且你当下应该没找亲友陪同,所以也找不到有利证人,难怪对方一吓你就缩了…想反制也完全无力呀…然后大家说要全程录影不然至少录音或开直播你也没在听…
作者:
fifybl ( )
2019-08-14 06:18:00以后不要再找客服了.....= =
作者:
ihasumin (ihasumin)
2019-08-14 06:31:00法律之所以无法成为正义 多少也是因为”怕麻烦”造成的
作者: yeh0416 (东哥) 2019-08-14 06:34:00
没事儿没事儿 让我们继续抢7-11预购
作者:
collet (collet)
2019-08-14 06:49:00原po辛苦了，以后花钱都给别家赚
作者:
Vram (Gin)
2019-08-14 06:49:00陈述事实为何要求删文，大企业不意外
作者:
halulu (I'll be there.)
2019-08-14 06:50:00现在吃东西也太辛苦 还要录影、直播来保护自己
作者: blast2013 (坏掉) 2019-08-14 07:32:00
之前最常跳出来喊我们也是受害者的厂商大家都忘了
作者: rearldom (Ryu) 2019-08-14 07:32:00
这种处理态度的话我无法相信这间公司未来所有产品，以后购买前会先注意
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-08-14 07:33:00笑死人 这次终于不是上游厂商的错了
作者:
king84519 (king84519)
2019-08-14 07:51:00待过这家就知道最后处理方式 颗颗
作者: milk250 (牛奶好喝) 2019-08-14 07:54:00
我是不懂为什么大家这么爱他啦 继续买啊哈
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2019-08-14 07:59:00前几天还买了凉面，现在觉得真恶心
红明显 从你把证物交给凶手的那一刻起 就注定这样的结局不是吗？
推回来某人说怕被告删文 那以后如果遇到希望也不会这样
作者:
awspo135 (å見神)
2019-08-14 08:38:00推
作者: kjsy99 2019-08-14 08:40:00
以后经过便当区会顺便用肉眼帮大公司注意产品有没有出现什么品种 有的话直接通报卫生单位 反正我也不喝拿铁
先吓吓你 逼你删文先止血 跟流氓恐吓取财有87趴像
作者: Miaplacidus (star descendant) 2019-08-14 08:52:00
我原本也是铁粉 现在开始尽量不去买他们的食物了
作者:
en90508 (EN)
2019-08-14 08:54:00为什么一堆人要责备原PO啊?原PO明明就是受害者,觉得这种
作者:
tackcalb (tackcalb)
2019-08-14 08:54:00拒买统一从你我做起
作者:
Misako (未佐子)
2019-08-14 08:59:00高调啦，有够烂的处理方法，小7便当掰掰
作者:
lololol (30CM乡民)
2019-08-14 09:14:00高调
作者:
WarmWen (不冷也不热的小西瓜)
2019-08-14 09:18:00我以前傻傻的，吃来一客吃到钮扣（像产线制服那种）对方要求寄回，我就寄回，最ㄏㄡˋ
作者:
tackcalb (tackcalb)
2019-08-14 09:18:00这一定要传出去让全台湾知道 脸书.LINE.各大论坛
作者:
WarmWen (不冷也不热的小西瓜)
2019-08-14 09:19:00后结局好像一直在吃来一客......
作者:
bbbkzai (bbbkzai)
2019-08-14 09:42:00辛苦了 真夸张...
作者:
Or3 (new life)
2019-08-14 09:45:00只能说原po太单纯
原来还可以从上站次数推论阿那以后大家都用最低上站次数的分身发文好了
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-08-14 10:07:00扯删文前应该问问的，然后看你要不要贴回来，板主可以去回收桶捞出完整的文章
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-08-14 10:09:00不应该删文的…吃到蟑螂很夸张耶
作者: i1214 (mint) 2019-08-14 10:14:00
恶心厂商，这种东西还敢卖给消费者
作者:
wowowa (拉拉拉)
2019-08-14 10:34:00以后遇到这种事情证物绝对不能交给厂商...
作者: broken119 (藏镜人) 2019-08-14 10:40:00
有人能提供实用的处理程序吗 下次发生时可以参考
作者:
sorrycar (redeem)
2019-08-14 10:42:00在国外大概下辈子不用工作 在台湾颗颗
作者: wilson50152 (wilson) 2019-08-14 10:48:00
放爆系公社的话社会舆论压力会更强吧？
作者: owl43 (阿呜) 2019-08-14 10:59:00
新品种红葱头吃好吃满 有够恶
作者: tim89972 (tim89972) 2019-08-14 11:00:00
原po辛苦了QQ
作者:
bydaspm02 (MorningStar)
2019-08-14 11:08:00N年前在家乐福买到一包没过期的意大利面里面长满虫 也是被拿回去了还好也很久不吃了 宁愿吃全家
作者:
vilico (乌拉乌拉草)
2019-08-14 11:11:00帮推 遇到这种鸟事真的很诡
作者:
angelastu (angelastu)
2019-08-14 11:13:00扯到爆炸 以后还是多走几步路去全家消费好了
作者:
Or3 (new life)
2019-08-14 11:14:00好想转发八卦XDDD
作者:
kimisky (kimi~)
2019-08-14 11:20:00你完全没有理亏啊....对方是要告什么
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2019-08-14 11:41:00哇 扯
老实说对你的处理很失望..SR开场结果玩到跟N卡没两样
作者: YinYuehPuYeh (MusicNeverSleeps) 2019-08-14 11:43:00
这处理态度实在令人摇头，希望可以更多人看到这篇
你硬起来还是有机会玩倒对方 然后从此之后走路都有风
作者: YinYuehPuYeh (MusicNeverSleeps) 2019-08-14 11:46:00
呈述事实是要依那条法律依据提告？
作者:
soyjay (黑暗大法师的左手勾射)
2019-08-14 11:49:00错的那方可以主张不删文就告你 有够瞎现在是怎样 有瑕疵消费者自己要吞下去?
提告是任何人的权利 但是起不起诉就是另一回事对方如果真的提告赢面不大 所以他们首要目标是吓你
作者:
soyjay (黑暗大法师的左手勾射)
2019-08-14 11:58:00作者:
Goog1e (咕狗)
2019-08-14 12:18:00真扯
遇到这种 首先就是联络地方卫生局和消保会 不要把证物交回让商人去灭证
作者:
TakiDog (多奇狗)
2019-08-14 12:45:00QQ地方消保会其实...
作者:
lword (Ali)
2019-08-14 13:03:00都有备份了 厂商以为删文就没事？
作者:
chulen (chu伦)
2019-08-14 13:47:00好可怕........
作者: cream4260 (米色回忆) 2019-08-14 13:47:00
辛苦了，遇到这种事，还这样被对待。现在多少有在买这家的产品，以后会改换其他公司出品的。
作者:
jejeje (Android 7.0)
2019-08-14 14:36:00拍拍原po。拒吃
作者:
gnat3 (汤)
2019-08-14 14:49:00辛苦了
作者:
Fakhrou (Red Line)
2019-08-14 15:53:00干嘛删?
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2019-08-14 16:16:00笑死 超商便当厂商水准比路边摊还低 一堆人还在吃
作者: cele28 (cele28) 2019-08-14 16:50:00
辛苦了 考量到台湾法律有钱判生没钱判死 删文可以理解
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-08-14 16:57:00
各位看清楚了 以后有异样就是直接录影拍照送卫生单位 不用给这种狗屁厂商机会
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-08-14 17:43:00缩了就是你理亏
作者: steffi2 2019-08-14 19:32:00
果然证据收回去讲话就大声了
“非生产过程混入”(大概就是蛋白质分析)表示该品种不是煮的时候跑进去的，菜煮熟才混入也不代表是原PO放的，也有可能是煮完分装(打菜)到密封前混入。(我还是觉得能证明该品种此前未曾出现在厂区很扯)
作者:
MONSANTO (来世英雄再见)
2019-08-14 20:28:00靠，真的夸张!!原po辛苦了
作者:
vawanisme (Yoshikuni )
2019-08-14 20:32:00高调
作者:
yinglian (特级小主厨)
2019-08-14 20:46:00扯
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 节)
2019-08-14 20:59:00他可是统一呢！意外吗？
现在看到 高调 不买小七便当吃到xx还要被吉噢 厂商bambam
作者:
germun (ger)
2019-08-15 00:20:00高调 生产瑕疵难免 但这后续处理过程实在不能接受
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2019-08-15 00:42:00高调
作者:
xyz60012 ( 绑不住の自由)
2019-08-15 02:13:00好想吐不管是便当还是做法，让人感到恶心
作者:
Janicetw (Janice)
2019-08-15 02:42:00怎这么扯？以前在知名大餐厅上班，餐点只要有问题，哪怕是不小心混进一根头发都是道歉退费处理加赠送点心，这超商龙头的处理态度也太差了吧
根本没有要处理吧，唉，但企业大到一个程度就是这样，解决发现问题的人证据真的太早被收走了唉辛苦了原po
作者:
may108 (老狗)
2019-08-15 05:07:00原Po辛苦了
作者:
ujlayer (layer)
2019-08-15 05:34:00辛苦了
作者:
Rain (Rain)
2019-08-15 09:12:00给他吉，让法官认证处理方式太夸张，好险现在都吃全家
作者:
cain123 (密西西比)
2019-08-15 11:19:00我要自发抵制
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-08-15 11:21:00
在台湾果然出包样品只要交出去就可以直接END了
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2019-08-15 12:36:00我去便当店吃到蟑螂至少不算钱 扯
作者: bolovema (Whatever works) 2019-08-15 12:46:00
好扯 吃到脏螂便当还要被告 只能抵制这种恶霸公司了看来以后吃7-11还要全程开箱录影才有保障
作者:
cookkk (kkkooc)
2019-08-15 16:38:00桶二就是这样80小老百姓的吗？
作者:
arl (花若离枝)
2019-08-15 17:04:00原Po有保留原文吗?如果没有你可以找版主捞给你..
作者: GGyuinyurun (GG又硬又软) 2019-08-15 19:41:00
为何要删原文? 敢PO就不要删!让想买的人做个参考不好
作者:
Juder (米肠)
2019-08-15 21:50:00陈述事实是要告三小
作者:
relio (瑞哩欧)
2019-08-16 04:37:00赶快告啦！最好会成立
作者:
snailtree (snailtree)
2019-08-16 15:37:00以后吃便当都要直播才可以了