[资讯] 隐瞒最低订货量条款 全家判赔加盟商百

楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-10-08 06:11:14
总算有正义了
https://youtu.be/HI85vi7klEc
隐瞒最低订货量条款 全家判赔加盟商百万 | 台湾苹果日报
全家便利商店爆加盟纠纷!一名林姓加盟商指控全家签约时故意隐匿“最低建议订货量”、
“商品销进比”等限制事项,害他2年4个月期间报废损失78万余元货品,最后不堪亏损无奈
解约,认为全家违反《公平交易法》,因此向全家提告求偿货物报废、盘损、加盟金及慰抚
金等近263万元损失,台北地院认定全家确实未揭露相关重要交易资讯,判全家应赔林男加
盟金及货物报废损失共99万余元,成为加盟商告赢总部的罕见案例。
作者: a27588679 (飞云)   2018-10-08 07:03:00
真恐怖
作者: miniuser (=.=)   2018-10-08 08:38:00
盘损很黑#1R0BjIqY (CVS) 搭这 看看
作者: ali810622 (Ali)   2018-10-08 08:54:00
作者: tengobo (潶痞)   2018-10-08 10:21:00
千万别加盟…
作者: sam613 (Hikaru)   2018-10-08 11:36:00
之前新闻报出来不是还有跳出来否认的
作者: smart192 (屎马特)   2018-10-08 11:47:00
盘点连明细都给不出来的全家
作者: chensin (欣欣)   2018-10-08 12:18:00
哇喔法院认证
作者: prussian (prussian)   2018-10-08 12:34:00
判赔的部份是报废和加盟金,没有盘损台湾台北地方法院民事判决 106年度诉字第1789号这件是强迫订货导致报废损失,和 #1R0BjIqY 不一样
作者: wtfconk (mean)   2018-10-08 13:53:00
业界常态就是很多问题都硬塞给加盟主认,不过台湾法官也好笑,这种欺负人的事最终什么精神损害赔偿都驳回,,等于业主只是把本来拿到手的还回去而已,根本没有任何警惕跟约束效果,难怪业主很敢玩,反正先玩死加盟商钱拿到手再说…
作者: Or3 (new life)   2018-10-08 13:57:00
这条款不是小7也有吗
作者: HScarpetta (小珮)   2018-10-08 16:20:00
我要等我钱都拿回来再说
作者: kof70380 (小隆)   2018-10-08 16:30:00
血汗超商 这本书看过就不会加盟了
作者: applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))   2018-10-08 17:47:00
某楼 我国民法慰抚金本来就只限于人格权损害 甘法官屁事????不会去请立法委员立法喔
作者: halizen (RIRIII)   2018-10-08 17:51:00
台湾向来很多不懂法律却瞧不起法官的人
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2018-10-08 19:21:00
加盟都差不多这样
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2018-10-08 23:54:00
会输的原因在资讯揭露不实
作者: Radiomir (Radiomir)   2018-10-09 08:22:00
‘故意隐匿’影响加盟商‘表意自由’,可以求偿慰抚金吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com