关于这个
之前环保署已经发过澄清说，直接接触食物包装的塑胶是可以的，所以不要再说什么买裸
装面包自己用手拿回家惹
至于生物可分解的袋子，其实并不表示它放著就会被分解
这种袋子其实是需要时间跟环境才可以被生物分解
但是以台湾用塑胶袋的数量，根本来不及分解就会被塑胶海淹没
另一方面生物可分解的袋子关乎到台湾垃圾处理的政策
因为台湾地小能直接掩埋的数量有限，所以几乎所有的垃圾一并送入焚化炉烧完之后，会
剩一些渣才做后续的处理，接着掩埋
所以这种生物可分解的袋子并不是集中回收，然后提供环境给生物分解，而是混杂着家庭
垃圾一起烧，所以还是会经过焚烧之后剩下一点渣，占据我们仅存的掩埋空间
台湾很早以前就推行自备环保用具，塑胶袋固然是方便，但早期那种化石燃料所产生的塑
胶袋在现在已经被分解成很多塑胶微粒，所谓的延迟效应，我们现在的环境是十年前分解
的塑胶
结论：虽然说生物可分解的袋子可以不像塑胶袋ver1.0一样会危害我们的环境，但使用过
后难以集中回收，也没有这么大的空间可以给我们快速使用的这种袋子静置、分解，看看
我们厨余无空间可供静置堆肥的窘境就知道惹
作者:
medama ( )
2018-01-07 15:21:00推现在双北的超商应该都是卖可以当垃圾袋用的塑胶袋，这样更环保 希望推行到全国
作者:
Shauter ( )
2018-01-07 15:23:00推 另外我觉得材质可以更激进一些 变成3年内自动光裂解有些鞋子鞋底就是这样了 袋子一个10元不到 三年掰掰OKder
作者:
medama ( )
2018-01-07 15:25:00作者:
huangcyi (Renee)
2018-01-07 16:19:00咖啡的袋子分解还是需要一定条件下才能达成 而且制造速度远大于分解速度 且台湾垃圾多为焚化 所以我也支持取消豁免
装饮料稍微脏掉的袋子还可以装果皮纸屑等再一次丢不过尽可能用环保袋还是最好啦
其实终极目标本来就应该全部袋子可分解阿今天罚消费者,结果制造跟提供的还是爽爽赚,这样一样只是做半套
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2018-01-07 21:36:00只要涨价消费者就会抗拒购买心理，等到吸菸率跟超商新北购物袋（咖啡提袋）数量降低，就知道涨价才是遏制最快的方法（不是最好，但是它就是有效
作者: suholic (忘记过去) 2018-01-07 21:58:00
推这篇 其实如果已经知道要去买面包 先自备容器装也ok 当然如果是临时起意的就比较没办法 还是尽量随身携带更好^只是
塑胶袋要求1个50元，保证99%都一个袋子用好几年。
作者: vwpassat 2018-01-08 01:32:00
天蝎小组有可以分解塑胶的细菌。
作者:
huangcyi (Renee)
2018-01-08 02:16:00会讲罚消费者这种言论就代表你完全不了解这政策的意义吧！人家就是不希望你用塑胶袋希望你自备提袋或手拿就好，结果你自己选择花钱买再说这是罚你，超商拿枪逼你买了吗？制造跟提供者就是因为这些自愿付钱的人继续供养著囉
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-01-08 03:16:00会说惩罚消费者的人 就是忽略了用塑胶袋造成的社会成本
使用者付费天经地义 牛奶要用钱买 也是惩罚不养牛的消费者 所以牛奶要免费提供XDDD 什么东西都要免费 真的是有病耶
说惩罚也没什么不对，使用塑胶袋污染环境不该惩罚吗?