昨天旁观到的一个小事件
场景:台北转运站的莱尔富，门口有像面包店可以自行夹取装袋的面包们。
客人:(拎了两个装好的面包)可以帮我微波吗?
店员:可以，但只能微波10秒喔(连袋子丢进微波炉)
<五秒后>
客人murmur:怎么连袋子微波
客人:我不要加热了。
店员:啊，来不及了，已经微波好了。(拿出放在桌上)
客人:哪有人连袋子微波的
店员:因为这是耐热袋喔(准备结下一个)
客人:那我可以换吗?
店员:已经加热的商品不能换喔~(结下一个)
客人:那我不要了。
于是客人留下面包，离开了...
看这店员理所当然可以微波，这是耐热袋的说法，我好疑惑。
请问大家，供客人自行拿取装面包(或包子、热狗)的袋子真的可以微波吗?

那种一卷的袋子是哪种材质没研究过...

饭团部也是连同包装一起微波吗

我去吃冷冻包都是一起微波的，这样会不会生病?

袋子不会吸收微波 亦不会产生热量需要担心的是便当盒 因为把 "内容物" 加热到 "80度以上"才会有部份塑胶受到"内容物"的热影响而释出化学物质的疑虑你把袋子本身丢进去微波 你还是会得到一个冷的袋子而且包子或热狗丢微波通常是1或2 (也就是10~20秒)仅会把食物加热到40度左右而已 完全不用担心塑胶问题

讲归这样讲,会介意的还是会介意,差别只是在店员多问一下

不要再误会塑胶或是微波炉了 正常使用下她们很安全杞人忧天并不会让世界变得更美好...

介不介意直接连袋子微波,或是客人如果介意要不要自己主动告知他介意塑胶袋连同内容物拿去微波

另外就是...便利商店通常不会另外准备微波容器...难道要直接把食物和底盘接触放进微波炉吗XD

所以我觉得这是沟通问题大于安全问题,安全问题每个人的标准本来就不同,不要要不要微波要怎么微波可以先沟通以原PO案例为例,客人如果先表明他不要连袋子一起微波店员也如n板友说的一般不会帮你准备另外的容器,要你就连袋子一起微波,不要就恕不提供微波服务

不然该客人以为要用什么盛装？的确是沟通问题大于容器安全问题

可能我学化学的所以不知道这种错误认知到底有多 "常见"个人认为这种 "特殊要求" 应该由客人主动提出

跟手机基地台电磁波类似啊,信者横信不信者横不信所以常常发现,有些超商微波食品、便当,明明商品上有注记本商品不需拆封膜可直接微波,有些店员干脆还是直接拆掉外包膜再微波,怕就是遇到这种会介意又不自己主动讲的

老实说，店员不管怎么做都会有人有意见啦...XD店:信用卡全缴吗？ 客A:啊不废话？

原PO说的应该是像面包店那种一卷的保鲜袋吧

有时候不拆膜微波完后膜还牢牢地黏在盒上，然后盒身又超烫根本没办法抓紧施力，有够瞎的，干脆都先拆了

耐热袋本来就可以微波，甚至还有耐热袋+微波的料理

可以用微波炉微波的商品包装上会注明，不能微波的东西也会注明(例如关东煮碗或是左岸咖啡)，现在比较少出入了不知道有没有改，大家可以观察看看。如果没有注明可以微波又是有争议的东西，我会倾向不直接微波。

只要能耐热 就没有疑虑 微波对塑胶袋没有影响不用担心微波的问题 而是耐热的问题

超商食品样样微波大家都不怕了~~~只要塑胶微波都是毒啊@@

所以都拿回家再加热(比较麻烦就是)

装袋微波被骂，不装袋微波嫌脏，那到底要怎么样？

塑胶微波都是毒? 有常识吗? 没根据就不要乱说会有疑虑都是塑胶直接接触到加热后的食物的高温什么塑胶微波都是毒 不要乱说

拿回家加热+1,楼上的我只是想表达塑胶不耐热会产生的毒素而已 专家也表示[尽量不要使用塑胶制品加热] 抱歉你最有常识。

要搞清楚的是 会释出毒物是因为接触到高温 而不是微波你酸我没用 因为这是事实 你所谓专家讲的那句原因也是我讲的那样 是你解读有问题也许你解读没问题 那就代表是你那句语意不清楚承认错误并不可耻

耐热度才是重点

塑胶微波都是毒也太武断了吧！正常使用哪有什么毒...

不是所有的塑胶都能加热，只有5号PP塑胶才适合放进微波炉，但是如果要微波有油脂的食品，也不建议装在塑胶容器微波，简单来说能不要用塑胶容器微波就尽量不要用

所以我才说沟通的问题大于食安问题,对于食安的标准很难一时半刻去说服对方的认知,但是要怎么微波这个沟通一下就好了,有需求的顾客可以主动提出是不是有不用塑胶袋微波的方式,业者没办法配合,就自己回家微波吧

10秒溶不出什么东西的

哀 没知识也不会自己google 可怜的人

科学就是科学 不信请去推翻他

微波又不是烤箱

问世五十年的家电到今天还被当成外星科技 真不简单

事实证明台湾还活在中世纪...XD

老两辈的就算了 这种国中理化就有教的东西 本来就是常识

说的真 还有一个问题就是 塑胶加食品的油 其实比较容易溶出塑化剂

...装微波食品的 外包装 都比这还毒了