推 shyfox: 我觉得楼上说法也不完全，家教也是要跑过学校老师及补习班 09/17 00:35
→ shyfox: 老师教学方式后，才有办法发挥家教的最大效益 09/17 00:36
抱歉, 我的经验是,
家教老师并不一定要当过学校老师
甚至, 在我的经验里, 学校老师除非真的很有心,
否则往往不会是一个好的家教老师
因为家教老师是最后一道防线
他要做的, 并不是去取代学校或是补习班的功能
而是以家教老师的专业, 去和学生充分沟通
了解学生的需求, 以及所遇到的困难
以我自己所接触过, 学校老师或是补习班老师当家教的状况
往往最后变成是
一对一的补习班, 开在学生家里
当然, 我不否认, 有些有心的学校老师或是补习班老师, 会是很强的家教老师
家教老师和补习班老师(或学校老师)最大的差异是
补习班老师是希望最多学生听懂
但是,
家教老师则是希望学生听懂最多
有时候, 学校或补习班要的
根本不是家教老师的现场所要的
这次会回这么多话
就因为觉得有些补习班老师
似乎把家教老师看成是"能力比较差的补习班老师"
这对于专职家教老师, 其实是很不舒服的
推 shyfox: 至少要有一个能完整学习的教案存在 09/17 00:43
→ shyfox: 适合个别小孩的方式这个坑真的超级大~ 09/17 00:47

我觉得楼上说法也不完全，家教也是要跑过学校老师及补习班老师教学方式后，才有办法发挥家教的最大效益至少要有一个能完整学习的教案存在适合个别小孩的方式这个坑真的超级大~我的意思是不一定要当过学校或补习班老师，但是要很清楚他们是怎么教学生，才能避免浪费时间的状况不过因为我不是专职，所以对专职家教被看轻还不会有太大反应，但是可以理解vv大对自己专业被看轻的感觉

若以补教、学校跟家教三者来看，家教确实是最轻松的然而家教的备课本来就是看你有多专业而已，这也是为什么就算是大学生也是一堆人在兼家教，这没什么好反驳的阿，家教的目的就是要帮助学生学习，成绩变高

楼上恐怕没有听懂vv的意思 他的家教备课并没有比较轻松要比轻松 也有补习班老师不太备课的 不管那行都有愿意付出跟不愿付出的人

我知道阿，但我不这么认为，家教的目的我前面说了如果要有个标准来断定家教备课轻松与否，那就是看学生成绩进步多少阿，不然同一件事情没有标准如何比较?有些老师精益求精那也很好啊，但问题在于标准是什么再来他文章也提到，家教一对一，补教学校一对多我本身三个都做过，我确实认为家教备课是最轻松的

看教的是什么科目跟老师程度，我还不敢说家教最浅XD