楼主:
k3341688 (第3341688号分身)
2017-09-03 20:28:37自己也是博士班，因为经常在帮老师处理报帐，关于教授薪资我有些看法
简单讲，薪水没有外界想像高
一个国立正教授，顶薪就差不多10万
其他林林总总像兼课演讲加起来2万就很不错了
更优秀的如果有科技部计画主持费大约1万
还有余力的去接业界委托、甚至兼顾问的再加2万
这样全部差不多接近200万/年
但要作到这种程度，也已经是一位非常稳定而且优秀的教授
更别说从助理教授到正教授要花多少时间
然后为实验室建构一套系统能够稳定产出研究又要多少时间
另一个最大的问题在于，台湾现在读博班的人少之又少
真正在帮教授冲文章的其实是博士生
补教界受少子化影响，学术界同样受博士生减少的影响
我想说的是，教授与补教界的环境其实都没以前好
但是同样有人可以到达该领域的高薪
甚至我觉得补教界薪资天花板比教授高很多(理组)
进补教界比较像是赌注
赌的是你的个人特质与教学风格是否被市场与学生接受
如果接受度高的话就恭喜，你可能天生吃这行饭，前景可期
如果接受度低，还是走学术会比较稳当
所以与其纸上烦恼
不如实际找个机会教教看，看要兼职还是怎样
很快就能体会到自己适不适合这个领域
作者:
cmschool (cmschool)
2017-09-03 20:46:00试试看吧，反正不试也都只是纸上谈兵的空转罢了
个人特质与教学风格都是可以被训练的，一个好的师培课程就可以达到。比较难的是教案，还有教学与行政的配合。
作者:
chunpiao (chunpiao)
2017-09-03 21:18:00国科会计画不只这样吧？国立理工学院教授每个计画至少都上百万的，有人手上还2-3个计画呢，算算每年研究计画就5-6百万了。
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-09-03 21:23:00楼上，研究计划的钱不能放自己口袋，主持费一个月也不超过一万，科技部计画也非无上限我老板最近刚申请到三千万的计划，还是一样苦哈哈
五楼想太多了，计画顶多给教授主持费10000，剩下给学生跟买仪器，自己收起来可是会被告贪污喔
作者:
pbjojo (欧喔喔)
2017-09-03 22:01:00前两年这些研究经费让教授被陆续调查(虽大多数不起诉,毕竟大多不是真的直接放入口袋)后,教授对这些经费使用更谨慎了
作者:
chunpiao (chunpiao)
2017-09-04 00:28:00外行人讲话，无言.....
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2017-09-04 01:29:00楼上有卦?
有些学校申请国科会通过的话有额外奖金的哦！这个也算是收入来源之一
作者:
chunpiao (chunpiao)
2017-09-04 13:28:00您真的外行啊！
作者:
cmschool (cmschool)
2017-09-04 13:39:00不如请内行人说说分由，如何？不然感觉大家都好low
作者: alan0103 (Alan) 2017-09-04 13:44:00
内行人的资讯是过去发票还没有大举起诉时，现在大部分不敢，除非很敢的教授
作者:
chunpiao (chunpiao)
2017-09-04 21:16:00国科会核准计画后会有一张"核定清单"，里面有各种科目，如"研究设备费"、"人事费"、"文具费"、"影印费".....关键就在里面了，言尽于此，恕无法详述。根本不用进口袋也可以"自由"运用经费。
楼主:
k3341688 (第3341688号分身)
2017-09-04 23:55:00我们是在讨论正常情况下的薪资违法又有巨大风险的手段就算了吧
但教授有月退俸 退休后也闲闲爽领百万年薪做补教要赚多少钱 才有可能比教授一辈子高？比例超低
作者: luangzow (LuangZow) 2017-09-05 02:47:00
补充一下 就算教授有两个科技部计画 也只能拿一份钱喔同部门的计画不管几个 就是只能拿固定的钱
作者:
cmschool (cmschool)
2017-09-06 13:09:00楼上，是哪个教师版？这我真的不明白呢......
最讨厌被民众说空堂很多很闲，但是提到大学教授就使劲地说大学时期的教授空堂一堆，看到超想翻白眼
作者: hhand (Turning a new leaf.) 2017-09-08 00:16:00
同样楼上j大说的