[请益] 一定要参加师训吗?

楼主: pttplaza (玻璃心)   2016-04-30 04:13:51
我知道在连锁体系教书一定要参加师训
但像在小补习班教书的老师们也会上师训课吗?
我个人怕麻烦,而且费用不便宜所以不会想去参加
而且网络资源还满丰富的,我都会自行上网找外国的demo影片来看
有时候外师也会跟我分享他们的教学方式
请问老师们都会参加师训吗?
作者: kuolinli (Orange Linda)   2016-04-30 09:19:00
会。花出去的钱是为了投资自己。
作者: binbinthink (拿铁..是我的坚持!!)   2016-04-30 10:10:00
我看过某位国文老师,手握小孩子的手,可以在作业簿上写出作业簿上给国小学生练习的那种字(有虚线的那种)结果超级漂亮,我不知道是不是每位国文老师都可以,不过根据不负责任消息管道告诉我,她是在某个师训里训练出这个技能的
作者: amuro1977 (我是外星人)   2016-04-30 12:21:00
握小孩的手写出漂亮的字的用意~?
作者: hank11202010 (阿爆)   2016-04-30 12:29:00
写字不漂亮的小孩骑时才是很聪明的
作者: binbinthink (拿铁..是我的坚持!!)   2016-04-30 13:14:00
这算是一种技能吧,当小孩写字又乱又丑时,老师可以握小孩的手写出较漂亮的字,又可以教小孩笔顺也许你不在乎,但如果我是家长,会对老师拥有这样的技能加分
作者: love0 (不征女友)   2016-04-30 14:27:00
如果不是师院出来的,建议上一下
作者: j8xuxo111 (j8j8)   2016-04-30 15:47:00
阿...我觉得现在家长要改一下观念 字丑不等于=不好也不是读书读的好 就一片光明我觉得不一定要参加 国外的教育 和影片可以参考
作者: binbinthink (拿铁..是我的坚持!!)   2016-04-30 16:17:00
所以楼上以后您的小孩写字鬼画符您也能接受就是了?
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-04-30 18:02:00
字丑代表孩子对于字的格局掌握差,不能自主分配每个部件的大小与位置。这不是聪明,这叫概念差。别再迷信不合理、没根据的说法,难道你认为路边乞丐会比一代奇才王阳明聪明?写字是教你如何布局,如何运用手腕跟手指完美达成你想要成就的目标。等你能写好字,再去调整个人风格才叫创作。若每一笔都是乱撇,那不是创意与聪明,而是可笑而肤浅回到原题,师训除了学习教学方法以外,也是该补习班的一个团队合作呈现。如果想待那所补习班的话建议去看看,如果他们呈现的氛围很棒那当然好;如果连师训都很糟糕,那那间补习班不待也罢
作者: j0958322080 (Tidus)   2016-04-30 19:20:00
我觉得字真的还好耶,以后应该都用电脑打比较多
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2016-04-30 22:16:00
书写也是一种态度不是吗?抄写笔记、作业,当老师可以用打字在黑板上@@?赞成m大所说,要有一定的工整性啊~
作者: hank11202010 (阿爆)   2016-04-30 22:23:00
喔所以如果你是老师 你会跟你的写字写丑的说你就是可笑肤浅吗? 或者是根本你的小孩写字就很丑你就觉得他笨 不聪明没创意吗?而你又怎么知道路边乞丐 不是聪明的人呢?写得漂亮那又如何?
作者: bloedchen (Alles nur fuer dich)   2016-04-30 22:33:00
同意。不要求学生能有书法家的漂亮,但要有一定的工整
作者: callmedance (NightFury)   2016-04-30 22:38:00
写字乱七八糟的人很聪明? 有理论数据吗怎么我看到聪明的人多数写字都是整齐工整的?
作者: love0 (不征女友)   2016-04-30 23:55:00
医生,教授,签名都一条线,病例也一条线
作者: iceprincess (人间烟火)   2016-05-01 01:37:00
字丑与美 和 聪不聪明之间也许还没有绝对的研究数据证实,但是为何大部分老师和家长还是会要求字体的工整度?因为在教学现场经验得到,字工整度是跟小孩的态度和手眼协调密切相关的,不是要求他必须写的像电脑打字一样,而是在教育他不要以敷衍潦草的态度了事,字体潦草、布局凌乱若应用在国文以外的科目,也是会对学习造成影响的。
作者: gululucc (gululu)   2016-05-01 03:11:00
我一个家教是兄弟,两个成绩都不错,哥哥是私校资优班,各科都很好,但是兄弟两个的字都非常丑,他们说考试会认真写,有时候我看不顺眼就会订正,妈妈觉得这个不重要因为她的字也很丑 囧,妈妈说小孩在幼稚园时,就跟老师说不学写字,好在功课还蛮不错的,我就觉得算了,我是觉得字漂亮的学生大部分也都对自己要求也比较高所以成绩也不会太糟
作者: dayjay (The last of us)   2016-05-01 03:29:00
我一个5年前上台大数学的学生字也很丑但那没什么意义,相对少数不能当成可信任依据因为字整齐且学习成就高的人数量上起码90%以上有些人说自己字丑当特例也没什么意义因为说的人也不见得学习成就很高
作者: mrsianas (AaronStone1129)   2016-05-01 10:05:00
我教书一年多,但是上过的师训就数十个,都是自己出钱的
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2016-05-01 12:12:00
题看法是一回事,提出科学根据可以更好。提至少我教过一位字被全班公认很丑的学生,学测国文15级分这位学生全民英检也通过高级,只能说很多事都有例外。目前他在成大政治系就读。另外,国小时期几乎每个老师都会要求学生写字,相对而言要找到写字真的丑的学生,没有这么容易。所以我认为从字整齐的学生来看成就反而没说服力。
作者: hank11202010 (阿爆)   2016-05-01 14:18:00
看看柯p xd我觉得不要去强迫学生 例如撕掉重写或是全擦掉 逼他再写 写到哭 这种 我都觉得可以接受
作者: eunice0802 (幸福)   2016-05-01 15:36:00
看过考试时因为字写得丑被扣分,家长就会在意了。我的学生因为字写得不好看,学校每次考试都被扣至少5分以上,而且不是很丑,只是不合乎老师要求。
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2016-05-01 18:41:00
美丑是个人观感,至少要求工整度,如果连老师都看不出是什么字,这真的不是用创意来开脱吧.柯p的字丑,但可以接受啊刚看到我弟寄回家的明信片,字也真的丑,但还看得懂啊字跟成就没有关系,因为他可以透过练习变成你想要的样子你需要做的只是花时间好好练习跟写。这过程其实也是一种耐性训练,长大后有些人会想把字练好,有些则够用(看得懂)就好但我们小时候都要过作业检查那关,至少要交代得过去吧我也来讲特例,那天我经过大安森林公园7-11,就有个流浪汉在练字,没仔细看美丑,但他很认真在写,还拿一本练字本话说~没有看到有人讲字写好就是聪明...不知这论调哪来?
作者: yang770610 (师)   2016-05-02 11:07:00
讨论师训不是吗
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2016-05-03 00:03:00
师训应该是跟"一定要补习吗?" 差不多的结论
作者: kend (返台归来囉!!!)   2016-05-03 02:34:00
有人跟我一样觉得数学系的教授字不好看的比较多吗???教授表示:字美跟字丑同构所以一样,结案~
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2016-05-03 03:47:00
想问问原PO 你提到师训没有任何流程,那他们师训在干嘛啊.....@@没有任何师训课程,但是跟你收师训的钱?
作者: irasyaimasei (艾唯)   2016-05-03 13:45:00
我自己是很爱师训啦,因为那是在投资自己,而且我平常也会阅读大量有关教育的书籍,每天都会看两到三场Ted的演讲,我觉得有钱的时候我愿意多受训多看看,不管有没有系统的师训(你个人以为),终究会在某一天派上用场,用各种不同的方式不同的想法去克服困难,我原本是安亲班老师出身,经过受训加入作文体系,目前已经受到主任看重进入管理阶级,开始交接安亲班负责人事宜,第一本书已经开始贩售,第二本书约也正在谈。这是我的经验,当然也可以说我真的很幸运遇到两位愿意提拔我的老板,我对此感到非常感激。以上给你参考:)
作者: pttnowash (不用洗)   2016-05-03 20:14:00
杀人犯陈进兴的字跟马英九很漂亮, 柯P的字超丑超乱...
作者: binbinthink (拿铁..是我的坚持!!)   2016-05-03 20:27:00
字丑和漂亮对于小学生来说,有额外的一种意义叫"态度"当然字丑跟成就没100%相关,这就与学历和成就也没100%相关一样,但是,我说字美的人成就平均高于字丑的人上面那些反驳的老师们怎么说?既然这个版是补教版,不是家教版,那就假设大家都有在补教打滚了,可以看看身边小孩的成绩数据,补教看到的样本数绝对够多,
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2016-05-03 22:46:00
楼上,“字美的人成就平均高于字丑的人”有根据吗?补教看到的样本数,并不属于随机样本阿。再来,你真的确定他们未来的成就也是如此吗?回到主题,其实我认为参加师训投资自己不是坏事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com