Re: [请益] 数学推导谬误处

楼主: danielss (啾咪^.<)   2014-02-14 20:00:32
※ 引述《slowcloud ( 岁月催人跑 )》之铭言:
: 题目: b+c c+a a+b
: 设 ─── = ─── = ─── = k , k ≠ 0
: a b c
: 若 a+b+c=0 , 求 k 的值?
: 【错误解】: ╭ b+c = ak
也可利用 b+c=ak 代入 a+b+c=0中
可得 a+ak=0 ==> a(1+k)=0
因为a必不为0
所以 k=-1
: ├ c+a = bk
: ╰ a+b = ck (+
: ───────────
: 2a + 2b + 2c = ak + bk + ck
: 2 (a+b+c) = k (a+b+c)
2(a+b+c)-k(a+b+c)=0
(a+b+c)(2-k)=0
得 a+b+c=0 或 k=2
因为题目已经给 a+b+c=0
所以由此无法求出 k 是何值
而不是 k 为无限多解
: 2 × 0 = k × 0
: 0 = k × 0
: ∴ k = 无限多解 ( k≠0 )
: ( 当 a+b+c≠0 时,用这解法就没什么问题,可解出 k=2 )
: 0
: 【注】:感觉出错关键在 0 = k x 0 ,若 ∵ 0 = k x 0 ∴ k= ──(无意义)
: 0
: 这样也不大对,因为等量公理左右不能除0,所以不能借由除0导出无意义结论
: 这题正确解因该为: -a -b -c
: ∵ ── = ── = ── = k
: a b c
: ∴ k = -1
: 想请问上面错误解的地方推导和解的方向有那里不符合数学上定义之处
: 恳请赐教指点了,非常感谢。
作者: slowcloud ( 岁月催人跑 )   2014-02-14 22:27:00
非常感谢 这个解释方法真不错 很容易了解k非无限多解
作者: ptrpan (人生目标)   2014-02-14 23:20:00
a必不为0 ?
作者: jameswen (詹温)   2014-02-14 23:40:00
分母不为0
楼主: danielss (啾咪^.<)   2014-02-15 23:52:00
楼上正解 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com