※ 引述《oToToT (屁孩)》之铭言：
→ oToToT: 我自己的意思是开不起来当然就没办法清 09/16 11:26
是，这句没有疑问，开不起来当然就不可能清。
→ oToToT: 开得起来的话那一样可以清，除非有人有因为这两台目前没开 09/16 11:27
→ oToToT: 而记不起来自己是不是需要保留上面的档案 09/16 11:27
但是这句的讲法就很奇怪了。按照以往惯例，清 tmp2 前都会公告并且留时间给使用者
备份。使用者无法存取、无法备份的机器，除非硬盘故障，否则资料不应该消失，不会
有“开得起来一样可以清”的状况。也就是说，发公告当下如果有机器无法连上，那应
该在公告内文中明确将这些机器排除在清理计画之外，否则对于曾经使用过目前故障中
工作站的使用者，无法备份资料大概等同没公告直接砍资料。
当然你可能可以说使用者可以要求保留资料，但据我所知清 tmp2 的目的是要求使用者
每隔一段时间必须检视自己放在工作站的资料，同时也让使用者知道这不是永久存放资
料的空间，借此达到减量的目的。因此公告内容可以看出，应该是以备份为主，真的有
困难时才填表单。
但现在的状况是有些机器上的资料完全无法备份，照理说不应该清理，如果真的要清理，
不就变成是鼓励大家尽量填表单，无论有无重要资料都来填，理由就说工作站断线不能
备份？如果每个人都这样填，我相信多少是会造成工作站管理人员困扰的，也无法达成
原先每学期或每学年资料减量的目的。
→ oToToT: 所以我的想法上在linux10及linux11是与其他台没有太大的差 09/16 11:29
→ oToToT: 别的 09/16 11:29
→ oToToT: 也就没有特别在信中描述这些细节 09/16 11:29
我的想法是公告当下连不上就不能清，公告信应该样要像去年 #1VCN4Uqr 那样，清楚
说明连不上的机器会如何处理，以免造成使用者各自解读、产生误会。
当然我也知道现实状况是管理者最大，管理者有绝对的权力做任何事，没有义务要把公
告写得非常清楚或是揭露相关资讯。但如果可以减少疑点，尽量让大家充分理解公告内
容，那应该有助于提升管理者和使用者之间的信任关系吧。