楼主:
sinister (highbury)
2003-11-26 19:56:18这位同学你好,
对于你所提出的质疑,在我这边还没来得及联络上羽球
相关负责人之前,让我先就我所知的部份来答复。
首先关于有两份赛程的部份,第二份并不是在抽签后才
排定的,羽球负责人是在第二次领队会议当天早上,还
没开始抽签之前提出这份“四取二”的赛程,当时羽球
负责人也是因为参赛同学反应希望能增加晋级队数所以
才排了这一份赛程。不过因为当天马上就要抽签,所以
是我个人的意思认为不要再当场改赛程比较妥当。
而上周末敝系另外一位羽球负责人也是敝系系羽中较为
资深的一位学长,得知我们采用了“四取一”的赛程后
,他认为这并不是很妥当,和过去几届的比赛相较,的
确在赛制上有所不同,也减少了很多各系之间交流的机
会。因此又再次提出了“四取二”的想法。由于我本身
对羽球惯用的赛制也不是很了解,在尊重业的前提下,
因此我也同意羽球负责人在“不影响既有预赛分组”的
情况下,基于“把比赛办得更好”的出发点,有必要的
话可再对赛程作调整,只要不影响到本来抽签分组的公
平性,这也是为什么后来改“四取二”的原因。
但不管赛程怎么排定,总是会有不尽如人意之处,身为
主办单位,我们也绝对希望把比赛办好,并且做到完全
的公正,以避免被提出质疑的任何可能。
既然有参赛同学提出这样的质疑,为了尽量让各系同学
心服口服,赛程会不会再调整,在经过讨论前我还无法
百分之百确定,但原则上比赛只剩不到两周了,实在是
不希望再大幅修改赛程。因此,不论结果如何,也希望
各位能体谅主办单位的难处,毕竟要做到完全让人不讲
话也不是件容易的事。
造成不便,请见谅。