也没有什么打不打脸的问题，龙流带补本来就可行
但是不是一定会比带狂暴好？答案是不会
顶多只是平分秋色，甚至略为小输
所以如果你是想证明带狂暴绝对比带补水好
这我不想去针对这点做争论
一个99分跟一个100分的不同方法
如果都能达到目的，去争论谁好没意义
另外虽然说我本身玩龙流都是用补水为主
但我也几乎不太可能带三补
主要原因是因为，如果是防空内置的防龙阵
龙流的援兵几乎是用气球
而龙的作用就是保护气球能靠近三座防空
然后狂暴下在三座防空的中间
两补一狂才是最常使用的配置
龙流会用三补的机会非常的少
我本身也不是很赞同三补龙流的打法
除非是特殊的阵型
而什么样的特殊阵型需要三补？
防空太分散，无法用气球一举歼灭的阵
通常一样用龙流攻两防空一个补可以灭一防空
两个补两防空，但第三个补距离太远，
只靠一补龙绝对走不到就死光了
这时就可以从另一边下野猪吃掉第三个防空
既然要用猪那当然是带补，这是唯一有机会
用三补龙流的打法
但实际上这种打法，在电震龙流掘起后
已经没有必要这样用了，对付分散防空的阵型
电震龙流比用野猪打第三个防空单纯多了

重点是那位成员 不论对方阵型防不防龙 都这样带龙流已经够无脑 没什么操作空间 即使对方摆阵明显防龙他一样死脑筋不换

换部落应该是唯一解XD

其实我不太认同龙流无脑 无脑八本顶会很惨

龙流无脑只建立在高打低的方面8本的龙 大概八本中开始你无脑下就稳死的啦 三星谋抠宁当然一些防空外置的阵就不用算了 虽然还是会有无脑下翻船

龙流还没开始打就已经要动脑估算整个战场的走势了龙流玩得好的，还没下兵就已经差不多知道结果了