※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之铭言：
: https://youtu.be/69eRuWbfDHA
: Semi跳舞看得舒服.不应该被淘汰的.希望能复活!!
容我闲聊那一段附近几支作品，
就从胡博文 vs. Franklin开始吧（27m13s）。
（不好意思，因为我独衷urban～XD）
1.
胡博文发言时出现一段我觉得不太准确的字幕。
胡博文说：
“我们本身编舞师，其实大家都不太会freestyle battle，
所以这个机会对我们来说是很宝贵的。”
而字幕评注为：
“编舞师不擅长斗舞。”
胡博文句中的“不太会”，是指“不常从事”，不是“不擅长”；
就算可能有人觉得“不常从事”就会导致“不擅长”，
但那段评注是为了直译发言者原意，就不该这样写。
为何我会在意？
因为我也是urban编舞师，
而我觉得urban的精神之一就是“很能发挥freestyle”，
而且是舞台、戏剧感很强的freestyle。（虽然urban这领域的确没有battle的习惯。）
不少人认为urban兼具街舞与现代舞的风格，
（以致常有外行人看到urban作品会把它误以为是现代舞，）
我从未迷恋过old school，之后却突然一心栽入urban多年，
就是因为那点现代舞的风味打开了我的开关。（噢，还有那种忽快忽慢的速度切换。）
而现代舞，强调的就是即兴（improvisation），在感受音乐、感受肢体的当下去伸展；
而freestyle跟improvisation有密不可分的关系。
所以我觉得urban的freestyle精神是很鲜明的。
也许有人会反映：“字幕打的是‘不擅长斗舞’，又不是说‘不擅长freestyle’。”
但什么是“擅长斗舞”呢？是指擅长争斗与谋略、还是指擅长推测评审的心意？
字幕君应该没有要讨论这种层面的东西吧？
一些人很容易就会联想到字幕是指“不擅长freestyle”。
不知这里有没有urban编舞师？
是否有跟我相似或相异的意见呢？
我并非精神紧绷的对字幕鸡蛋里挑骨头啦，
我完全是在放松观赏的情况下突然被字幕刺入眼睛，
可见它有多唐突显眼……
2.
节目有舞者提到：
call out跟battle的区别，
在于前者“不只是要一段freestyle而已，而是要一个完成度高的作品”。
Franklin也说：
“平时一支舞是花很多时间编下来的，
但call out只能花一分钟听歌，这对编舞师特别难。”
我认为这段也不能翻译成“编舞师不擅长freestyle”，
而是编舞师对长时编舞作品的要求比对freestyle的要求还高，
所以成名作品多的编舞师还不太适应立刻呈现瞬间成品给大众。
回头看Franklin此番表现，
各位觉得他的freestyle和他一般编舞作品有何区别？
我觉得最明显的是他在freestyle中持续了一种醒目的不对称：
他左臂明显比右臂僵化。
就算这是因为他惯用手为右手，但他在一般完整编舞作品中不会给我这种感觉；
即使左臂动作比右臂少或慢，
他也能够为左侧安排足够的视觉份量，让整个画面、整支作品平衡。
Old school的battle反而不常出现这种鲜明的不对称感，
因为old school很多经典动作本身就对称。
……纪录完Franklin后，
我对自己freestyle时某部位的呆化就更放心不计较了～XD
（很自以为喔～居然敢跟Franklin比！XDD）
3.
我很喜欢Semi这支舞。
小猪对他的开场讲评我也认同。
第一眼我也觉得他胜于JC的call out，
但我看了JC第二眼，从我身为一个urban舞者的角度来联想他，
甚至考虑看萤光幕和看现场的差异。
比较明显的不足处，是他“饮酒”前后的打拳动作好像单调重复而杂乱，缺乏韵味，
（“韵味”这词也是我跳urban最强调的东西，）
但除此之外，
他真的把音乐“玩”得很足，尽心尝试了各种角度的捉弄，
（牺牲了舞蹈的干净度，但不是因为不在意，而是为了努力去实验。）
我可以理解现场评审如何被他撩起来。
4.
三儿的舞很好看呢！
不是我熟悉的技能，我评不了～XD
但因为看得很过瘾，硬要留个言。XD