《创造101》吸金千万，这是营销炒作的圈钱游戏，还是中国娱乐产业新方向？
有网民认为这只是一场圈钱的狂欢，然而也有人指胜利选手中不乏非主流选手，改变了偶
像文化，你怎么看？
端小二 发起与会
2018-06-25
中国综艺节目《创造101》热度直逼春晚，是营销炒作的结果，还是娱乐产业新方向？
选手杨超越因个人能力欠缺却仍身居点赞高位而被批评，杨超越现象是粉丝自身“底层奋
斗”的情感投射，还是资本市场的引导？
节目总集资额逾3000万人民币，因而有网民认为这只是一场圈钱的狂欢，并不会为娱乐圈
或偶像文化带来多少改变你怎么看？
中国女团练习生综艺节目《创造101》经两个月鏖战，于上周六晚收官并选拔出11位选手
成团。总决赛的3.1亿播放量直逼春晚，而其带来的阶级争议、资本运作、偶像产业及相
关文化生态等讨论，在节目结束后仍热度不息。
练习生孟美岐、吴宣仪、杨超越、段奥娟、Yamy、赖美云、紫宁、Sunnee等11位选手历时
四个小时，终以“火箭少女101”之名在6月23日晚成功出道成团。在总决赛被指广告太多
、节奏拖沓的同时，一路被质疑实力却高位出道的选手杨超越，落选练习生刘人语票数出
现前后较大不一致等状况，亦引发网民对节目运作方式及盈利模式的大讨论。
《创造101》借鉴了韩国娱乐业偶像练习生的概念，101位选手的命运全由粉丝点赞数决定
，粉丝们被尊称为“全民制作人”。普通粉丝每天可以为11名选手各投1票，而腾讯视频
会员，则可以每天为11名选手各投11票。若还想单独为某位选手投票，就需要购买选手定
制会员卡，每张30元，一张可以额外再投121票。总决赛前，每期节目的点赞数都会被清
空，因而许多粉丝发起了集资方式，将资金聚拢于偶像后援会手中，由后援会集中投票。
杨超越就是这样一名被资本推向高位的选手。女团选拔本以唱跳能力为核心，但即使杨超
越的名字常常和“车祸”、“实名diss”、“哭”、“划水”、“不努力”联系在了一起
，顶着“村花”之名的她仍在节目中始终稳居前8。
“创造101”的制片人都艳表示，“创造101”并不只是一档唱跳综艺，金字塔的节目logo
和选手座位排布都暗示著现实社会。节目组希望社会各类人群都能从节目中找到情感投射
对象，而草根出身的杨超越某种程度上就是在帮那些为家境一般、能力平常、出境欠佳，
但希望改写命运的“农二代”圆梦。
然而，不少网民认为杨超越的爆红是资本市场运作的结果，其排名在嘲讽中节节升高，粉
丝则拼命投票以示对舆论的抵抗。“创造101”的总编辑戴鑫对《GQ》表示，粉丝把杨超
越投到高位，而不顾她是否能承受，其实也是一种暴力。
在这样一场资本博弈中，粉丝的经济实力直接决定选手的去留。据财经网，截至6月22日
12点，摩点网可以搜到共21次杨超越众筹应援活动，owhat平台3次。公开的数据里，摩点
网筹集到226万元，owhat平台累计筹集到77万元，筹资的人次也在1万以上。
而据《中国青年报》，截止总决赛当日的中午，“创造101”的集资总额已经超过3000万
。伴随粉丝投票热情而来的，是对发布名次、节目圈钱的质疑。比如虽然每期Sunnee粉丝
团的投票金额都高达几百万元，但她的排名始终徘徊在出道位边缘，粉丝只能不断投钱投
票。
事实上，即使节目结束，粉丝的财力还在不停地被透支。火箭少女101成团后，某乳制品
企业预定了其中5位成员为旗下产品代言，但是前提是粉丝们必须买够相应数量的产品。
以其中人气较高的孟美岐为例，粉丝要花费约543万才能让她真正成为代言人。
《界面新闻》指出，选秀节目只是资方赚快钱的手段。原本中国的娱乐工业没有日韩那么
流水线化，有希望发展出新的文化符号。但事实证明，这些多元的可能都只是资方即时变
现的资本。节目中具有“反抗性”的文化符号，比如王菊现象对传统审美的颠覆，其实也
是节目组乐于见到的。毕竟激烈的争议会激发粉丝更强烈的认同和行动，即花钱投票。
而论者吴畅畅认为，在任何社会制度下，文化工业内部产品的制作过程都不是控制与被控
制的单向度过程。《创造101》将主动权交给观众，虽然借机进行了利润积累，但观众毕
竟也有了一定自主选择的空间，选出了性格能力各异的女团。
论者小燕则指出，杨超越等人引发的舆论热潮也暗示了中国公共空间的单一性。近年来，
大陆主旋律意识愈发强势，导致性别规范、文化符号非常单一。但与此同时，个人主义在
年轻一代中被不断弘扬，但能让他们认同的想象非常少。所以一旦有有偏差出现，大家就
会愿意投入很多精力，至少这样他们可以经历少有的公共生活。
https://goo.gl/d9bvdi