Eason言论惹争议　《新歌声》发文证公平
“歌神”陈奕迅（Eason）早前接受ViuTV节目访问，期间谈到他在内地节目《中国新歌声
》担任导师时，曾听到有人叫他“按一下”键来抢学员，结果引起似是有人左右了导师按
键。陈奕迅又谈到节目中有参赛者可以“复活”再赛的言论。
节目播出街后，令到网上有不少网民对节目的公平性作出揣测，结果《中》微博发长文逐
点解释：
“近日，陈奕迅导师@陈奕迅所长在某谈话节目中聊到录制《中国新歌声》的幕后，大方
回应嘉宾们关于节目组不公平的求证，他表示：‘我相信我所见的，事实并没有。’但依
然有部分断章取义的短视频在网络上传播，引起部分网友的误读，猜想有学员反复参赛、
导演左右导师按键等，这些与事实真相并不相符。
《中国新歌声》在盲选阶段向来有复活赛制，极少数在盲选阶段未获导师选择，但令导师
留有遗憾的遗珠学员，可以获得二次登台的复活机会。即便获得珍贵的复活机会，学员仍
需要靠歌声获得导师的认可，才能成功留在舞台上。而每一个能够参加复活赛的学员也都
是导演组和导师共同商定的。因此所谓的无限参赛实际是对复活赛制不了解的媒体编造的
概念。
实际上，复活赛制广泛存在于各种音乐真人秀节目中，是司空见惯的一个环节。如去年《
新歌声》就有万妮达成功复活，并且赢得了广大观众的喜爱，其他同类型的节目中这种例
子也不在少数。
所谓‘复活’，并不是无门槛的盲目复活，而是导师对于高素质学员的再一次考核。出现
复活赛的原因可能是导师之前太过谨慎，苦于人数之限错过优质学员；也可能是本身能力
很强的学员因为选歌等客观条件对表演造成了影响。而所有得到复活机会的学员并不是被
赋予‘直通’的权利，而是同样要经过导师的专业考核，满足观众听觉享受，失败也是他
们必须面对的可能结果，因此对于学员本身可能是再一次的‘折磨’。而选择接受这种‘
折磨’，需要甚至超过首次登台的勇气。
《中国新歌声》的历任导师对于音乐都有着各自非常严苛的评判标准，节目组既充分尊重
导师的职业判断，交予导师自主选择权，导师们也一样尊重并爱护每一位来到这个舞台并
搏、付出的学员，确保比赛的公平。在这个前提下，所谓的‘无限参赛’实际是绝无可能
发生的。”
http://goo.gl/X55muy