http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160523/868388
加重管控！中国拟推“特殊股” 掌控影音网站
2016 年 05 月 23 日 13:36
中国媒体财新网近日报导，中国国家新闻出版广电总局将对影音网站实施“特殊管理股”
机制，但此办法还在初期讨论阶段，目前尚未得知能真正实施。该报导已被下架。
报导指，中国国资的“特殊股”管理指的是影音网站需 要引入国有单位股东，且该国有
单位股东对影音网站享有超出股权比例的管理权，甚至对影音网站的内容、生产、合作、
营运有审核权或一票否决权。
一名影音公司的高阶主管向财新网透露：“行业里都在传，国家新闻出版广电总局建议影
片网站拿出 1%-10% 的股权给国有单位股东。”该名主管指，初步拟定的国有单位股东有
五家，包括中央人民广播电台、中国国际广播电台、北京广播电视台、湖南广播电视台和
上海东方明珠新媒体股份公司。若该办法可行，后续可能会增加国有单位股东。”他说：
“据说监方一开始的方案更极端。”
中国一家大型影音网站内部人士也透露，公司早就听到了“国有媒体单位要入股”的风声
，最初听到的是入股比例至少 1%，按照市场估值支付对价，“针对此事，公司内部已经
开始研究。”
另一名影音网站人士表示，目前，国家新闻出版广电总局正在向各方征询意见，了解各方
愿不愿意参加、股权比例是多少、如何估值计价等细节，根本就没有定论。
上述知情人士称，在互联网时代，加强影音网站管理肯定是监管部门的目标，但管理的形
式有很多种，采用“特殊股”只是其中一项正在讨论的管理形式。实际上，目前国资“特
殊股”管理形式处于初期的讨论阶段，考虑到各方因素，离真正落实还有很长的距离。
上述在影片行业从业多年的高管认为，如该办法真正实施，许多网络影音平台将受到影响
。最直接的影响是他们营运内容的尺度将更加严格，一些影音网站生产的自制剧或综艺项
目可能会因不符合要求而整改。
多位影音网行业人士认为，随着传统媒体影响力下降、互联网传播影响力提升，监管部门
对互联网内容的管理将会更趋严格。影音网站爱奇艺、优酷土豆公司官方人士对财新记者
的有关问询未予置评。
据透露，影音网站公司须在 6 月 10 日前向广电总局汇报与特殊管理股股东达成的协议
。总局审核通过后向地方局申报，7 月份完成正式上报。（大陆中心／综合外电报导）

不就插干股

特殊股应该不只是插干股这么简单

要跳下来管了 除了言论管控还可以多赚一笔

连中国网民都有人说要回到50年代了.....XD

哀~真希望中共过时的共产体制可以倒台...

道高一尺魔高一丈 反而很期待中共会怎么玩下去

管就算了，还用“特殊股”，根本破坏市场机制，所以在中国做生意真的很恐怖，什么时候被中共吞掉都不知道，难怪中国的企业家都有别国的绿卡

虽然广电局管很多，可是我有时候觉得他们的一些政策是正确的，像是限制太过浮滥的古装片，现在才有了些时装，限制没完没了的选秀节目，芒果才会引进爸爸去哪儿，现在才会有真人秀蓬勃发展，已经超越连续剧了，我希望台湾的政府可以有guts把电视台砍一半掉他们的Great Firewall 是为了限制言论自由而创造的，可是因为翻墙不易，所以他们很多公司都是山寨国外知名网站，推特+脸书=微博、spotify + pandora=虾米、niconico=b站。他们的阿里巴巴已经规模超越Amazon了，以前刚开始山寨时网站奇烂又慢到无比，台湾人舍弃无名拥抱脸书，他们没有选择只能等到微博成熟。现在这些公司市场规模都变成怪兽了。不自由当然是吾宁死，但是太过自由，有时候反而没有前进的诱因

没有竞争对消费者来说不是好事。像台湾这样变美国殖民地，对中国来说当然不能忍受。台湾人去美国，所见所用跟岛内有何区别？对一个小岛也不能有过高期待。但是中国现在的封锁政策已经不合时宜。因为百度等已经形成垄断，不是健康发展如果已经有实力了，还不开放竞争，这个垄断怪物也命不长久

他们的great firewall任由百度的广告浮滥 魏泽西事件一出来墙外的人应该很庆幸不在墙内吧 一个医疗系统警察系统没法让人民信任的地方请问太过自由怎么推导倒没有前进的诱因 这逻辑完全看不懂台湾受政府保护的产业又有哪些扶持起来了?

百度的市占率不到7成，仍有很多有力竞争者Google除去中国的全球市占率比百度在中国的比率更高百度没有垄断中国，而Google已垄断世界中国政府靠着下三路的做法抵挡美国公司进攻并不光彩但是如果没有中国墙，全世界的互联网都会被美国公司垄断放眼看，欧洲，日本，俄罗斯，谁能发展出本土网络企业？他们的市场通通被美国巨头占领，唯有中国可与美国一战台湾没有墙，看看在美国公司冲击下还有几家本土网络公司无名倒下，难道靠ptt撑场？人才和技术的断层永远追不上只看搜索引擎技术实力，Google第一，百度是老二，试问老三在哪？其他发达国家都没出现可与百度一战的公司因为他们发展到百度这个规模之前已经被google打趴了如果中国没有墙，百度也活不了几年，全世界只剩下google

我说的太自由没有进步的诱因的意思是有时大家就是懒惰，只想抄袭别人成功的创意，当康熙成功后就是狂抄的谈话性节目，星光红后就多开了选秀节目，台湾的行脚节目多到我怀疑是不是每座山都爬过，每个摊贩都上过。一开始是创意，大家一窝蜂狂抄袭，很快就腻了，噌多粥少。台湾是个很开放的地方，所以大家会说跳舞比不上韩团,漫画比不上日本,电影跟网站都比不上美国,如果都要付钱或使用为什么不用最好的cp最高的。这个本身没错，因为我也是这样，我只是说有时要有困境才有进步，如果可以能过且过，不会饿死，有时就是原地踏步慢慢萎缩

老实说 一直以来台湾有创意的节目有多少? 我非常怀疑台湾跟欧美比起来对年轻人还有创意,innovation根本不在乎怎么会变成抄袭别人成功的创意是因为太自由的结果?不否认台湾的影视政策需要大整

因为中国也是狂抄袭，然后会因为被广电局控制，不能抄才会想新的，美国本身很多真人秀也是因为热门就狂开

麻烦说说中国现在哪个热门综艺是“自己想出来”的？不就是砸钱买版权根不要脸狂抄这两种嘛？

讲的台湾没有狂抄袭一样 海盗王国没听过?

我的意思是大家都爱抄，而且还都抄一样的，可是台湾抄没有人会阻止，大陆的会稍微管一下，然后找新的抄。台湾的悲哀是有时连寻找有没有别的可以抄都没有在找

中国什么时候有管制抄袭？他们是管制同类型节目太多和太红的节目吧，管制A下面的人就去抄B或干脆买版权做中国版，现在有几个红的节目不是从韩国买过来的？从墙外买版权或抄袭弄个中国版墙内的人看，自由度和竞争力好像不是你说的那样XD