原文恕删
用战犯这个词不好，要负最大政治责任倒是真的
关键在于她的政治性格，某学者提过的：
权术精深，见识浅薄
这两个因素加总起来造成的负面影响超过正面
第一，慈禧是清末改革的"不反对者"
说是推动者未免太过
在"不妨碍老娘权力"的前提下
她是乐于放手的
自强运动，戊戌变法初期，清末新政都是
没受多少教育的慈禧基本上不吃保守派那套
第二，八国联军造成的影响是清亡的直接原因
清政府权威尽丧，巨额赔款，新政造成的社会矛盾等等都是
引来八国联军当然要归责慈禧
第三，操纵党争造成政风大坏
打击结党是清历代皇帝的统治心法
慈禧为控制外臣反而去导演南北党争
造成中央议政如明末只问党派不问是非
清法战争甲午战争和战未定造成极坏后果都是例证
第四，皇帝非出自方家园不可
同治是唯一皇子没办法
后面的光绪宣统都是幼帝，造成君主集权的核心空洞化
说到底不过是慈禧的私心自用
第五，皇族不准有出头鸟
慈禧大力压抑皇族男性成员
例如为了姪女的夫妻吵架可把亲王逼死
反淘汰下来都是一票废柴
完全无法发挥拱卫皇权的功用
虽不用依循康党以降的慈禧妖魔论
但清亡的责任者首席不找慈禧不知还要找谁
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
0000-00-00 00:00:00我觉得还是印章男孩
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
0000-00-00 00:00:00不知道逼死那个亲王了 如果指载澍的话 他既不是亲王 也没逼死
载澍确非亲王，逼死我不知从那看到，也可能是小说家言不过重点是一样的：为姪女出气恶整男性皇族成员"你们爱亲觉罗家那个妄想成为鬼子六的给老娘试试看"
雍正时被圈禁的那票亲王看到载澍被罚的理由不知作何感想
袁公世凯 他不倒向革命党 清朝不知道还要多久才灭亡
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
0000-00-00 00:00:00因为他在皇舆全览图盖章破坏大清风水 截断龙脉吗?
袁世凯吧!他掌握的北洋军权到抗日都还是主力,袁世凯墙头草,那票北洋军应该也有后裔来到台湾,只能说中国自明朝以来都那么腐败!袁世凯不当墙头草清朝要那么快变天还有一段时间,革命党要打败所有北洋军阀才能真正统一中国我爷爷是宪兵,撤退来台娶了我奶奶,虽说他在大陆有子嗣但他说那是家族决定并非他所喜爱,我奶奶才是他的真爱但我不知道他是不是黄埔嫡系,只知他老家在山东至于我姓啥?!当然我爷爷姓啥我就姓啥呀!
作者:
supersars (ç¶ è±†åŠ è–ä»)
0000-00-00 00:00:00就算没慈禧太后 大清仍然亡国 她不是最主要原因
我也觉得就算没慈禧太后,大清仍然亡国,备外国这样蚕食鲸吞,不灭亡才怪
没慈禧太后清朝还是会灭亡，但有慈禧则是加速清朝的灭亡
连续三个皇帝同治光绪宣统都是小朋友即位，清朝不灭亡也难
作者:
ienjan (失去天使姊姊的纽约CSI)
0000-00-00 00:00:00局势都一团乱了 她还找小鬼即位，光绪时立的大阿哥也是个整天只会斗鸡走狗的公子哥 清末局势搞成这样慈禧难辞其咎
作者: phoenixhong (凤凰红) 2012-01-03 18:12:00
没有慈禧，清朝还是会灭亡，但如同谭嗣同，他们用头颅和鲜血证明体制内改革的下场，革命是必然要走的路
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2012-01-23 15:53:00是吗？那只是康有为太蠢而已吧国共在这方面倒是想拼命证明楼上这句话。
作者: jackeye (尘世里一个迷途小书僮) 2013-03-21 23:13:00
清末是中国国运最衰的时候，还偏遇上慈禧、袁世凯..等烂咖慈禧乃该负最大的责任，毕竟她是当时中国权力的核心